最重要的就是你需要提供案件事實的書面材料和明確的訴求，否則任何的諮詢都是沒有意義的。另外，知道律師告訴你怎麼做和你自己去做是有很大差距的，不要以為諮詢完了律師就可以自己去打官司或者行動了。還有就是要付諮詢費，不付諮詢費的諮詢你自己覺得靠譜嗎？

一、不講具體案情或對具體案情語焉不詳，只有一兩句很簡單的話，讓律師無從解答。

二、當事人諮詢律師時儘可能講清案件事實，不要隨意地亂用、套用法律詞彙。

當事人對法律往往一知半解，所以切記只講事實部分，法律分析的活留給律師。

剛開始資訊請先告知你的身份資訊

說下你的背景情況，以便律師對你的個人狀況有一個基本判斷。對律師來說，面對一個文化程度不高的農民和一個公司白領或者一個企業HR、高管等群體，其解答的方式和內容也顯然是不一樣的。因為不同的職業和身份特徵意味著有不同的知識背景和特定的問題場景。也有利於律師根據你的具體情況選擇合適的解答方式。

其次告訴律師你所在的區域

在向律師提出諮詢問題時，請主動告知你所在的地區或城市。這個很重要，地區不同也意味著所詢問題管轄的司法機關不同。你在告知所在地後，律師就會迅速結合其對不同地區司法狀況的瞭解以及相關的辦案經驗，對諮詢問題的管轄、當地同類案例的裁判結果、處理意見、慣例等進行判斷，以便更具有針對性的解答問題。比如有些刑事案子，數額較大的標準，每個地區是不一致的。

請一次性、完整描述案情或所詢問題

不要遮遮掩掩，這無助於律師幫你分析，律師很多時候類似你做事情的軍師，隱瞞沒好處。

不要質疑律師的專業能力

較之其他職業群體，律師是一個相對更嚴謹認真的職業群體，相應地，其行事風格也會更保守。比如，在諮詢律師問題後，如果你要的比較著急，律師可能會告訴你某個“初步意見”，同時告訴你，對這個結論尚不完全肯定。需要方便時給你一個準確的答覆。此時，應該恭喜你，你遇到了一位負責靠譜的律師。

主動表示支付報酬的意願

律師的職業成本很高，律師的所有收入幾乎都可以量化為小時，律師的時間更是有限的。所以，對律師而言，時間就是金錢，且是有明確價格的（含政府指導小時價）。因此，律師如果花時間解答了你的問題，就意味著他少了一分去接受有償諮詢或開拓案源的時間。

第一，問問題前先做做功課，拿出一張紙把自己遇到的問題和具體要問什麼寫在紙上。

第二，先向律師電話諮詢，律師瞭解詳情後跟律師預約面談。律師一般會告訴你需要攜帶哪些資料。

第三，在約定的時間，到達約定的地點，付費後和律師面談。律師會，1234告訴你，需要注意的事項，最好記下來。

第四，根據面談結果確定是否請律師做代理或者只請律師代寫協議或訴狀。

徵地拆遷律師劉可心：您該怎麼向律師進行法律諮詢！

一、不要代別人來諮詢律師意見

代替其他人諮詢

這是大忌！不是當事人，很難完全瞭解案件細節甚至是真正理解當事人的諮詢意圖。而律師的法律判斷，必須基於掌握整個案件細節的前提下作出。比如房屋拆遷：土地怎麼取得？土地性質國有還是集體？是否是本村村民？房屋哪年建造？取得什麼手續？什麼結構？這些細節，非當事人是很難給予律師答案。所以，如果想要真正幫助解決問題，搭個橋，讓當事人直接與律師對接。諮詢的朋友歡迎來加微訊號:cqlst1981、cuipeng123456,諮詢絕不收取任何費用！

二、電話溝通或者當面諮詢，是對律師時間成本的基本尊重。

電話透過解決雙方的時間成本

建議不要透過手機、電腦聊天軟體等方式諮詢，耗時長、效率低、資訊零碎，不利於律師及時瞭解案件情況。最好是見面詳談或電話溝通。律師最重要的成本是時間成本，律師工作最重要的是保持思維專注。除非特閒，否則能夠30分鐘電話解決的事情，律師通常不會花幾個小時來敲擊鍵盤、手機迴應零碎的事情。

三、首先告訴律師您的目的是什麼，而不是急於告訴律師您想怎麼做

目的準確

目的，是您想要達到的最終效果；怎麼做，只是實現目的的一種手段。律師的作用在於幫助當事人解決問題，而不會拘泥於某一種處理方式。所以律師在接受諮詢時首先希望瞭解你想要解決什麼問題，然後才能評估您的做法是不是合法、合規、有效，能不能達到你希望的目的，有沒有更好的解決方式。須知，一個專業律師的真正手藝在於根據當事人的目的提供最優的解決方案。律師不應當是萬金油，什麼案子都能做，律師應當是講究專業分工和團隊合作，只有聘請有專業分工的律師才能獲得物有所值的法律服務。在紛繁複雜的法律關係世界中，大多數律師都會選擇自己熟悉擅長的領域走專業化之路。

四、不要自行預判細節材料的重要性、選擇性地披露事實和提供材料

關鍵點

細節決定成敗。律師透過全面瞭解案件情況來收集、挖掘和組織證據材料，並以此評估存在的法律風險、作出風險防範預案、設計環環相扣的證據鏈條，再輔助合理的解釋來彌補證據缺陷。而任何重大遺漏或誤導性陳述，都可能導致律師精心設計的方案出現錯漏、證據鏈條變形、斷裂，最終功敗垂成。律師是把畢生的精力都用來研究法律和案件，律師以其職業的敏感能準確地判斷你所要解決問題的“癥結”，可謂事半功倍。

五、明白司法實踐與法律規定是存在一定差異的

重要性

法律實務不是讀幾本法律條文就可以做的，過了司法考試也只是法律白丁。跟看病一樣，讓大學剛畢業的醫科學生或剛拿醫師資格證的人看病，你敢放心嗎？醫生的專業是一個個病人喂出來的，律師的專業是一個個案件喂出來的。醫生妙手回春治病救人，律師悠遊法律消災解難；醫生教人養生保健益壽延年，律師教人未雨綢繆防患未然。律師是靠專業吃飯的，沒有經過專門訓練和長期實踐的人，拿著現成的法律條文和案例不一定能辦案。儘管，從書店可以買到各種法律書籍，從網際網路上可查到各種法律規定。如果執意要自己試試，除非你不在乎案子的結果。

所以，律師在處理案件時，除了尋找法律依據支援之外，還要深入瞭解司法實務傾向、管轄法院的類似判例，以綜合判斷案件可能的走向、風險點，做出解決方案。律師運用專業知識和執業技巧洞察事情的關鍵環節，找到問題的癥結，理清矛盾的脈絡，然後針對不同的人，拿出最佳的解決方案，進而達成對雙方都有利的和解，這樣就能避免曠日持久的訴訟。