老一輩革命家曾經說過，既要有直接經驗，又要有間接經驗。直接經驗就是從實際工作生活中所獲取的經驗， 而間接經驗就是從書本閱讀中獲得的經驗。

從實際工作經驗所獲的的，可以直接指導我們的平常學習需要，而從書本中所獲的的，可以 開拓我們的眼界，站在巨人的肩膀上可以看到更多的星辰大海。

我個人覺得，讀萬卷書，也要行萬里路，也要閱人無數。這是一個人都應該修煉的地方。

毫不客氣地講，問這樣問題的人，基本上都是不讀書的人。因為這種人是典型的實用主義者，可他往往會發現，他帶著實用主義的眼光去讀書時，他所面臨的問題從書上都找不到現成的答案。何況在許多人心中，所謂的“有用”就是“能不能賺錢”，而現實當中，無論中外，的確沒有一個大富豪是大科學家大思想家。還有一個問題，即讀書對誰有用。如那些胸無大志的富二代，他們可能生下來就是享受與揮霍物質利益的，他又不需要去賺錢，他因此想破腦袋也弄不清讀書有何用。但是如周恩來立志“為中華之崛起而讀書”，他們的讀書對一個國家，一個民族的作用就是無可替代的。當然，作為和平時代、國家蒸蒸日上時期的普通人為何要讀書，其目的就有多樣性。略舉小學到大學都要讀語文為例，我認為讀語文書的日的有三。其一，為獲取客觀世界與社會的各種資訊，即獲得獲取資訊的能力，閱讀能力就是基礎；其二是為了獲得向社會傳遞資訊的能力；其三是獲得思考的能力；其四是培養欣賞美、追求美與創造美的能力。能說這些能力都無用嗎？

讀書是基礎，實際經驗是添磚加瓦。只有兩者緊密結合才能產生結果，只有兩者共同運用才能達到目的。沒有知識的人雖然取得一時的成功，只是運氣，過了這個運氣就會滑坡，不會再創造輝煌。有知識的人會不斷創新，把一時的成功當作敵人，繼續戰鬥下去，不達目的不收兵。

其實讀書有什麼用，關於這個問題，當你參加工作的時候，就會有一些新的認識，如果沒有參加工作，在校園內你應該做的一件事情就是把書讀好，不要去想太多。

因為讀書最實際的用處就是給了你一塊敲門磚，你可以說實際經驗更重要，但是如果你連敲門磚都沒有，基本上是不可能被大公司錄取。

大家考一個更高的分數，進到一個更好的學校，就是為了今後能夠在進行應聘的時候，獲得一個更好的位置，當然除此之外，讀書讀到這麼高的學歷有一個好處，你可以結識更高平臺上的人，每個人的社交圈子基本上是由你個人的能力來定義吧。

當然，如果你拿到了入場券，某種程度上積累實際經驗會更重要，因為很多知識一定要運用到實際才有價值，這個時候，讀死書死讀書，或者想從書本獲取答案，就變得不那麼現實了。

我是這樣看的:

我覺得讀書和實際經驗同等重要！讀書是知識，文化的沉澱，思維的昇華。經驗是技能的提升，知識的總結。

還可以這樣理解:讀書，能夠提高我們的認知，經驗能夠讓我們的認知迭代升級。

讀書與經驗，是相輔相成的！

通俗的舉個例子:

往往有知識沉澱的A，比沒有知識沉澱的B，所做出的選擇更準確。

分配一個任務給他們，雖然B在此任務上有些經驗，但是A能夠一眼看到本質，找到捷徑，很快的完成！而B還是按照原來的舊思維在半路上！

讀書和經驗一樣的重要

最後總結:不要認為讀書不重要，那是我們鑄就我們人生大樓的地基！也是在未來的成長，提供給我們自身源源不斷的能量！

無論怎樣都應該多讀書，首先方便自已，別人所講的東西你都懂，並且對日常生活帶來很多好處，比如:你買衣服一看商標吊牌，羊毛一一主要是蛋白質，纖維一一主要是人工合成的高分子化合物。根本不用別人介紹，你很清楚，讀書從大的方面來講，為社會多作貢獻。所以我認為一定要讀書，多讀好書。