倫敦金融城長期以來都是世界第一金融中心，其地位甚至高於美國的紐約華爾街。因為華爾街更多處理的是美國或美洲的金融業務，而倫敦則是亞洲、歐洲和非洲地區的頭號金融中心。這種情況的產生是因為歷史上英國是世界第一殖民大國和貿易大國，殖民地遍佈世界，相關金融交往業務逐漸集中在倫敦。另外，倫敦實行的是習慣法，金融業擁有很大的自治權，再加上英語語言的優勢 和英國政府對於金融業的有意鼓勵措施，倫敦作為歐洲第一金融中心的位置非常鞏固，即使英國不用歐元，但是歐元最大的交易中心也放在倫敦。也正因為如此，為了進入歐洲市場，美國、日本、印度等非歐國家金融機構也往往將交易中心設定在倫敦。歐洲銀行業管理局也一直設在倫敦。

2017年3月歐洲城市金融業排名，倫敦優勢明顯

當然，2019年英國正式脫歐意味著英國金融業未來可能會喪失通行歐洲市場的保證，另外，歐盟也不會允許歐元交易中心設定在一個非歐盟國家，這將導致部分英國金融機構、金融從業人員，以及相當一部分金融業務遷往歐盟成員國。歐洲智庫布魯蓋爾4月中旬公佈的一份研究報告稱，英國“脫歐”可能造成投資者撤出多達1.8萬億歐元的資產，同時還將造成大約3萬個金融及相關行業工作崗位從倫敦流向歐盟其餘27個國家。

在有希望接受倫敦金融業的國家裡面，巴黎有一定優勢。首先巴黎有一定的金融基礎。目前巴黎已經彙集了歐洲前20大銀行中的5大銀行和世界前25大保險公司中的3大公司，同時巴黎是歐洲大陸最大的資產管理中心，資產管理規模達3.6萬億歐元，僅次於倫敦，此外還彙集了世界四大資產管理公司。其次，現任法國總統馬克龍金融業出身，對於吸收英國金融企業和人才，一直相當熱衷，表示將營造良好的營商環境歡迎倫敦的金融企業。最後，在目前的博弈中，巴黎已經透過投票獲得了歐洲銀行管理局的入駐，為未來金融業的發展獲取了關鍵的勝利。

但巴黎取代倫敦還是不太可能的，因為從前面的圖中，我們看到巴黎和倫敦的差距比較大。這不僅體現在交易金額，金融從業人員和數量這些硬指標上，也體現在政策法規，語言時區，歷史積累等軟指標上。另外，和巴黎類似的法蘭克福，都柏林等城市也會和巴黎進行競爭，分流英國脫歐後產生的金融遺產。所以，巴黎想一家獨大也很困難。

隨著“脫歐”程序的日益提速，誰將接替倫敦成為歐洲“第一金融中心”的競爭也日趨白熱化。在歐洲眾多城市中，巴黎算得上是一名實力雄厚的競爭者。

事實上，巴黎早已表露出希望成為歐洲“第一金融中心”的雄心。而巴黎有此雄心源於它的實力。舉例來說，在巴黎落戶的國際企業數量要高於倫敦和法蘭克福，這些企業大都是金融市場的重要成員；巴黎金融市場的資產達到3.6萬億歐元，規模較有競爭力；歐洲前十大銀行中有4家是法國銀行。此外，法國金融界也對歐洲最重要金融中心的地位懷有強烈期待。

為贏得“第一金融中心”的地位，巴黎已經行動起來。

早在英國“脫歐”公投開始前，在巴黎歐洲金融市場協會的組織下，法國金融界的重量級人物就開始商討如何提高巴黎金融市場地位。此後巴黎歐洲金融市場協會還出臺了諸多建議。

不過，在歐洲，想抓住建設歐洲金融中心這一歷史機遇的城市不止巴黎。除巴黎外，歐洲還有不少強勁的競爭者，法蘭克福就是其中之一。

有訊息稱，一些依託倫敦的國際金融機構正考慮將他們的運營機構轉移到歐盟市場內的城市，其中德國金融城市法蘭克福正獲得國際金融機構青睞。　　這些金融機構的選擇不無道理。法蘭克福所在的德國擁有3A主權信用評級，這對金融機構意味著更低的融資成本；其次，在金融機構業務空間方面，德國是歐洲最大經濟體，空間較大；第三，歐洲中央銀行位於法蘭克福，這將更便於金融機構瞭解監管動向。

如今，面對其他城市的競爭，倫敦亦不想坐以待斃。

英國財政大臣哈蒙德就表示，其首要任務是確保“脫歐”後英國仍然是世界金融中心。在他看來，時區、語言、法律制度、人才、技術和資本市場等因素是倫敦保持金融競爭力的有利條件。

由此可見，歐洲“第一金融中心”最終鹿死誰手，仍需要時間給出答案。