只怪房租和稅費，以及老百姓兜裡沒錢。不是電商影響了實體生意，是實體價格貴成就了電商。工薪階層月工資三四千算靠譜了吧，大商場隨便買件品牌衣服四五百，一般人是不捨的，批發市場一般離得比較遠，價格也不如網購便宜，還不如網購，你非說月平均工資上萬，那直接走開吧。既然老百姓不捨的去實體店，那不單單是商場生意不好，周邊飲食娛樂生意肯定也難做，商場降價行嗎，不行，房租高的不得了，商家開店一年就給房東打工了。那房租低一點可以嗎，不可以，因為房東買房子花了很多錢，房價高，要考慮投資回報率，所以房價高租金就會高。那房價降低行嗎，不行，因為開發商拿地貴，而且交稅多，一萬一平的房子可能地價稅費加起來就過半，還有蓋房子的錢和運營的成本，所以房價沒法降。那稅費和地價降能行嗎，呵呵，你猜？

也是一種購買方式，就像一個大市場一樣，原來大家都是這樣的方式和價格銷售，後來的網購賣的價格和方式差距很大，頓時市場亂了套，貌似同樣的東西什麼樣的價格銷售的都有，其實就是這樣的一個現象，誰受益很清楚，還有什麼好說的呢？

第一：電子商務不是虛擬經濟，是實體經濟的一種商業模式，電子商務是建立在實體經濟（不是賺差價的中間商）的創造的物質基礎。

第二：實體店的問題是在於價格、質量和服務。價格是決定市場最主要的因素（國外電商價格甚至高於實體店，以為人工配送成本高），產品價格高而且還賊能忽悠式，這樣的銷售讓消費者感覺很累，大量的利潤被中間渠道賺取，生產商就只有偷工減料減低成本，產品質量也差了，於是形成惡性迴圈。

第三：消費者在實體店眼裡就是宰割物件就是會走路的錢包。實體店經營管理都是以產品和銷售為中心，都做的是一次性的銷售沒有可持續消費體系，連最基本的客戶關係管理系統都沒有。

上網買件衣服當然是實體經濟，充Q幣買QQ秀才是虛擬經濟。

然後現在有這樣一群人，一些有房有車有檔口的實體店老闆們張嘴就說網購傷害了實體店，傷害了他們。我是看不懂的，又沒人不讓他們開網店。