都是要討口飯吃的人、都是博眼球的人。都是自認為很高尚的人。都是為討主子喜歡的人。都是為他人鳴鑼開道。不知廉恥的人。而明曰主義信仰、為人民、實則為自己獲名獲利。而為自己過上幸福美滿的生活而奮鬥。近年來醜化魯迅的人是、自認為、要證清歷史。還原事實。討回公道。或者是博眼球。不一而論。

看到這個問題，很想說兩句。

要回答這個問題，我想首先要弄清魯迅先生是怎樣的一個人。魯迅先生於1936年10月逝世，至今已經84個年頭了。最初是在中學課本上學過魯迅先生的文章。帶著對先生作品的喜愛和對先生個人的崇拜，後來拜讀了先生大量書信和小說，還曾專程拜訪魯迅先生故居。對先生的崇拜與日俱增，從沒有被流逝的時光所沖淡。對先生其人，我輩是沒有任何資格妄加評議的，任何評價恐怕都是對先生的侮辱或毀謗。在對魯迅先生的個人評價上，我想毛澤東同志最有發言權，他老人家曾在《新民主主義論》中論述五四以來中國鍛造了一支完全嶄新的文化生力軍時說：“而魯迅，就是這個文化新軍的最偉大和最英勇的旗手。魯迅是中國文化革命的主將，他不但是偉大的文學家，而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏和媚骨，這是殖民地半殖民地人民最可寶貴的性格。魯迅是在文化戰線上，代表全民族的大多數，向著敵人衝鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄。魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。”

看了毛澤東同志對魯迅先生的評價，我們就可想而知當年和魯迅先生交惡的都是些什麼人了，無非是千夫所指的無產階級革命的物件，新民主主義革命的物件等等。

至於近年來出現的很多詆譭醜化魯迅先生的人，我想無非是帝國主義、封建主義、官僚資本主義等的殘渣餘孽，是不知巨人偉大而故意詆譭偉人的無聊小人，是為出名不擇手段而惡意醜化偉人的不良鼠輩……

七絕詩二首，以陳淺見

(一)

文壇鬥筆尋常事，

另見新知辯未休。

多境觀山多景緻，

達生破執最風流。

(二)

文革借名究敵異，

記曾冤獄陷無辜？

且珍當下繁花好，

莫執前偏耽異途。

讀書的本意是瞭解世界，提升自我，人格昇華；無論胡適，梁實秋，還是周茜瀅，那個不比魯迅知識淵博，據他的老師劉文典回憶，魯迅是學醫不進才改道學文，抄襲藤野先生講義，見人就噴，不知道要表達什麼，49年後，逐漸成了政治文人。