-
1 # 牛頓的鐵粉
-
2 # 長康一號龍韶輝
好像沒有誰說聯發科效能不好吧（至少聯發科x20以上的效能都挺不錯的呀！）！只是聯發科讓最多人吐槽的是一核有難九核圍觀罷了，聯發科在發熱方面和wifi網路方面也總是有點調皮，至於效能方面x20和p20這些已經媲美高通820的水平了，比如說只是玩玩微信拍個照什麼的聯發科p10也能輕鬆應付，但是玩遊戲得靠gpu這個就是高通驍龍的強項了也成了聯發科的痛點（聯發科的gpu都是比較低的），手機這玩意無論用什麼cpu最後還是得有不少人吐槽的，手機很難做到完美的呀！
-
3 # 塟倪噯
我簡單回答下，聯發科與高通相比在於策略走錯了，因為目前8核就足夠的情況下，搞出十核，甚至還要出12核.
軟體對於多核心最佳化是不到位的，單核效能強勁能媲美多核四核心。
以長遠來說，以後的VR技術需要依靠晶片的多核心。但目前雙核甚至四核晶片遠比十核來的踏實。
至於聯發科的一核有難，九核圍觀是因為當時x20用的是20nm技術，20nm技術是為了16/14nm出的一個衍生品。20nm成熟度不如28nm（還不如上28nm發熱會控制的比20nm好的多）所以導致x20發熱壓不住，不得已鎖核。
現在的手機晶片已經不是單純看主頻核心數這些了，主要為GPU（圖形處理）
聯發科目前的處理器用的 GPU型號為Mail-T880/T860/T720/T760 這些都是公版架構（公版架構意味著ARM廠商直接提供的晶片解決方案可以修改也可不修改就能用）而且基本核心數都為mp2 x系列處理器只是mp4而已。
沒有對比就沒有傷害高通都是自主研發820的gpu相當於今年的x30差距一個時代。從圖也可以看出後來者海思950已經拉平了差距。
聯發科1997年創立距今20年。
海思麒麟為2004年創立距今13年。
聯發科創新能力不強。
該說的應該都說了
總結：聯發科不好弱在GPU，CPU核心數，基帶 nm製程。還有其他的望指正
都是聯發科處理器效能不好，但是目前和聯發科一同採用ARM公版的海思卻挺身一躍步入了高階晶片行列，那麼聯發科的處理器就那麼不好嗎？究竟弱在哪裡？
回覆列表
給我印象最差勁的就是鎖核，這尼瑪真不是個省心的料 買手機堅決不要聯發科處理器 無論宣傳功率多誇張，我是不會再掉坑了徹徹底底的對聯發科失望了！