藝術幕後是嚴肅的，認真的，臺上號稱導師的，不知道做在那裡自然嗎？新世紀，國際上第一的當屬邁克傑克遜，。國內四大藝術工作者是，劉曉慶，鞏俐，袁立，寧靜。體育最牛的是，中國女足。

來回答一下。我認為既然是節目，考慮資格就不能單從“硬實力”來說。首先你要保證評委要有一定的威嚴和話語權，其次評委也要有一定的娛樂性和綜藝感。

三個評委 一個個來說

章子怡

章子怡是三位裡面名氣最大的一位，也是當代女演員中的翹楚。中國”三大金獎“滿貫的得主只有兩位，一位是章子怡、另一位是周迅。如果將章子怡的獎項榮譽列出來的話，可以列很長，這裡不多敘述。從實力、資格來說，除非是鞏俐、張曼玉參加，真沒有女演員比章子怡更有資格的。

其次是綜藝感，章子怡場外新聞是不少的，綜藝節目要想有收視率，除了本身良好的製作流程，話題也不能少。章子怡恰恰就能提供這樣的”新聞“。從節目播出現在，很多話題都是依靠章子怡輸出的：”章子怡棄票”、“章子怡的各種犀利點評”、“章子怡光頭造型”等等。

即使很多人不喜歡章子怡的一些做法。但這本身也為節目提供了關注點，提高了關注度。

劉燁

劉燁可能是三位裡面最具爭議的一位。因為從男演員的挑選來說，比他優秀的有很多。如果以中生代男演員來說，我想節目初始時，選擇陳坤、黃渤可能關注度、綜藝感都會不錯。估計節目組在選評委的時候，應該都有考慮。不過，選人是需要演員檔期和興趣愛好決定，有很多不可控因素。

說說實力吧。我上述說這麼多，並不是說劉燁不好。在中生代男演員，劉燁絕對是夠資格的，得過金雞、金馬，雖然沒有金像獎，但也提名過兩次。在男演員中還沒有一位能獲得“三金”滿貫的，劉燁倒是很大可能會衝擊這個記錄。

綜藝感。看了《演員的誕生》之後，我想大家也應該感覺到了，雖然劉燁的一些點評有些平淡，但節目中很多笑點倒是他提供的。可以說，劉燁的綜藝感還是挺強的。

宋丹丹

宋丹丹評委這個選擇，我還是挺認同的。有兩點：一、宋丹丹代表著舞臺劇演員；相比較其他兩位評委多是在電影方面的演繹，宋丹丹更能代表那種無NG的舞臺演員。

二、宋丹丹年齡比其他兩位稍長，也是顧及節目的受眾群的，那些年長的觀眾也許看到宋丹丹比其他兩位更有親切感。（電視收視率這一塊，年齡稍長的人佔大多數，掌握著主導權）

宋丹丹從實力上來說，作為舞臺上的喜劇演員，你能找出比她更好的女演員？這麼多年春晚的驚豔表現，我相信實力毋庸置疑，只不過迴歸到熒幕或銀屏，戲路相對會窄很多。

綜藝感。一個喜劇演員的綜藝感會讓人有更多的期待，可能我也是這樣。事實上，宋丹丹在節目裡的表現不夠令人滿意。剛開始太過中立的評價，到現在稍微好了一些，但總有很多固有的想法施加給別人，有些不討人喜。

所以，你說這三位有沒有資格當評委？答案是肯定的。至於題主說的有沒有演員更合適、更有資格？肯定有。我也能說出一堆。但現在說這些沒有什麼意義。這是個剛誕生的節目，之前節目組的任何挑選，大家也不會知道，現在也不會更改。這個問題比較適合這一季結束，下一季開始之前討論。

其次從綜藝的方面來考慮，我不認為其他人來會有現在這樣的效果、更別說超越。無論是收視率、網路播放量、微博話題榜，《演員的誕生》都比其它綜藝節目高出許多。如果不是這次“袁立事件”，這個節目是相當成功的。

沒有任何資格評判別人，偉人都說過，人無完人，每個人都有自己的優點和缺點，這幾個人忘了一句話，人外有人，天外有有，自以為是，多向張學友，，，，學學。支援袁立，只有人民的眼睛才是雪亮的。