古人為什麼不發明標點，關於這個問題，我和前面的幾位有不同的看法。我覺得古書沒有標點是因為古代的造紙術和印刷術沒有現在的發達，書籍也是非常貴重的。沒有標點符號，一本書就增加了趣味性，每天的理解都不一樣。

這個就不得不說我們這個民族的缺點了，無論是說話，還是寫文章，都有背後的心思，那就是：你猜。

日常生活就是這樣，無數人說話模凌兩可，無法真實有效的探知其真實心裡想法。更加可怕的是，曾經很多個下屬在發生工作事故以後，一定會說：我早提醒過你，但是你並不重視。但自己再去回想，那種情形之下，這麼隱晦的說辭，誰會深想呢？

文章不加標點符號，猜測九成九是文人們故弄玄虛下的產物，也是給自己留後路的產物。第一個是讓人產生神秘感，產生研究的心態。第二個是在某些場合給自己留解釋餘地。

以前看過爸爸的魯班書，只見到全部用紅點斷句了，所以無論如何，古代遺留下來的書籍，其實在師父的教育下，私底下都有紅包點斷句的辦法。

這個或許是老師和師傅的不同作用吧。這個或許也是發展成不同流派的根源吧。

古代用甲骨文，金文中已有標點符號，一般在字上，表示這個字的某個地方很重要，類似的有子，州等。它是古代聖賢的人發明。

古文多為文言文，文章格式，句子長短有一定的規律性，文章內容也自然顯出段落處。所以一般沒有加標點人們也能分清看明。現代白話文，因它的語言及文字結構複雜多樣化表達，不加標點很難分清它的意思，而錯加標點有往往是表達另一個意思。某廁所標語:《講衛生光榮，不講衛生可恥》改動標點位置則是另一個意思。如《講衛生，光榮不？講衛生，可恥》。又如《講衛生光榮不？講衛生可恥》。