經濟學“是社會科學CROWN上的明珠”，是少數幾個進入諾貝爾獎的人文社會科學之一，但也是被各種笑話、段子嘲諷奚落最多的物件之一。揭開這些奚落和嘲弄的底牌，無非是說經濟學和經濟學家都是錯誤的、假的、毫無用處的，甚至是讓人厭煩和噁心的“偽科學”。
其實，不論人們如何超凡脫俗、不食人間煙火，吃飯總是第一件大事，經濟總是第一要務。既然如此，如果有這樣一門學問，能夠把國民財富的性質和原因、商品的價值、貨幣和價格，資本的利潤、利息和地租等等諸如此類問題捋清楚、整明白、說透徹，為國家富強出些點子，為百姓富裕想些法子，不是挺好的事情嗎？我想，這大概就是經濟學能夠成為顯學、經濟學家能夠成為上賓的原因吧！
問題在於，經濟學研究的現代經濟生活，本來就是一個雲遮霧罩，不露山、不顯水，變幻莫測的玩意兒。從居民戶、廠商、政府各類主體，到生產、交換、分配、消費各個環節；從商品、價值、貨幣、價格各種現象，到財政、稅收、金融信貸各種工具；從供給和需求諸多領域，到成本和收益各個方面；從不同市場供給和需求的互動角逐，到各類商品價格和行情的跌宕起伏；從產業結構的頻繁變動，到區域經濟的此消彼長，聯絡千絲萬縷、情況千變萬化。唯一不變的是變化，唯一不動的是運動、唯一不確定的是確定。經濟生活這樣一個普遍聯絡和永恆變化的彼岸世界，要成為體系完備、結構精緻、觀點準確、對策無誤的經濟學此岸世界，不可能透過簡單的物理化學試驗和純粹的數學推導達到。而藉助假設，透過定性和定量、規範和實證分析，實現從現象到本質、偶然到必然、相對真理到絕對真理的抽象分析、邏輯演繹、實證研究和價值判斷，想不出一點差錯，想不走一點彎路，幾乎是不可能的。拋開這點不說，即使是自然科學和其它社會科學，又有哪一門不是在錯誤和挫折中成長，又有哪一門是沒有經驗和教訓的呢！
何況，經濟生活是由人來進行的，經濟學是由人來研究的，經濟生活因人在其中而生動鮮活、複雜糾結，經濟學研究也因經濟學家的作為而具個人色彩、主觀意志。經濟學的此岸世界要到達經濟生活的彼岸世界，或者說經濟生活的彼岸世界要成為經濟學的此岸世界，不僅取決於經濟學家的認知能力、學識水平和創新智慧，也受制於經濟學家所處的社會關係和社會環境。經濟學家“不管個人在主觀上怎樣超脫各種關係，他在社會意義上總是這些關係的產物”，也不管個人在實踐中怎樣力求客觀公允、不偏不倚，但最終總是在為一定的階級階層、團體群體代言站臺，總難免不被權貴所脅迫，被輿論所左右，被群體所綁架。加之“政治經濟學所研究的材料的特殊性，把人們心中最激烈、最卑鄙、最惡劣的感情，把代表私人利益的復仇女神召喚到戰場上來反對自由的科學研究”，經濟學和經濟學家出錯越軌的機會就會更大、爭議交鋒的現象就會更多。這一方面造成了經濟學公說公有理、婆說婆有理的局面，也落下了經濟學家言不由衷、言不及理、言過其實的口實。
好在任何一個經濟學觀點和經濟學家，都只是經濟學由相對真理到絕對真理漫長曆史長河中的一朵小小浪花，是泥沙終歸俱下，是金子總會發光，恭維和批評、捧殺和棒殺，都不足奇，也不必在意，我們真正需要的是一種平和心態、理性定力。對於經濟學和經濟學家，我們不必太過苛刻，他們或許並不完美，但在引領人們逼近經濟生活真實世界的道路上，畢竟在一步一步前行；作為經濟學和經濟學家，更不能太過自負，經濟生活的彼岸世界至今仍未成為自由王國，那些常被人們稱為專家的人物，也許不過是一些在自鳴得意中仍在摸象的瞎子！
經濟學“是社會科學CROWN上的明珠”，是少數幾個進入諾貝爾獎的人文社會科學之一，但也是被各種笑話、段子嘲諷奚落最多的物件之一。揭開這些奚落和嘲弄的底牌，無非是說經濟學和經濟學家都是錯誤的、假的、毫無用處的，甚至是讓人厭煩和噁心的“偽科學”。
其實，不論人們如何超凡脫俗、不食人間煙火，吃飯總是第一件大事，經濟總是第一要務。既然如此，如果有這樣一門學問，能夠把國民財富的性質和原因、商品的價值、貨幣和價格，資本的利潤、利息和地租等等諸如此類問題捋清楚、整明白、說透徹，為國家富強出些點子，為百姓富裕想些法子，不是挺好的事情嗎？我想，這大概就是經濟學能夠成為顯學、經濟學家能夠成為上賓的原因吧！
問題在於，經濟學研究的現代經濟生活，本來就是一個雲遮霧罩，不露山、不顯水，變幻莫測的玩意兒。從居民戶、廠商、政府各類主體，到生產、交換、分配、消費各個環節；從商品、價值、貨幣、價格各種現象，到財政、稅收、金融信貸各種工具；從供給和需求諸多領域，到成本和收益各個方面；從不同市場供給和需求的互動角逐，到各類商品價格和行情的跌宕起伏；從產業結構的頻繁變動，到區域經濟的此消彼長，聯絡千絲萬縷、情況千變萬化。唯一不變的是變化，唯一不動的是運動、唯一不確定的是確定。經濟生活這樣一個普遍聯絡和永恆變化的彼岸世界，要成為體系完備、結構精緻、觀點準確、對策無誤的經濟學此岸世界，不可能透過簡單的物理化學試驗和純粹的數學推導達到。而藉助假設，透過定性和定量、規範和實證分析，實現從現象到本質、偶然到必然、相對真理到絕對真理的抽象分析、邏輯演繹、實證研究和價值判斷，想不出一點差錯，想不走一點彎路，幾乎是不可能的。拋開這點不說，即使是自然科學和其它社會科學，又有哪一門不是在錯誤和挫折中成長，又有哪一門是沒有經驗和教訓的呢！
何況，經濟生活是由人來進行的，經濟學是由人來研究的，經濟生活因人在其中而生動鮮活、複雜糾結，經濟學研究也因經濟學家的作為而具個人色彩、主觀意志。經濟學的此岸世界要到達經濟生活的彼岸世界，或者說經濟生活的彼岸世界要成為經濟學的此岸世界，不僅取決於經濟學家的認知能力、學識水平和創新智慧，也受制於經濟學家所處的社會關係和社會環境。經濟學家“不管個人在主觀上怎樣超脫各種關係，他在社會意義上總是這些關係的產物”，也不管個人在實踐中怎樣力求客觀公允、不偏不倚，但最終總是在為一定的階級階層、團體群體代言站臺，總難免不被權貴所脅迫，被輿論所左右，被群體所綁架。加之“政治經濟學所研究的材料的特殊性，把人們心中最激烈、最卑鄙、最惡劣的感情，把代表私人利益的復仇女神召喚到戰場上來反對自由的科學研究”，經濟學和經濟學家出錯越軌的機會就會更大、爭議交鋒的現象就會更多。這一方面造成了經濟學公說公有理、婆說婆有理的局面，也落下了經濟學家言不由衷、言不及理、言過其實的口實。
好在任何一個經濟學觀點和經濟學家，都只是經濟學由相對真理到絕對真理漫長曆史長河中的一朵小小浪花，是泥沙終歸俱下，是金子總會發光，恭維和批評、捧殺和棒殺，都不足奇，也不必在意，我們真正需要的是一種平和心態、理性定力。對於經濟學和經濟學家，我們不必太過苛刻，他們或許並不完美，但在引領人們逼近經濟生活真實世界的道路上，畢竟在一步一步前行；作為經濟學和經濟學家，更不能太過自負，經濟生活的彼岸世界至今仍未成為自由王國，那些常被人們稱為專家的人物，也許不過是一些在自鳴得意中仍在摸象的瞎子！