首頁>Club>
ubuntu許多東西控制不了,想試試底層的發行版,這倆有什麼特點啊?
11
回覆列表
  • 1 # 紅豆雲的紅小豆

    總的來說Gentoo的特點就是給你完全的控制權。甚至讓你能夠定製原始碼的編譯過程的很多選項。

    但是每次安裝一個包,都要從原始碼編譯,也是非常低效的一個過程。電腦不太好的話,安裝系統需要編譯整整一晚上。

    在不常用的電腦上,或者虛擬機器裡嘗試一下,是非常有意思的。10多年前,我在不算很長的使用過程裡也學會了不少東西,但是日常使用似乎不太想要它這樣的編譯編譯編譯,太繁瑣和耗時了。

    Arch Linux給你恰到好處的可控性。包都是預編譯的,體積很小。包管理器屬於極簡風格,用起來像飛一樣。發行版的總體質量也非常高。Arch的軟體包很全,而且有AUR社群貢獻的無數的第三方軟體包,包含了絕大多數的Linux軟體。AUR曾經一度有很多好用的工具,比如aur.sh,後來幾經更迭,換了一撥面孔,感覺變得怪怪的,幾個最流行的工具好像都沒有以前的好用,很多AUR的包也缺乏維護。可能我幾年不用已經跟不上節奏了。不過其實makepkg也很好用。

    Arch滾動更新機制偶爾會報告一些小錯誤,但是多年使用經驗來看,即使系統沒辦法啟動也很容易手動修復。Arch Linux的ISO一直是我往優盤dd的最多的東西了。

    Gentoo和Arch比起Ubuntu來,安裝非開源的驅動和軟體可能會碰到麻煩,但是因為國外使用者眾多,常見問題Google和Stack Overflow上一般都會有答案。

    其實如果你想要深入到極限,LFS才是答案,做完一套以後就會對Linux有不一樣的認知。

    這三個發行版的英文文件都非常完善,也是學習的主要途徑。如果你是認真的想要折騰,他們的特點應該一個一個自己去品嚐。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 石塑地板是什麼?有哪位清楚?