首頁>Club>
還有大明劫也是,反觀什麼澳門風雲票房都很高……也難怪中國電影發展不起來,都喜歡看澳門風雲那樣的?
8
回覆列表
  • 1 # 勇叔茶話

    影片本來想突出戚將軍與其他將軍帶兵的不同,但是在表現上丟失了很多的細節。

    總體來說表達了部分,但是沒有表達出戚家軍的能力,是一部還可以一看的片子。

    雖然戚繼光設計它只有36斤可以讓士兵扛著炮,但也沒牛逼到可以抱著邊跑邊開火啊。你把虎蹲那兩個爪子當空氣麼?就不動動腦子想想為啥虎蹲那兩個爪子上還帶個孔麼?不知道虎蹲炮必須用大鐵釘將那兩個爪子釘死在地上才能開炮嗎?否則不是炮飛了就是炮跳起來傷到自己人啊。後坐力懂不? 這一個個都是人形高達無懼後坐力的嗎

    戚繼光和夫人的溫情戲毫無意義。

    戚繼光演員老是一副笑眯眯的樣子,毫無鐵血戰士的風骨。戚家軍改良武器,本來是個挺不錯的劇情,但沒有什麼細節,好像戚繼光是穿越過去的一樣,更堅固的盾牌,插著樹枝的狼筅就像從天而降的黑科技。

    至於浪人倭刀(想起了浪客劍心雪代緣),就光是交給了手下去看看能不能參考,結果就沒下文了。戚家軍練兵的部分裡,光著膀子在淺灘跑步乍一看是美帝特種部隊訓練,而最重要的陣型訓練(盾牌和各種武器的配合訓練)被遺漏了。偏偏後面高潮都是陣型巷戰。3000新軍對抗20000倭寇,卻沒有什麼大軍對壘的場面(比如《權力的遊戲》裡堆成屍山的那場)。然後幾場幾十個人參戰的巷戰,感覺還是勢均力敵的,突然倭寇老軍師撤退時就說“我們只剩下幾百個人”,我都不知道死在哪裡了。戰爭片被拍成了武打片。鏡頭明顯太單調,狹窄巷戰互相推搡,或者狹窄城頭互毆,或者1v1,全都是近距離鏡頭,遠景只有河對岸窄巷竹竿懟盾牌,沒有展現出戚繼光的控兵指揮,連臺州城到底是個什麼佈局都沒給個遠景交代(雖然出現了幾秒鐘的手繪地圖),最後莫名其妙就贏了。

    算武俠片能過得去,不算太好,10塊錢看個片子,不貴。

    看大片,看劇情,就不要了,中國產片硬傷

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 畢業一年的23歲女生如何做職業規劃?