男女之間關係太輕溥，沒結婚就不要有孩子，否則就是對自己對孩子不負責，雙方太隨便了不是什麼好事，退一萬步講，真過不下去，也只是大人之間的事，孩子他沒錯呀，幹嗎連累孩子，在這裡只能講你倆是垃圾不配叫人！

為什麼有些人吵架後總想讓孩子陪著自己死？儘管這種行為在我們正常心理看來十分難以理解，但是我們任何人做事，都遵循一個正當理由論，即當事人一定是有理由說服他自己才會去那樣做。以殺人犯為例，他殺人是因為覺得對方確實該死，他是為受了欺負的自己爭口氣，是為自己尋找正義，那種想法高過了人的生命不可剝奪的社會律令。

一、發生這類現象，這些人的心理通常有幾個理由。

1.人生即苦，我帶孩子一起走

這些人因為遭遇了生活的挫折，甚至是反覆的挫折，人生充滿了失敗感，進而進入抑鬱情緒，生無可戀，對世界感覺絕望，覺得人生就是苦難，我想結束自己的生命離開這個世界，我愛孩子，我捨不得他跟我一樣在這個世界受苦，所以我也帶他離開。

2.你們背棄我，我也要你痛

這種情況主要是遭遇挫折的人對世界產生憤怒的情緒，而不是失望的情緒，他們出於一種破釜沉舟報復社會和世界心緒中，極端的行為就是剝奪他人生命。

這又分兩類。一是，憤怒情緒+自我評估能力不足，就會產生自殺+欺負弱小（比如帶著孩子一起自殺）的行為，曾經“瘋子”砍殺幼兒園孩子，以及本案例情況就屬於這類；二是，憤怒情緒+自我評估能力強，就會產生直接報復債主的想法和行為，曾經上海的楊佳襲警案就是一個例子。

3.我即將被拋棄，孤注一擲去挽回

這是將帶孩子自殺作為談判籌碼，來表達自己的痛和抗議，並且脅迫在乎孩子的媽媽投鼠忌器，回心轉意。

但是看本案例情況既吞食安眠藥又點碳，估計不屬於這種情況。

二、就是有些人長成絕望的樣子

每個人都有性情傾向，當有的人1.天生性格比較內向，2.後天處理情緒的能力又沒有得到培養，不巧 3.又有很多的受傷害經驗，比如被歧視、被忽略、被輕視、被欺凌、被拋棄、被虐待、性侵害等等，又加上4.缺乏足夠的社會和情感支援，他們就長成絕望的樣子，遇到挫折就易陷入自毀或毀滅情緒。

這樣的性格特徵和心理狀況導致他們動不動就像放棄自己，或者報復社會。區別在於放棄自己的人破壞力是向內的，憤怒朝向自己，覺得是自己的無能導致自己陷入悲慘的境地；而報復社會的人破壞力是向外的，憤怒朝向外界，認為都是外界的錯和傷害造就了自己的人生悲劇。

這個案例中該男子可能就是憤怒朝向自己的型別。他已經長成易絕望易放棄的心理狀態，且缺乏足夠的情感支援——反而是女友拋棄他讓這一切雪上加霜，加速了他的自我毀滅。

三、這個男子的問題要如何解決？

若用雞湯套路來說，那是他性格缺乏彈性與韌勁，人應該堅強起來，世界那麼大，女人那麼多，離開阿蘭還有阿紅；或者一切今日的欺負都是為了來成就你……這些都是對那些心理上尚有能量的人來說或許有一點用。

但是從社會學者的視角看，他這種不健康的心理狀態和人格特徵本質上不是他的錯，也不能由他自己來負責，他應該得到社會的救助。這其實一種情緒病，屬於心理疾病，我沒有更多的資訊判斷，甚至不排除他有精神疾病。在“疾病之人應當得到社會救助”的社會思想框架下，歐美一些國家已經將心理諮詢和救助納入醫療覆蓋範圍，即你看“心病”，醫保是可以報銷的。當然，這在我們國家是一個理想狀態，但是中國也已經在大力發展社會工作，社會工作就是專業地服務、救助社會弱勢群體；對應的我們一些城市，尤其是南方地區，比如廣州、中山等都已經有了家庭綜合服務中心或者社群崗位社工，政府也發包一些社群和家庭以及外來打工者的服務專案。按道理說，人生遇到這樣的挫折，應該尋求幫助，社工就是一個好的求助的去處。但是可惜了，也許是社工服務沒有覆蓋到該地區，也有可能是覆蓋到了但是甘某其實沒有意識到需要去求助，或說社工的職業認同度不高，總之致使甘某以脆弱的心理獨自承受打擊，悲劇發生。可惜可憐了那個小孩子！