現代醫學正是內科延伸，外科是內科手的延伸，高科技儀器是內科窺探的需要，急救術是內科的產物，先有內，我們才需要藉助外，顯微鏡不是窺內嗎？手術不是切內嗎？所以說一切都是內之需要而配備的，這就是創新思想，難道還要行古之陰陽五行假想之內科，西醫內科全新向思想理論，不是也很實用嗎？難道真的很差嗎？中醫外科等不能說，只用內科爭議挽一些臉面罷了，畢竟千年敗於百年，誰也不好受，但這真的重要嗎？不創新守舊才是致命，青蒿利用當今藥學誕生了青蒿素而獲大利，難道中醫不能借鑑，熟視無睹，不是百無一用，是落後守舊思想的形成的，曰本利用漢方利用當今藥學創一個個奇蹟也是熟視無睹，得利者要將中醫藥佔為己有，而華人對中醫越來越沒興趣，難道真的不珍惜，非也，是當今其實用性難當大任，沒辦法選擇西醫，如中醫優於西醫有誰還不歡迎，畢竟是老祖宗傳下來的，誰又不愛祖宗呢？

五臟六腑為內科。只有學醫專業的才懂其位置、功能！在人體起什麼作用，互相作用。如牙齒嚼碎食物容易吞下喉嚨，直下胃，咬碎的東西胃好乾活。生後分下任務_誰吸收？水份往哪走？渣往哪排？沒有專業誰懂？只懂吃飽了有力氣！。

哈哈哈，哪個(哪裡)的人們說的?八九十年代的時候，還有某某功說生病不用吃藥，只要練他的攻就能好，結果，某功的攻主自己生病還住院治療了。

內科是臨床醫學的基礎，所有的醫生都必須學習內科，而且是各種考試要考的。內科不過關的醫生，不是好醫生。

哈哈哈，題主應該為自己為啥會問這個問題感到羞愧才對。

要弄清楚這個問題首先要清楚現代醫學和古代醫學有什麼區別，現代醫學主要是依靠器械(DR、CT、B超、MRI等)來探究人體的病變情況，這是從微觀、區域性入手，然後經過醫生的臨床經驗、體格檢查結合醫療器械的檢查結果對疾病做出最終診斷。古代醫學就相對單一，拿我們的祖國醫學來說，其主要是經過醫生長期臨床實踐，透過望、聞、問、切，結合五運六氣，因時、因人、因地的對疾病做出診斷。現代醫院是微觀醫學，古代醫學是宏觀醫學，方向不一樣，但是殊途同歸，都是為了人類健康努力。

至於說為什麼現代醫學無內科了，我個人認為與近代科學技術的發展有重大關係，很多我們古代無法做到的檢查都能透過器械來探究，就拿人體的腸胃來說，這裡面生病了，我們是無法看見的，而我們可以透過胃鏡，腸鏡看到其高畫質的畫面反饋，是不是出血了，潰瘍了，一清二楚，這就是古代無法做到的，隨著科學技術的進步，以後我們可以看到人體更加微觀的位置，事無鉅細皆一目瞭然，那麼內科的各種病變是不是都能清楚了？而我們古代先賢長期實踐得來的內科診斷經驗都被儀器替代了，可以誇張的說，以後都不需要醫生了，只要科技進步到一定境界，可以完全取代人力，不管內科還是外科都不存在了。當然，這是最理想的想法，一切外力都好像無根的浮萍，自身的技術和境界得不到提升，一切都是浮雲，所以我不提倡過度的依賴儀器，我怕哪一天我們都會被機器統治了。→_→

以上純屬我個人見解，與我本人的職業及他人無關。

中醫是不分科的 有什麼病治什麼病 只是現在假貨中醫太多了 把中醫搞沒了！ 現代西學今後會把人身體內有多少細胞就分多少科 那一個醫院就是一座大城市 可病人就苦了 一個科若干個專家 一個專家掛個專家號 還沒找完科 錢沒了人沒了！