只有針灸可以，中醫藥湯劑，配方顆粒國外不行。唯一是把國內中醫放開做大，開放民間中醫備案制，之後可以走向全世界，稱霸全球

對長期使用西藥的西方患者來說，那簡直就是對人的無休止的折磨，導致許多臟器出現病灶，有許多抗生素對病菌和病毒失去了療效，而且病菌與病毒發生變異，以至於找不到一種對付這些可怕的變異菌株和病毒的特效藥，還有一些慢性病對西醫來說簡直無能為力，只有加大藥量，但是副作用的危害極大。因此，他們就發現中藥對當前的一些疾病有效，且沒有副作用，不產生耐藥性和依賴，雖然不知道其中的奧秘，但確確實實地減輕了患者的痛苦。具體藥理上為什麼有這種效果，有待於對中醫的再認識。中醫在國外從上面可以看到這就是優勢，缺點是中醫藥治療疾病的效果緩慢，且大部分藥物是一些生物類和非生物類又需要熬製，湯劑類苦澀難嚥，不如化學制劑類容易吞嚥。瓶勁是有些生物類屬於保護類物種，還有的是，有些生物類和非生物類藥物具有毒性，可能對人體產生潛在的危險。人的健康是第一位，這對於西方來說是無法接受的，除非找到可行的替代藥。中醫對於西方醫學界認為，這是一門科學，並非是什麼巫術。但是要完全接受中醫，這需要科研部門對中醫藥進行試驗和研究，拿出可行性的報告，經立法部門透過，再有行政部門的審批放行，方可施行。總的來說，西方世界是願意接受中醫的，對於中醫診斷是完全可以接受的，就是中藥這個板塊還需要很長的立法討論，西方的辦法是，中醫必須按中醫手段給病人治病，不能利用西醫的醫藥和裝置，這樣利於西方醫療科研部門對其進行真實可靠的評估和研究，而對中醫的科研是能解開中醫理論的關鍵，也是和諾貝爾生理學和醫學獎掛鉤的，對西方醫療科研學者來說中醫、中藥可能是開啟諾貝爾生理學和醫學獎的鑰匙，既然中國不研究中醫，中藥而對西方醫學者來說是個好機會，不能錯過。西方有的是科研人員和裝置，對中藥的藥物成分提純上，以及化學成份人工合成上，都能做到，以及中醫理論那些臟腑器官，經絡理論可以藉助現代科研裝置研究和發現，從而揭開這些被華人拋棄的無價之寶。

中國有用的東西早就傳出去發揚光大了，比如四大發明，絲綢等等。古老醫學就被國外拋棄了，何況中醫？如果中醫是科學，那就要讓國外承認科學的開創是黃帝內經而非自然哲學的數學原理，痴人說夢吧！

近兩百年來，現代醫學已經成為主流醫學，在世界上200多個國家和地區成為法定的醫療體系。中醫，別說國外，即便是國內也沒什麼優勢可言。國外有的國家為中醫立法，也大多是替代醫學（ alternative medicine）的地位，讓中醫有了點立足之地。中醫在國外，有法律的門檻，又有文化背景的劣勢，可以說是夾縫裡求生存，能堅持做中醫不改行，那真要點信仰和追求，好在國外大多中醫人還有點本事，也很堅強努力，有的還真不錯，做得有聲有色，我尊敬他們，佩服他們，更祝福他們！

什麼是國外？據我所知，中醫在日，韓，起主導。//但提問者估計是指美國。在美國，目前及今後的發展，估計會越來越好，不會越來越差。//一個東西，好不好，在於本身的實力。中醫只有在療效上讓人心服，這是根本。//中醫到國外發展的前景，很大程度上在於中國的國際影響力不斷提升；選擇地應當在第三世界為好，這些地方欠發達，需要物美價廉質優的醫療服務，以擴大勢力，“農村包圍城市”，服務世界人民，這是中國社會主義的性質和優勢。//對於美國等，只有一流中醫才有更多話語權。要用最好的人，針對他國上層重症患者，用事實服人，居高臨下，以點帶面。對於驕傲的患者，療效說明問題，不戰而屈人之兵。