縱觀目前的智慧手機市場情況，雖然競爭一度白熱化加劇，但是依舊沒有阻擋住廠商們挖空心思去尋找使用者需求。而表現最為明顯的則是部分智慧手機價格已經飆升至近萬元人民幣，甚至還有些智慧手機打著奢侈、概念等名號把價格賣到超過萬元人民幣；與此同時，更是有消費者選擇毫不猶豫地選擇入手。
話說，蘋果iPhoneX在這方面淋漓盡致體現即是一個很好的例子。
所以，根據我調研後所瞭解，部分消費者覺得一部智慧手機只要達到7000元人民幣已經是超出了自己的認知範圍。由此，他們還給出了看似比較合理的理由：比如好比一碗燴麵如果賣到一兩百塊錢，未來無論再怎麼包裝、吹噓好吃但事實上脫離了理性消費的範疇。當然，也有部分人提出反對意見，認為隨著物價上升，一部智慧手機售價高達近萬元或超過萬元人民幣屬於正常現象。
對於上述兩種看法我們姑且能得出一個結論，即智慧手機價格近萬元或超過萬元已經不是什麼稀罕事，現在有許多手機廠商存在這樣的機型，甚至國內更多一些。
那麼，今天要給大家聊的是為何部分消費者覺得超出認知了呢？
站在個人角度，準備給各位分享下我的觀點。部分消費者之所以出現超出認知的情況，一方面在於其自身思維模式裡依舊把手機當作一個通訊工具而已，忽視了智慧手機涵蓋的全部功能；另一方面來自於圈子接觸性的定位，進一步來講每個人的圈子不同，最後產生的認知水平、能力也不盡相同。
具體說，在智慧手機價格近萬元或超過萬元已經不是什麼稀罕事的情況下，對手機的傳統認知存在“偏見”。
手機只是生活中的一個工具，它用來幫助人們處理事情、輔助性完成社交等需求，除此外並無其它能力。因此，在這樣的認知範圍裡自然判斷智慧手機售價達到萬元甚至超過簡直是不可思議，跟有沒有錢不存在關係。
再者，圈子的影響。有人常說，圈子決定格局；層次決定高度。該句話在我看來有一定道理，受到思維限制勢必造成認知水平差異；以三星W系列手機為例，為什麼翻蓋手機極少見後三星仍舊把翻蓋機做到如此高度？最重要的一層因素是賦予W系列手機的價值，比如高階商務、心繫天下背後的公益等。
由於一系列的內在、外在價值傍身，即便售價超過萬元人民幣，仍然有不少高階商務人士入手。一來可以變相地對社會做貢獻，二來外觀設計已經超出了一部常規智慧手機的價值，能帶給使用者自信、身份等無形內容。
縱觀目前的智慧手機市場情況，雖然競爭一度白熱化加劇，但是依舊沒有阻擋住廠商們挖空心思去尋找使用者需求。而表現最為明顯的則是部分智慧手機價格已經飆升至近萬元人民幣，甚至還有些智慧手機打著奢侈、概念等名號把價格賣到超過萬元人民幣；與此同時，更是有消費者選擇毫不猶豫地選擇入手。
話說，蘋果iPhoneX在這方面淋漓盡致體現即是一個很好的例子。
所以，根據我調研後所瞭解，部分消費者覺得一部智慧手機只要達到7000元人民幣已經是超出了自己的認知範圍。由此，他們還給出了看似比較合理的理由：比如好比一碗燴麵如果賣到一兩百塊錢，未來無論再怎麼包裝、吹噓好吃但事實上脫離了理性消費的範疇。當然，也有部分人提出反對意見，認為隨著物價上升，一部智慧手機售價高達近萬元或超過萬元人民幣屬於正常現象。
對於上述兩種看法我們姑且能得出一個結論，即智慧手機價格近萬元或超過萬元已經不是什麼稀罕事，現在有許多手機廠商存在這樣的機型，甚至國內更多一些。
那麼，今天要給大家聊的是為何部分消費者覺得超出認知了呢？
站在個人角度，準備給各位分享下我的觀點。部分消費者之所以出現超出認知的情況，一方面在於其自身思維模式裡依舊把手機當作一個通訊工具而已，忽視了智慧手機涵蓋的全部功能；另一方面來自於圈子接觸性的定位，進一步來講每個人的圈子不同，最後產生的認知水平、能力也不盡相同。
具體說，在智慧手機價格近萬元或超過萬元已經不是什麼稀罕事的情況下，對手機的傳統認知存在“偏見”。
手機只是生活中的一個工具，它用來幫助人們處理事情、輔助性完成社交等需求，除此外並無其它能力。因此，在這樣的認知範圍裡自然判斷智慧手機售價達到萬元甚至超過簡直是不可思議，跟有沒有錢不存在關係。
再者，圈子的影響。有人常說，圈子決定格局；層次決定高度。該句話在我看來有一定道理，受到思維限制勢必造成認知水平差異；以三星W系列手機為例，為什麼翻蓋手機極少見後三星仍舊把翻蓋機做到如此高度？最重要的一層因素是賦予W系列手機的價值，比如高階商務、心繫天下背後的公益等。
由於一系列的內在、外在價值傍身，即便售價超過萬元人民幣，仍然有不少高階商務人士入手。一來可以變相地對社會做貢獻，二來外觀設計已經超出了一部常規智慧手機的價值，能帶給使用者自信、身份等無形內容。