-
1 # 想交朋友731
-
2 # 衛清芳
為了實現自我價值而活著,婚姻,父母,孩子,家庭只是修煉自我價值的過程而已。當你最後悟透了,所有的一切愛恨情仇,皆是過眼煙雲。
年輕的時候,我天真的以為婚姻愛情,可以給我一切所需要的,這生也許會為了孩子父母,愛人而活著,但是現實給了我狠狠的一巴掌。那段時間我一直在想我為什麼活著,我不明白,這麼失敗的我到底為了什麼活著?
直到有一天,我放棄所有著一身輕裝靜靜離開了那個讓我傷心的地方。擺著地攤過著最低層的生活,雖然很苦很累,但是我卻得到了生的希望,我知道自己為什麼而活著?有一種特別輕鬆的感覺,就好像佛家所說的,瞭解了一種因果,沒有愛,沒有恨,放下了。
我想如果一個人為婚姻而生的話,最終也許只有一個結果,那就會變成一個怨婦。當然有的人一輩子就是走不出來,被自己的心鎖住,限制了自己的視野,所以你被卡在了一生二的範圍裡,再也生不了萬物。
-
3 # 好主婦
婚姻不應該是人活著的理由!反之,失去婚姻也不能成為放棄生命的理由。也許某個人心裡有著放不下的人,但一旦走出去就會發現當初的自己是多麼可笑!一段美好的婚姻能讓人振奮,幸福。但擺脫一段不好的婚姻又何嘗不讓人振奮和由衷地感到解脫和幸福呢?人又有很多為之活著的理由,但婚姻和愛情並不是人生的全部!
-
4 # 煙蘿1
沒有呀,灑脫的話可以單過。遇人不淑的話,一輩子都在泥潭裡掙扎。當然有了婚姻,該好好地去經營,相夫教子加拼搏事業。
-
5 # fanfan說心理
在我看來,題主是在對人生意義叩問,這是一個重大的議題,重大程度不亞於哲學三大終極問題。
周國平老師曾說: “人是這世界上唯一能夠追問自身存在意義的動物。這既是人的偉大之處, 也是人的悲壯之處。”
我理解,偉大是指,人是有思想的,在滿足了基本需求後,我們會思考更深層的東西,這也是我們區別於其它動物的地方。
至於悲壯,我覺得有以下幾點:
一,這個問題沒有標準答案,沒有哪個哲學家、心理學家能告訴你,你人生的意義是什麼。
因為每個人都有自己獨特的使命,這個使命是他人無法替代的,你的生命也不可能重來一次。
正如《活著》的作者餘華所講:生活是屬於每個人自己的感受,不屬於任何別人的看法。
二,有人說,我找到一份好工作,擁有一個好的婚姻,我的人生就有意義了。
我覺得婚姻家庭工作是生活目標,與人生意義不完全一致。人生意義高於生活目標,人生意義可能終其一生也不一定能實現。比如樊錦詩守護敦煌,陶勇致力天下無盲。
三,這個問題沒有現成的答案,每個人可能要付出很大的時間和精力去尋找。
所以,生活目標和人生意義又有聯絡。先去實現生活中一個個實實在在的目標,邊走邊尋找,才不會是空談理想的夢想家。
四,維克多弗蘭克爾在《活出生命的意義》裡寫到,生命的意義在每個人、每一天、每一刻都是不同的,所以重要的不是生命意義的普遍性、而是特定時刻每個人特殊的生命意義。
這位經歷了集中營的精神病學家建立了意義療法,給了三種不同的方式來尋找意義:
1,透過創立某項工作或從事某種事業;比如之前舉例的兩位。
2,透過體驗某種事情或面對某個人;作者解釋為去愛,比如特蕾莎修女。
3,在忍受不可避免的苦難時採取某種態度;比如弗蘭克爾本人,他的父母、妻子、哥哥全都死在了毒氣室裡, 只有他和妹妹倖存。他超越了苦難,超越了自我,給自己的人生賦予了意義。他的故事強烈建議你去看看。
-
6 # 如果愛宛若清揚
婚姻,在我還不懂婚姻真正的意義時,便有了合法的婚姻生活。接下來,完成了血脈的傳承,生命的延續,一切都順其自然。
後來,我發現在婚姻中,每個人都要付出,同時也要收回點什麼:這是供求規律。再後來,我不是發現,是體會到,婚姻是矛盾結合體,也是一門委屈學。婚姻,似乎不等於愛情,而愛情卻等於,……生活,而生活……是一種責任,義務,因此,愛情是一種責任。
責任,不是為了婚姻而活著,而是能讓愛你的人,和你愛的人更好的活著。聽起來很容易,但做到卻很難,生活總是有層出不窮的狀況,讓你應接不暇,兩個人在一起會厭倦,會吵架,會猜忌,會動搖,即便這樣也不曾分開,是責任,你該負的責任,必須承擔。
每個家庭都是帶著問題在面對生活,我亦如此。曾在心裡不滿意我的愛人,嫌他沒有應對危機的能力,其實,那不是他的錯,是我錯了!他就這麼大的能力,他是怎樣承受這一切的?他的愛,還有這個家,我們一起待過的歲月,且殘酷卻又真實美好!
-
7 # 小女免貴姓劉
還是要為自已吧,可能自私一點,但是人不未已天誅地滅不是嗎?你好的時候什麼都好人好家好朋友好感情好,你不好的時候,就真的什麼都不好了,累了就歇一歇,精力充沛就多做一些事。
-
8 # 溫馨港灣Bo
人不是為婚姻而活,婚姻的好壞並不能影響人活著。人活著是為了自己,為家人而活。每個人都是獨立體,只有先把自己活好才行。婚姻是人們必走的路,只是婚姻的美滿在於彼此共同努力!
-
9 # 樂樂媽媽是誰
我覺得人不是為婚姻而活著,婚姻只是我們人生當中的一部分,婚姻也只是我們人生當中的一次選擇,當然好的婚姻能為我們的人生錦上添花,需要我們精心的的去維繫,壞的婚姻能讓我們的人生陷入淤泥,我們要及時止損。
-
10 # 星翼PLUTO
人,應該為自己而活。或許有人覺得這樣說太自私,但我們可以換個角度想想,只有我們自己活的好了,活的快樂,才不會讓父母家人為我們擔心。我們活的好了,自然身邊關愛我們的人也會開心。
尤其是女人,絕不能認為這輩子就是為了婚姻而活。看看身邊一生沒有結婚的女人,不照樣活的很精彩很瀟灑嗎?為婚姻而活,那就是給自己無形中添加了負累。
婚姻,可以成為我們美好生活的錦上添花,但絕不是我們生命的全部。
-
11 # 爽朗的飛哥侃劇
人為什麼而活著,最好的說法其實是一個人的擔當,然後遇一人伴隨一生,過那種有商有量的生活,兩個人一起做有意義的事情,一起創造更好的生活,一起孝順父母,一起陪孩子,這就是人活著的原因
-
12 # 用心積累每天的小美好
婚姻只是人生的一種經歷,過程。女人永遠不要為婚姻而活,否則一定會受傷害,這是男人的生理結構決定的,與男人愛與不愛無關,只是婚姻裡面的孩子是需要我們終生去保護維繫的
-
13 # 新燕38
這個問題問的有點有趣,婚姻只是生活的一部分,不是人生的全部。人的一生裡還有很多重要的事,工作,學習,友情,愛好,為什麼為婚姻活著呢,你不需要做其它的事麼?有生之年無論任何時候都要努力讓自己活得充實,活得精彩!
-
14 # 風輕雲淡燕歸來
每個人的價值觀、婚戀觀都不盡相同,因人而異。大多數的人結婚後,都會為家庭而活,為父母、愛人和孩子而活。我們忙忙碌碌、勤勤懇懇、努力工作,很多時候不單單是為了體現自我價值,更多的人是希望透過自己的努力工作來為家人創造更好的生活條件和環境!
生活的內容有很多,活著目的也是因人而異吧。
-
15 # Stella360
人活著為什麼這是一個很難回答的問題,同樣為婚姻活著更是難題。婚姻其實是一種契約關係,隨著相處時間的越來越長,人與人之間的新鮮感以及分寸感漸漸消失,所以是否為了這個活著要看是否有需要堅持以及值得。
回覆列表
謝謝悟空問答。一個人有多種活法,有出家者,有獨身者。但是結婚更是決大多數人的選擇。換句話說:人要吃、穿、住、行,更要有異性的慰藉,這便是“人之常情”。為了家庭、或者為了追求更好的幸福生活,誰不為之拼博?謝不為之奮鬥?所以說為婚姻而活不正確,為了生活更準確。