鄙視鏈無處不在。

不讀書如果沒錢，一般內心都空虛，怕別人瞧不起，所以經常會“先下手為強”，看不起讀書人。

如果有錢，那就更有理由看不起讀書人了。

“我不讀書照樣有錢，牛逼吧。”

但也有少數不讀書，認知卻很高的人，這類人洞悉人間世態，不會輕易“瞧不起任何人”。

對。

有一句話：讀書不如廣行。我不讀多少書－樣走南闖北，一樣腰纏萬貫，一樣成家立業……

你讀書白白浪費父母的血汗錢，至今沒工作，沒老婆，沒資錢……比我更慘，有點文化眯著眼睛看人，有什麼了不起，跟我有什麼差別……

作為農村人，我以為對學生讀書還是很重要的，作為家長，還是希望自已的孩子有出息，能跳出龍門。但不是相90年代以前，那麼刻刻了，尊從了孩子的意見，和家庭急需用錢的原因。基本初中畢業都外出打工了。有的在外混上幾年，當上了老闆的還真不少。現在的社會都是向錢看，農村供一個大學生，那是一輩的積蓄。學生能拿回家多少，到農村看看，真實的一面擺在事實面前。沒供大學生的家庭，家家戶戶樓房，小車。供學生的家庭，不是陳舊的瓦房，就是蓋個平房。

作為農村人，在90年代前，中專生，師範生。大學生，一個村每年也能考上三個兩個，可是現在，十年八年，也不會出現一個大學生。從客觀的說，大學畢業了，是有文化人，自身感覺不能和沒文化的戰在一個起跑線上。你們進廠打工，我不能和你們一塊。結果是工廠要的是枝術和實踐，而不是理論和花架子。到最後無文化人工資在六七千，可能是萬把塊，而有文化人三千兩乾的真不少。

在農村人農民工萬歲眼裡，沒文化的人不是看不起有文化人。而是有文化人自己看不起自己了。

過去所言：萬般皆下品，唯有讀書高。第一，過去讀書明事理很少，物以稀為貴。第二，過去知識受生產力傳播水平所限，讀書是有錢人家的事，故有空閒有經濟支援讀書非富即貴。第三，學而優則仕。科舉制要求只有讀書才能有功名利祿。我們受傳統觀念影響，今天還是存在或多或少傳統影子。資訊化的今天，知識資訊傳播成本低，速度，廣度。只要你有快速學習能力，執行能力，有膽魄，如同，清華北大不如膽子大。還有就是秀才遇到兵。讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如交八方友。

這個問題不能一概而論，不過確實是存在的。

大學畢業那年，我考上了研究生。暑假閒來無事，我就想找個兼職幹。我們那裡的城市小，兼職可乾的工作寥寥無幾，幾乎所有的地方都只招全職。

於是，我只好瞞著這些老闆，撒謊說我公務員沒考上，想找個工作幹。我找到一個電信營業代理店，想應聘店員。

老闆遲疑了下，讓我回家等通知。下午，老闆通知我第二天去上班，總算一切順利。接著是一週的培訓，最後除了筆試還有機考，全部通過了才算合格。

每個新員工都有一個師傅帶領學習，我也一樣。就在快結束的前一天，我從樓下上來的時候，聽到老闆問師傅我的培訓狀況，師傅說蠻好的，畢竟大學生接受事物也快。只聽老闆來了一句，大學生又怎樣，不還是來這打工了麼？語氣裡盡是不屑和嘲諷。

老闆高中畢業就輟學了，家裡給了些資金就各種做生意開店掙些錢了，看起來比我這個考上大學卻一事無成的人強多了。在他心裡，讀書無用，讀了那麼多年的書不還是要來給別人打工？不還是要叫他這個不讀書的人老闆？

他說那句話的時候，我心裡很不痛快，很想反駁他，又怕暴露自己兼職的身份，只好作罷。

現在這樣的現象比比皆是，很多大老闆財大氣粗，用百無一用是書生來形容，讀書人只不過比他們多讀了幾年書而已，論掙錢，論做生意，論權利和地位，都是這些讀了書的人望塵莫及的。

反了！讀書的看不起不讀書的才對.因為讀書需要有條件，家庭能供得起唸書；還有就是讀書人都是頭腦好用，能夠學進去.不讀書的人大都從事體力勞動，他們也都知道勞心者治人，勞力者治於人的道理，只是自身條件有限讀不了書，也就作罷，但始終會羨慕讀書人.