2017賽季中超聯賽落下帷幕，期間有許多激動人心的賽事和事件。如果要挑一個讓人印象最深刻的事件，就不得不提上港巴西外援奧斯卡悶人事件。

這件事發生時事情本來不大，但引發了雙方的爭鬥，還處罰了幾個人。對總箇中超後繼的比賽都產生了影響，甚至對中超球隊備戰亞冠聯賽也有不良影響。

這個事發生在2017年6月18日，中超第13輪，廣州富力主場對上海上港。

我們先來看當時場上發生的情況。當比賽進行到上半時補時階段，奧斯卡有兩腳魯莽地踢球行為。當時他的第一腳是將球很兇猛地踢向了前場，但他的腳卻重重地踢到了李提香的肚子上。迴轉身後在沒有任何干擾的情況下，又一腳把球重重地踢向盧琳。而踢向盧琳的這一腳球恰恰是個很有傷害性的危險動作。如果第一腳踢到李提香還只是無意，那麼第二腳就是個很明顯的危險動作，而且在如此近的距離之下，這腳球很可能導致對手受傷。這可以判定是奧斯卡的蓄意傷害行為，畢竟像他這樣的大牌球星，不可能不知道這樣的行為有多大的傷害性。

奧斯卡的這次魯莽行為，立刻刺激到了富力球員。富力球員跑上來推倒了奧斯卡，接著雙方球員都湧上來，導致發生了50多人混戰的惡劣事件。

李提香在奧斯卡倒地後，還有推搡腳踏奧斯卡的行為，被紅牌直接罰下。上港球員傅歡在保護奧斯卡，以及後來的理論過程中，有推搡裁判的行為，也被紅牌罰下。而這個事件的主角奧斯卡反而沒受到任何處罰。

當場沒處罰不代表以後不受處罰。6月22日，中國足協官網公佈對上港與富力一役中衝突的罰單。上港球員奧斯卡被停賽8場罰款4萬元，傅歡停賽6場罰款3萬元，富力陳志釗被禁賽7場，李提香被禁賽5場。兩傢俱樂部也被通報批評並各罰款5萬元。

這裡面值得爭議的地方是奧斯卡是以非體育道德方式被停賽8場。奧斯卡在比賽中連續兩次將球踢向對方球員，但都是處於活球狀態，規則並無禁止，也就是說並不犯規，那這樣的處罰合理嗎？

對於奧斯卡事件，央視表態:雖然不犯規，但性質惡劣，嚴重違背體育道德。甚至《人明日報》發文，嚴懲球場暴力，以正風氣。由此可見，兩大主流媒體是贊同嚴懲奧斯卡的。尤其現在中超聯賽大牌外援雲集，如何管理這些外援；如何處理外援的壞脾氣，不助長他們的歪風邪氣；如何讓他們服從足協以及俱樂部的管理，就成了當務之急。嚴懲奧斯卡，同時也是罰給其他外援看的。

但是處罰出來後，不管是上港球員，還是教練博阿斯，甚至上港球迷，都沒有吸取教訓，反而以各種方式聲援奧斯卡。而這樣的行為，足協是肯定不能容忍的。這樣的行為也勢必讓足協對上港採取更嚴厲的處罰措施。

奧斯卡犯規事件，不僅僅讓上港受到處罰，還讓上港失去了民心，為後來上港備戰中超以及亞冠聯賽，帶來了不利影響，也為他們全賽季的走勢埋下伏筆。

奧斯卡禁賽8場，上港也在這幾場比賽中失去了他們的標王，勢必讓他們的比賽很吃緊。亞冠聯賽淘汰賽階段，選擇性的跟蘇寧比賽，讓全國球迷不恥。“搶毛巾”事件，更是體現出了一個雄心勃勃的大俱樂部的小家子氣，沒有大家風範。雖然亞冠淘汰了蘇寧、恆大，聯賽獲得了亞軍，足協盃進入了決賽，依然沒有多少球迷喜歡上港。

一傢俱樂部只想著追求勝利，不管職業道德，不管公平競爭，不聯合本國球隊一致對外，又怎能讓球迷喜歡，又怎能在國內有市場了？上港俱樂部真的要反思了。

印象最深刻的事情就是某隊的所作作為導致全國球迷非常反感，球迷為諷刺該隊而創了不少詞語：浩克揮拳、斯卡雙悶、上港擇蘇、文君指路、傅歡而散、巾巾計較等、世豪掉頭跑等。這些事情在中超有史以來是從來沒有過的，所以非常特別，給人的印象也非常深刻。

既然很多人都在說上港，我就說說卡納瓦羅，說說那場備受爭議的天津德比。

那場天津德比，排名倒數第一、24場只打進16球的天津泰達隊，以4-1橫掃排名第三、志在爭奪亞冠名額的天津權健隊，獲得了保級路上事關生死的3分。而很多人也說，雖然權健輸掉了比賽，但從那一刻開始，就說明天津權健一定會拿到亞冠資格。

足球比賽存在很大的偶然性，我們不能單純從兩隊的實力差距和比賽結果來推斷比賽的真實性，但是從比賽的過程和整體環境來看，我們有理由懷疑這是一場“默契球”。

在此之前，天津市體育局相關領導曾面對媒體發聲：“全運獎牌少一兩塊無所謂，但泰達絕不能降級”。在這樣的前提下，我們更有理由懷疑這是相關領導“授意”之下的默契球。當然，這些都只是懷疑。

之所以會說這場比賽，是因為以後的每一年這都會被當成例子拿出來說。

其實每年中超到了保級的最後階段，總會有些球隊豪取“四連勝”“五連勝”，最後神奇保級，人們早就見怪不怪了。不過就體育本身強調的“公平競賽”精神而言，這對於球員和球迷來說，無疑都是莫大的傷害。但是無論是誰卻無能為力，改變不了這才是最可怕的。