首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 管理類聯考方老師

    儘管工商管理碩士(MBA)與高管工商管理碩士(EMBA)系出同門,但二者大不相同。 工作經驗不同。MBA同學一般都有三到五年的工作經驗,所處的位置是企業的中層或者中下層,對整個企業的運作和決策環境瞭解一般。EMBA的同學則都是企業高層,對整個企業的運作非常了 解,對指揮、決策、用人和制定政策很熟悉。 進入門檻不同。MBA入學考試需要考外語、數學等,這就給那些有著豐富的管理經驗,但離開應試環境多年的企業高管設定了門檻。而EMBA相對來說比較靈活,其筆試、面試均由各個培養單位自己組織,沒有嚴格的外語、數學等統一入學考試。 教學方式不同。MBA為全日制或脫產學習,而EMBA是全在夜間或週末上課。MBA教學往往注重功能,然後在最後的階段把這些功能組合起來,重戰術。EMBA則在戰略層面要精,要熟練。MBA大多在教室上課,EMBA授課地點可能會選在學校裡環境最優雅的報告廳,或者尋找商務酒店甚至星級賓館。 學費不同。據瞭解,EMBA的指導價格為20萬元,MBA的價格則低一些,指導價格在四萬元左右。外地的EMBA學員,不得不在週末飛來飛去,交通費也是一筆不小的開支,更別談去國外企業實地考察的費用。 學習目的不同。MBA關心的是“誰是我的老師”,對學校名氣更看重。EMBA更關心的是“誰是我的同學”,希望尋找更多的戰略伙伴。

  • 2 # 上海恆信因私出入境服務有限公司

    有許多人對EMBA還不甚瞭解,經常有人將其與MBA弄混,其實EMBA是MBA專業學位教育的一種特殊形式,兩者之間有著千絲萬縷的聯絡,又因為針對人群不同而有著各自的特點,EMBA和MBA到底有什麼區別呢?前幾天我去中國EMBA招生資訊網諮詢了一下他們的老師,幫助我徹底區分EMBA和MBA。

    區別一:培養目標不同

    EMBA和MBA兩者的培養目標不同,EMBA設立的目的就是為高層管理人員而服務,報考者本就是一些企業的高層領導;而MBA是培養想要成為高層管理的人,也就是說MBA報考者可以是企業的基層管理者也可以是非管理層。而MBA學員還有一個比較注重的是可以拿到研究生學歷及碩士學位。當然,EMBA納入統考之後,預測雙證也不是什麼問題。

    區別二:招生條件和招生物件不同

    EMBA學員的年紀比較大(通常大很多),一般要求本科學歷報考者有八年以上工作經驗,其中包括四年以上管理經驗,招生物件都是在職的高層管理人員;MBA學員相對來說比較年輕化,對於本科學歷的報考者只要三年以上工作經歷即可,只要符合條件且有意進階管理層的人皆可報考(預測:EMBA劃入全國聯考,兩者的學歷及工作經驗要求或許會統一)。

    區別三:教學模式不同

    在教學模式上,兩者有很大的不同。EMBA學員基本都是在職的高層管理人員,他們本身就有豐富的管理經驗,教學內容會偏重實際運用和可操作性,更加註重思維的拓展和啟發。而MBA學員大多剛剛走上管理崗位,甚至並非管理人員,他們的管理經驗相對欠缺,因此更注重理論層面的探討,多采用“講授+案例分析+團隊討論”的教學方式。

    區別四:學費不同

    目前國內各大院校的MBA學費在幾萬元到十幾萬不等,而EMBA學費通常要二三十萬,高的甚至達到八九十萬,兩者在學費上有一定的差距。但是較高的學費對應的是強大的師資力量和更加廣闊的視野,這些無形的好處是沒辦法用金錢來丈量的。

    區別五:師資力量不同

    EMBA課程通常是由海內外知名學者、教授任教。大多數院校對老師的要求很高,基本都是出類拔萃的精英,他們不僅需要有充足的理論知識,更具備了豐富的實戰經驗。

    而MBA課程多數為國內本校師資任教。對老師的要求遠沒有EMBA這麼嚴苛。

    區別六:獲取的商業價值不同

    拋開學校本身名氣名聲能給職業生涯帶來的好處。EMBA和MBA的學習都會帶來管理知識的學習及人脈的拓展。但是從招生物件就可以看出來EMBA和MBA生源的區別,所結交的校友層級就有明顯的劃分。不管是從資源共享還是商業價值上所形成的無形資產,都是不可同日而語的。而獲取的這些無形資產都將會受益終生

    區別七:招生院校不同

  • 3 # 使用者52376535967

    在職mba是需要先考試後入學的,考生需要參加初試和複試考試,考試透過以後才能入學參加課程學習,而emba比mba相對較容易。就讀人員在職mba是針對想進入管理層次的人員,因此報考的人員需要滿足本科畢業滿3年、專科畢業滿5年、碩士或者博士畢業滿2年。而emba是針對有管理經驗的人員,因此考生需要滿足本科及以上學歷,且具有8年及以上工作經驗,其中包含4年及以上的管理工作經歷。教學模式在職mba採用“講授+案例分析+團隊討論”的方式,而emba更注重在啟發的基礎上,其採用實際體驗和知識相結合的方式,因此更適合實戰的高層管理者。

  • 4 # 使用者101245387357

    站在公司的角度,肯定是支援自己的員工,特別是中高層管理人員去讀MBA和EMBA的。

    員工學習MBA和EMBA所得到的回報,主要還是體現在工作上。相信題主看了其他人的回答對MBA和EMBA所教的內容也有一定的瞭解了。

    工作上的進步,那代表該員工能給公司創造的價值也就更多更高,並且公司的管理和運營也能更完善。

    但是有這樣的機會的時候,公司會不會願意協調工作,就要看你跟公司的領導關係如何,以及你在公司的地位和工作內容的重要性來決定了。

    所以說學習MBA和EMBA,公司也是會受益的,站在公司的角度肯定是支援自己的員工去學習的,但是是否願意支援並協調你個人的工作時間,這就要另算了。

    想要公司協調你,最終的決定還是老闆來做,想要公司協調的話,那就去跟老闆打好關係吧

  • 5 # 魔法喜鵲OU

    EMBA(高階工商管理碩士)是MBA的一種特殊形式。

    這二者對於在職人員的升級、加薪、或是擴大人脈都有很大的幫助,沒法明確區分到底哪個比較好。要判斷EMBA和MBA哪個比較好,主要是看你所在的階層和你的主要訴求。根據北大、交大等MBA院校公佈的EMBA和MBA的招生簡章及招生資料來看:MBA主要報考&招收的人群年齡在26-35歲,工作4-8年,為有志於從事管理崗位的人才積累知識、拓寬思維方式;

    EMBA主要報考&招收的人群年齡在38-45歲,工作10-15年,目前已擔任管理職務的人員,有志於透過EMBA培養其戰略決策層面的能力;

    因此,從這些點上來看,EMBA更適合於那些實際管理經驗豐富的現職高層管理人員。而MBA更多的是培養未來的管理人員,比較適合剛剛工作3-5年,有志於從事管理工作的人士。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待籃協要求cba全體球員穿李寧籃球鞋?