說實話 諸葛還是很看好威嚴的 蜀漢精銳都交給他了 而且一直把魏延帶在身邊 為什麼說很多事情很明顯的對魏延不公平 這個應該有幾個原因吧

後期蜀國元老級的老將基本都沒了 新人的培養迫在眉睫 是長遠考慮把 不得已只有犧牲魏延了

還有就是劉備陣營裡基本都是以德服人 英雄主義 魏延明顯不是這個型別 如果上鏡率太高 對於整個團隊的管理核心理念還是有衝擊的 所以很多時候輪到他的時候必須要考慮考慮了

這樣一說 估計有人要罵我了 把魏延說得這麼委屈 其實不是我說得委屈 確實是這樣的啊

個人覺得魏延綜合能力很強 三國裡他的出鏡率比黃忠馬超還要高 人品就不好說了 黃忠馬超 姜維也是降將 對比魏延的情況可想而知了他是多麼的悲催 最後被麻袋斬殺說的話 個人感覺也是被逼的 話不多說了好像後面說的有點跑題

魏延是蜀國後期最主要的大將，而且是最厲害的大將，諸葛亮怎麼會不重視呢？諸葛亮是智者，對每個人的運用都是經過深思熟慮的。用將，不光看武功，主要的是用其特點。做為統帥，對己方大將的瞭解應該是事無鉅細的，對敵方將領的各種資訊也是有所瞭解的，用將的安排時己方正好能剋制敵就可以了。不一定次次派最厲害的將領出戰，而且最厲害的是哪兒都可以勝任的，留下了他就是留下了餘地。諸葛亮總是把魏延當做全能預備隊，本就是對魏延的最大倚重。如果諸葛亮對他不器重，魏延也不會踏踏實實地窩在諸葛亮帳前。亦或許諸葛亮對其人格有些看法，認為魏延心緒不定，有意識不讓其單獨一路，總是將其放置在自己的可控範圍之內，但無論怎樣，諸葛亮對魏延的武功是肯定的。至於諸葛亮不把魏延當成自己的接班人，根本就不算個問題，魏延只是個大將，諸葛亮是軍師，是兩個風馬牛不相及行業，就是將和帥也是不一樣的。魏延只是武功高強，對戰略運籌排兵佈陣不一定內行。再說了，收徒弟最主要的地方是人心和德行，在這上面諸葛亮從一開始就對他有看法，怎麼可能傳給他呢？

魏延在劉備時期不過是個區區漢中太守，諸葛亮執政時，諸葛亮一手把他提拔到一亮之下，萬人之上的地步，連託孤的李嚴實權都不及魏延，諸葛亮只是不同意他的子午谷計劃，其他方面都是重用！諸葛亮北伐時，魏延也單獨領兵作戰過，於陽溪大敗郭淮、費耀。

由於小說《三國演義》對諸葛亮和魏延關係的過分混攪，使得很多小夥伴們心裡總覺得諸葛亮看魏延很不爽，恨不得幹掉他，又怎麼會重視他呢！

其實不然，恰恰相反，諸葛亮很重視魏延，而且非常瞭解魏延的性情，何以見得？

第一個細節--諸葛亮的遺書

大軍撤退後，魏延率本部兵眾斷後，姜維次之，若魏延不從命，軍便自發。

試問，大軍南歸漢中，哪位將軍能獨擋一面？哪位將軍能讓曹魏膽寒？可以說只有魏延！諸葛亮完全明白魏延是有這個能力的，畢竟魏延可是劉備欽點的漢中太守。但同時，諸葛亮又十分清楚魏延的性情，他是堅決支援北伐大業的，他是一根筋的武將，可能不會聽從遺命。

第二個細節--每次北伐，魏延基本都獨擋一面。

雖說諸葛亮沒同意魏延的子午谷奇謀，但並不否認諸葛亮對魏延軍事才能的肯定，每回北伐，魏延是一方獨立的軍團，聽候諸葛亮的統一部署，北伐很多漂亮戰是魏延打出來的，諸葛亮巴不得重視魏延這員先主留下來的上將呢！

遺憾的是，魏延確實不適合做諸葛亮的接班人！

誠然，如果魏延和楊儀不互掐，魏延在蜀軍中的地位應該是最高的，“五虎將”都已經不在，如果魏延政治智慧高些，他很有可能是北伐的繼承人，可惜他太沖動了。

在諸葛亮的考慮下，魏延的年紀不小了，我自己都不是司馬懿的對手，魏延又太沖動，如果蜀國壽命還有，只能把希望寄託在後代身上，而這點上姜維是最適合的人選。

當然，有些解讀說諸葛亮故意讓魏延和楊儀相爭也有點道理吧，看小夥伴們怎麼想了吧。