南韓教練唯一的優點是精神層面，而他們在戰術方面並不比土帥強多少，從年初開始，南韓教練就開始面臨信任危機，加之現在中超掀起土帥迴歸潮，所以更沒有他們的空間了。

但是，伴隨著足球職業化的不斷深入，球員們的素質已經提高，這時的重點，已經轉向更高的技戰術水平上來，南韓教練只注重精神層面、技戰術水平不高的缺點，就馬上暴露出來了，從年初開始，洪明甫、李章洙、崔龍洙先後下課，賽季結束，隨著延邊降級、張外龍下課，南韓教練已經徹底退出中超。

近日，中超掀起一波土帥逆襲潮，也是南韓教練退出歷史舞臺的導火索之一，本來南韓教練的戰術水平，就不比土帥高，何不把舞臺提供給我們的土帥，加速土帥的成長進步呢？

希望我們的土帥珍惜這樣的好機會，好好利用提供給你的舞臺，加速能力素質養成，早日超過南韓教練！

張外龍下課，至此本賽季的中超南韓教練已全部下課，下個賽季或許我們也將看不到他們的身影。

短短的一年時間裡，從韓流肆虐到空無一人，南韓教練的小陽春一下子迴流到寒冬，這中間的箇中滋味，實在是耐人尋味。

為何南韓教練突然間就風光不在？想一想，中超的2017賽季，在中超上崗的韓籍教練竟然多達到5人之多，蘇寧的崔龍洙，延邊的樸泰夏，亞泰的李章洙，力帆張外龍和泰達的李林生。中超俱樂部聘請南韓教練，一時間成為一股潮流，也難怪，韓籍教練的高性價比以及對中超的熟悉，讓他們一時間成為各俱樂部最好的選擇。

然而，足球畢竟以成績說話，一個賽季下來，看看這些南韓教練是如何下課的。蘇寧儘管在亞冠比賽裡創造了最好成績，但聯賽卻是舉步維艱，長時間的徘徊在墊底位置，甚至一度陷入降級的危局之中，這種情況下，崔龍洙的走人已是無話可說。李章洙率領長春亞泰，前5輪1平4負，成績是慘得不能更差。率領延邊衝超的樸泰夏，也同樣神奇不在，早早就深陷降級區，而富德最終也未能保級。至於李林生是中途上任，草草幾輪之後，根本還來不及適應，而泰達的成績也是沒有任何起色。張外龍的戰績相對而言是最好的，但也僅此而已，而最終他也未能挺過這個寒冬。

南韓球員向來以跑不死著稱，南韓教練自然也秉承了這一特性，他們嚴厲的風格也許可以讓一向散漫的中國球員，戰鬥力大大提升，但時間一長，同為東亞球隊教練的他們，與中超本土土帥其實並無本質區別，戰術上的短板這不是一日之功，而球隊戰績不佳他們，成為中超俱樂部的替罪羊也就順理成章。

真正要反思的是中超那些俱樂部們，從來就未有過什么長遠規範，也罔顧俱樂部的自身實力與條件，一味片面跟風追求短期效益，去年的韓潮，今日的土帥回暖，如此反覆折騰，最終是年復一年，依然是低水平的一年輪迴而已！·

隨著重慶力帆官方宣佈張外龍離職，截至目前，中超已沒有了南韓教練。在2016賽季韓流最鼎盛時期，中超賽場上一度有多達5位南韓主帥，他們是江蘇蘇寧的崔龍洙，延邊富德的樸泰夏，重慶力帆的張外龍，長春亞泰的李章洙，杭州綠城的洪明甫，但現在韓流已經褪去，南韓教練風光不再。

其實在中國足球史上，南韓教練地位顯赫，包括張外龍、李章洙、崔龍洙等人，都留下了十分出色的戰績。尤其是李章洙，曾率領恆大拿到中超冠軍。崔龍洙在2016賽季也成績出色，他的江蘇蘇寧險些扳倒了恆大，最終斬獲了3個亞軍。樸泰夏的延邊也一度成為了中超特點最鮮明的球隊。

但如今，隨著歐美世界級名帥紛紛到來，以及中國本土教練的迅速上位讓南韓教練在中超的生存空間被極大地壓縮。其實，很多中超球員對於南韓教練的普遍感受是，南韓教練普遍推崇奔跑和耐力，但是戰術缺乏變化，臨場應變的確比不上斯科拉里、佩萊格里尼、馬加特這些歐美名帥。本賽季，南韓人執教的球隊戰術很輕鬆的就被破解，戰績也一路走低，更有李林生執教泰達步步驚心的極端案例，這也是南韓教練集體落寞的主要原因。

此外，不得不說中超外援新政也是讓南韓教練失去魅力的原因之一。從曾經的外援3+1變成3，南韓球員從絕對主力到難以上場。以前南韓教練執教中超，隊內南韓球員是最大助力，現在南韓球員無法上場，自然場上少了領會和傳達主教練思想的球員，引起了連鎖不良反應。