其實我覺得不管怎麼爭議咱們看結果：

1：袁崇煥號稱五年平遼！結果一年四個月被後金兵臨北京城下～

2：關於袁崇煥殺毛文龍的動機各有各的說法～但是不可否認的事實是東江鎮自毛文龍死後不復存在並出了一大批漢奸幫後金平天下。毛文龍7年領著不到200個兵深入敵後開拓沿海島嶼2000餘里敵後根據地發展到3萬戰兵十餘萬百姓官封正一品左都督，無論如何是有大功與明的！袁崇煥矯詔殺他明顯別有目的～

3：說毛文龍有投敵行為應該是不可信的，毛文龍身為大明正一品左都督武將頂峰！而且老婆孩子都在京城去投降個偏遠山區的部落（當時說滿清能坐天下估計黃太極都不信）除非腦子有病了吧。而且他與後金書信往來兵部有記檔的。

我個人覺得袁崇煥殺毛文龍還是為了他的五年平遼做努力！那就是和滿清議和！

袁崇煥在國難當頭時投筆從戎，在寧遠置之於死地而後生，京城危急之際又不顧眾將反對星馳入衛，是大明忠臣，中華民族的偉大英雄。毛文龍在皮島即與後金貿易往來，又抗旨不遵，還殺良冒功，虛兵騙餉，實屬民族敗類。

關於袁、毛的問題大體有：袁崇煥能不能五年平遼？殺毛文龍的功罪？毛文龍勾結後金沒有？毛文龍的能力？

這裡我們就一一分析：

袁崇煥做寧前道的時候，取得寧遠保衛戰勝利；在做遼東巡撫的時候，指揮寧錦會戰取得勝利。

在督師的一年多里：

組建騎兵軍團：這是自土木堡之後明軍第一次達成騎兵集團組建，一改之前的騎兵小規模作戰風格。真正的關寧鐵騎誕生。

訓練精銳步兵，野戰宿營高效且有戰鬥力：薊州城外遭遇戰女真精銳護軍就退卻。

（成軍於袁崇煥時代的關寧鐵騎）

為朝廷節約軍餉120萬兩。

一年時間訓練出11萬兵馬，其中5萬騎兵。這支部隊已經有與清軍野戰的能力。

對皇太極達成弧形包圍。

五年平遼戰略非常靠譜，堅持下去就會取得成功。

毛文龍航海兩千裡攻陷後金後方重鎮鎮江堡。如此遠征能力，在明初是徐達、李文忠這樣，明末就是鄭成功、李定國這樣。所以說鎮江一戰基本證明毛帥有統帥能力，是明末少有的帥才。

之後東江開鎮，騷擾後金背部，攻佔旅順，達成對後金島鏈封鎖。

而且毛帥帳下也有一批戰鬥力很強的部隊，毛姓家丁。

從這個角度來說：毛文龍所說的他得到關寧軍的軍餉可以平定遼東是有依據的。

後來，隨著孤懸海外、實力膨脹，就有了諸多小九九，和皇太極眉來眼去，還帶兵到了登州海面（這是大忌諱）。讓朝廷起了殺心。

（看圖可以發現東江對後金影響多大）

袁崇煥、毛文龍都是明末為數不多的統帥型人才。袁崇煥不僅可以運籌帷幄，也可以戰場指揮；毛文龍可以奔襲千里，在海外開鎮。

但遼東需要統一事權，獲得朝廷支援的袁崇煥就可以殺掉毛文龍。

京師城下崇禎需要給輿論交代，就可以殺掉袁崇煥。

歸根到底：優秀人才在大明沒有發揮的餘地。

王榮煌：《袁崇煥全傳》

夏文明. 中外關係視野下的毛文龍研究[D].暨南大學,2015.

伊寧.毛文龍與《輶軒紀事》[J].黑龍江史志,2015(07):204-205.

王榮湟. 明末遼東軍將毛文龍功過研究[D].南開大學,2013.

柏紅. 東江鎮存亡與明清東北戰局研究[D].遼寧師範大學,2013.

在明末這樣的官僚體制下，每個統帥將領身上都或多或少有著帝王不能容忍的地方，毛的不尊命令，殺良冒功。袁的過大的承諾和先斬後奏。遇上不能容人的崇禎，大家的結局都不會好。當兵要糧餉，皇帝缺銀兩，武器裝備都要統帥自己來，既要你出命還不想出錢

毛文龍真正的民族英雄～孤單英雄～敵後英雄～晚明忠良～袁崇煥從他所做所為看就是靠吹牛逼上位的草包文人一個…做的事都對大明不利而對後金有利…幹了秦檜也做不到的事…所謂寧錦大捷也是靠毛文龍對後金後方騷擾了使後金撤退回防老窩…但城外百姓和覺華島軍民可是被屠殺…糧食被搶～在他上位時後金第一次兵臨北京城下