是的。這個跟是否跟律所掛靠沒關係，因為法律上並不認可律師掛靠，只要律師執業關係上沒有問題，律師事務所就要承擔相應的義務。

根據勞動合同法，律師、會計師等與單位之間的待遇爭議，可以適用勞動合同處理，雖然很多律所並未按勞動合同法為律師提供社保及工資保障，而太多律師也未依法維權。

【有律師透過勞動爭議仲裁和法院支援了勞動權利。但是在執教的兼職律師不在此列。兼職律師在《律師證》上有特別註明。】

1、如果從一般層面來看來處理，會引用勞動合同法第二條，企業、個體經濟組織、民辦非企業單位，國家機關、事業單位、社會團體，與其建立勞動關係的勞動者，而會不加思索地認定：是。

2、從行業習慣和當事人意思自治，則：不一定。關鍵看對於個體的工作時間、工作意志、工作報酬，有沒有實質的控制、管理。有，則是，例如公司化的律師所對於授薪律師，則屬於勞動關係；沒有，則不是，例如掛靠律師、純提成律師，與律師所只是平等、鬆散、彼此之間無人身依屬關係。

3、從法治、憲政的高度來看，需要保持律師的意志自由、人身關係自由、勞動自由，來對抗公權力、對抗專制，需要特別注意維護律師忠實於委託人，來排除法律與委託人之外的意志和財務等干擾。這樣一來就不能一刀切來認定律師與律師所的勞動關係、進行勞動關係監管。律師只能依附、歸屬於一個單位，那種地方必然滑向人治，或者說是“可玩控的法治”。

4、從行業管理的角度，目前正處於拔河狀態。律師行業是由司法部及其下屬司法廳、司法局管理的，不是由人力資源和社會保障部、工商行政管理總局系列管理的。基於部門權力擴張的本能和追求，人社部門和社保基金管理部門當然是渴望所有的律師所與執業律師均按照勞動關係處理。而大部分律師所的合夥人/設立人，以及一些具有獨立執業能力的律師，則不喜歡不願意按照勞動關係處理。人哪，一有長期飯票，還能夠保持良好的競爭心態？不變成俄羅斯大媽？

5、律師法、律師事務所管理辦法留有爭議。律師不能夠直接收取委託人的錢，得透過律師所。字面意義上說，律師甚至於不能夠直接接受委託人的委託，得先由律師所接受委託、再由律師所指派律師出任代理人。這樣一來，就形成了律師所實體化、律師虛化的假象。2008年修改律師法，允許設立個人所，部分解決了單幹律師自設律師所處理委託關係的問題。

6、中國特色的律師行業管理讓這個問題成為難題。司法局與律師協會雙層監管，加上律師所的簽約、發票、收支等管理。貌似誰都管、誰都管一份，遇到律師病、傷、殘、亡的承擔經濟責任時，誰都推。直到社保繳費制推出，大家都鬆了口氣，建立起按月繳納社會保險費來豁免單位經濟責任的機制。而社保是什麼鬼？理所當然地認為是基於勞動關係為勞動者而購買的啦！所以，律師與律師所的關係，就含糊不清啦。有個別極品，平時不鳥律師所，出了車禍就主張勞動關係賴上律師所。

7、中外有別。好像英美法系的律師是透過購買商業保險、律師執業保險去處理的，購買保險的時候其身份是“自僱人士”，似乎不存在律師與律師所的勞動關係（旺律師的印象而已，需要行家補充回答）。

8、現實做法。為了加強競爭力，大陸的律師行業出現了越來越多的律師所公司化模式，以勞動合同關係處理律師事務所與律師的人身關係。我在廣東佛山南海區千燈湖廣東金融高新區設立的廣東盈達律師事務所曾經採取混合制（部分是掛靠、部分是授薪），後來發現矛盾重重、競爭力不強，現在一律採取一體化、專業且緊密相連模式，盈達律師所與律師和僱員切實建立勞動合同關係，支付工資獎金津貼，五險一金、商業保險、律師執業保險全部一起上。出來走，大家都實誠一些、坦然一些，是不是勞動關係，透過契約定下來，一門心思幹好工作對得住委託人就是啦。

9、未來預測。法律、政府、律師協會，傾向於把律師所做實。律師，本來就不是什麼自由職業（一接受委託，法律與委託關係約束之下，面臨競爭，比誰都不自由），今後連自由的假像、面紗都木有啦。

律師和律師事務所並非勞動關係。律師事務所與律師更多的體現為掛靠關係。律師只能與律師事務所的名義對外接受委託，律師執業相對自由，與企業與勞動者管理與被管理的關係有本質區別。

律師事務所與其本所掛名律師沒有依法建立勞動關係，是不可能為掛名律師取得律師執業證的。如果掛名律師在工作中出了事故且依工傷保險規定可以認定為工傷時，律師事務所是應當承擔用人單位相關法律義務的。據此，律師事務所與其本所掛名律師之間應當為名符其實的勞動關係。其中細節問題是依雙方簽定的勞動合同之約定予以確定。

律師以律師事務所的名義與委託人簽訂委託代理合同，以律師事務所的名義收取代理費，然後律師以自己的名義具體辦理案件！律師事務所收取代理費後按照與律師事先約定的提成比例收取提成，並且代扣代繳律師應納稅額，剩餘部分歸律師所有。因此，律師與律師事務所之間實際是掛靠關係，大家，包括律師事務所的開辦人共用一個律師事務所的收費許可！

律師和律所需要簽訂勞動合同，說他是勞動關係吧，律師需要自己繳納單位應該承擔的社保部分，律師還要交增值稅；說是個體吧，律所不能做廣告，交保險比個體要高。