這不能被定性為逃逸。很簡單，車方已經和非機動車方在事故現場進行了協商，既然已經協商完畢雙方認可，自然是各走各的路了。

至於對方事後反悔再報警，那是另一碼事，和逃逸無關。

我從事交通事故處理工作已經有二十多年，我來回答下這個問題。

首先我們先了解一下肇事逃逸具備的三個條件。

第一個是駕駛員明知發生了交通事故。

第二個是駕駛員逃避法律的制裁和應該承擔的責任。

第三個駕駛員駕車離開或者棄車離開事故現場。

通俗的講，這三個條件必須全部的具備。如果缺少一個條件，都不能視為逃逸行為的存在。

透過提問者的敘述，在這起交通事故中已經具備了兩個條件。只是駕駛員是否逃避法律的制裁，這個條件是一個未知數。

如果機動車的駕駛員與對方進行了協商，協商的結果作為駕駛員要進行保留。其實一種最簡單的辦法，就是雙方互留電話號碼。

因為在交通事故發生之後，有的時候有的人的傷情並不是馬上就能體現。如果雙方互留了電話號碼，就完全可以證明作為機動車駕駛員來說，沒有逃避責任。在交警隊認定時候就不會認定為逃逸。

如果雙方發生了簡單的交通事故，造成了損失不是很大，作為雙方應該在協商之後留底備案。現在大家手機都很方便，可以用手機拍影片作為證據進行儲存。以免在發生其他問題之後給自己造成被動的局面。

有的交通事故在發生之後，作為當事人應該主動的打電話報警。雙方如果進行協商好之後，可以向交警部門進行口頭銷案。採用這種方法也可以防止自己出現不承擔交通事故責任的不利證據。

如果雙方有筆和紙的話，那是最好不過啦，進行書面的記錄，這樣可以保護好自己的正當合法權益。

發生交通事故之後，如果當時雙方在現場沒有進行報案。有一方當事人在事後向交警隊提出報案，交警部門在接到報案之後，需要在三日內決定是否受理此案。如果交警部門認為案件清楚的話，會出受理通知書的。如果交警部門認為案件存在疑點，會給當事人出具不予受理通知書。

發生交通事故僅僅造成了財產的輕微損失，雙方當事人可以採取自行協商的處理方式進行處理交通事故。目前在《交通事故處理程式規定》當中，透過手機網際網路採用自行協商的方法就可以進行備案。

這裡指出的是，僅僅造成財產損失的交通事故。如果造成有人員傷亡的交通事故，作為事故的當事人必須報警。