據香港媒體報道，，雖然內地著名製作人於正的每部片子都能在影視圈炒起不小的話題，收視率成績也往往不俗，但於正卻依舊飽受質疑，連帶他捧紅的楊冪（微博）、袁姍姍等人都成為娛樂圈的爭議人物。楊冪因為拍攝於正的穿越劇《宮鎖心玉》而一路飄紅，如今已經成為線上最具人氣的當紅花旦，片約代言接到手軟。對於這個一手捧紅的昔日愛將，於正日前卻暗諷其拍爛片，“伯樂恩情”莫非隨著楊冪的走紅早已飄然而逝？

早前，有訊息傳出袁姍姍出演《小時代3》的訊息，對此於正在微博爆粗口稱：“請惡意炒作者停止散步謠言。”除此之外，於正更是斬釘截鐵地表示：“袁姍姍不是啥爛片都上的”，該言論疑似暗諷楊冪接演的《小時代》是爛片。

雖然於正很快將該微博刪除，但依舊有網友截圖存證，並揶揄稱：“於正前段時間不是大讚《小時代》嗎？當時他說《小時代》是好片子，這次卻因為自己的電影《宮》與《小時代》撞期而怒罵對方是爛片，這不是自己打臉嗎？”也有網友更是諷刺於正稱：“做人千萬不能太於正”

於正可以說是非常出名的影視編劇、製片人，在圈內還是有一定的影響力的，先不說拍的片子爛不爛，但是他拍了，而且拍了很多，最後嘛，很多片子都有人願意去買單。可以說收視率一部比一部好。

為什麼其他導演拍不了，可以肯定的說於正還是很有錢的，也可以說於正是一個地地道道的商人，肯定不會去幹賠本的生意，什麼賺錢就去做。

當然於正確實存在很多抄襲，但是抄襲也能抄的那麼好，可以說也是一種本領，假如給你錢，讓你去抄，你也不一定能拍好，那也許就是於正的過人之處。

隨著於正拍的戲越來越火，肯定會有很多人主動找上門來，也就是說於正的人脈圈非常廣，有人加上有錢拍戲自然就很簡單了。

我的評價是：於正是一個很有頭腦又很有手段的商人。

他懂得審時度勢，懂得迎合現代年輕人的口味（如《美人心計》、《宮》、《新笑傲江湖》，就是迎合宮鬥、穿越、女尊的熱點）；

演員盡是俊男美女，就不一一舉例了（可能有人說袁姍姍除外，額……我不做評價）；

播出平臺的優勢（其實我真的想吐槽芒果臺，但沒辦法，它的收視率確實好）；

懂得炒作，懂得製造新聞（《宮》楊冪和馮紹峰，《陸貞》趙麗穎和陳曉，《笑傲江湖》大眾輿論陳喬恩和霍建華複合等。還有就是罵戰：與林心如、佟麗婭、戴嬌倩等。）。

要是有一天，於正的電視劇沒人吐槽了，要麼是贏得人心，要麼是無人問津。

每個人的喜好不同，欣賞角度也不同，自己不喜歡的東西不必勉強別人也認同。而且即使演員有再多不足，但他們也和普通人一樣在努力工作著，應該得到觀眾們客觀的評價。

因為現在的導演一味的追求電視劇熱度，而最簡單的是大明星就能達到目的，所以這些人拍片只要請幾個大明星就好了，而新人市場導向作用太小，

我說說我的個人看法吧，第一，有名的導演是有一定的作品的，不然不會有名，這也是一種保障，新人不確定性太大。第二，知名導演可以請的來知名演員，對票房有一定的保障。第三，他的人脈和資源是新人無法比擬的，對電影后期的一些處理，包括公關等有一定的處理經驗。

拋開抄襲，及於正本人說話不注意分寸，過度炒作，等導致口碑很差。其實於麻麻還是挺有眼光的，捧紅了不少人，楊冪，麗穎，袁姍姍，詩爺，陳曉，馮紹峰，袁弘，林更新，韓棟等等，在此不一一列舉。再說他的作品，節奏快，畫面好，顏色比例協調，製作精良。情節也許雷，可似乎很有大眾市場。捧也好，貶也罷，要的就是話題度。總之，文化娛樂這塊餅太大了，只要有了知名度，管你是什麼風格都能分上一口。

最簡單的，於正會炒作，會運作，有一定影響力，小導演沒人認識，沒影響力，倒是想拍個爛片讓大家看呢，他也沒有拍爛片那個錢和資源啊，拍了也沒地方給他發行。。。小導演的爛片多的是，你去優酷愛奇藝看那些自制電影，2分錢特效的，多的是，大家都懶得看而已。