是的，倘若真的有穿越的行為在，那麼，穿越者就會成為被穿越者的宿命！

所以在科學層面上，時空穿越並不可能存在。

因為科學上，有一個基礎的支柱，我們叫做量子力學。

量子力學告訴我們，粒子的行為是以波的形式出現的，這種波並非是傳統意義上的諧振子波，而是一種描述機率分佈的情況，稱之為機率波。

這種機率波，在科學上，我們用一種叫做波函式的東西來計算。這就是粒子運動的法則：我們稱之為量子態。

換句話說，量子態就像一鍋湯一樣，只有等到別人觀測的時候，才會出現一個單一的波函式，這就是量子力學的波函式坍塌。

在沒有人觀測的時候，這個量子態就處於多種波函式的疊加態。

也就是各種各樣的可能，都是存在的，這個量子可能在月球上，也可能在地球上，都有機率，直到它被觀測到的那一剎那，才從這一鍋湯裡頭跳出一滴水——哦，這個量子原來在“地球上”。於是，它的波函式就被確定在了地球之上。

大家可能會問，這個和穿越有啥關係呢？答案很簡單。

事實上在科幻小說《紅巨》當中也有提及這塊：那就是，我們所知道的歷史，也就是過去所所發生的事情，有沒有被人觀測過？答案是肯定的，還被寫進了歷史教科書。

這就說明，歷史的粒子運動軌跡，已經確定成了一個波函式，而不是各種各樣的波函式。

那麼，這個歷史，就只能擁有一種可能，而不是多種可能的疊加。

試想一下，倘若你穿越回去，穿越到清朝，把雍正殺死了，那麼雍正本來在十年之後才死的，結果現在就被你殺死了，請問，他到底在哪裡死的？

這就是“多種可能”。而這個多種可能，只有在沒有觀測者的情況之下，才能存在！

換句話說，歷史上假設有什麼事，根本就沒有任何生物看見過……

那麼這個事，就有可能穿越回去，進行改變！因為根本沒有觀測者……對吧。

要注意的是，這個事情本身涉及的，也不能有生物觀測，因為生物本身就是觀測者。

換句話說，我們只能將一塊石頭，送回幾億年前的地球，那時還沒有生物。而我們自己本身無法看到這一幕。

這就是穿越無法實現的理論基礎。因此，所謂的宿命論，其實也無法真正的實現，只能在科幻小說當中，出現過。或許也是這樣的宿命論，違反到了自然法則，所以自然就不能讓它真實發生。

時空穿越沒問題，能不能改變穿越後時空啊，你也沒說？

如果只能看，不能改變，也說明不了宿命論，因為你看到只是結果，你卻不知道粒子在每一瞬間的運動還是隨機的。

即使你知道這顆粒子在某時某刻的運動結果，你也不知道粒子整個過程中的運動狀態。

就好像，我們知道電子某一時刻的運動結果，但電子的運動是隨機的，並不是宿命的結果，其實也與宿命無關，它在不受外力的情況下，只是在某個範圍內運動。

宿命論簡單的說就是看結果，而忽略過程，所有事物卻存在於過程中，而不是結果中。

如果穿越可以改變結果，那麼所謂宿命被改變，就產生不同的運動軌跡，你還是無法預測這些運動軌跡是什麼。

宿命論就是個笑話，更多的是一種騙術，就好像中國算卦。

桃園結義孤獨一枝，算你家有幾個兄弟姐妹，生的越多，你就慢慢孤獨去吧。

謝邀。我覺得即便真的能穿越時空，也不能證明宿命論的存在。大家都聽說過著名的外祖母悖論，為了迴避和繞過這一悖論，有些科學家提出了平行世界理論。你所穿越到的地方，也未必是你以前或以後的物理時空。況且，有很多科學家正在逐步否定宇宙中的時間概念。

細思極恐，也許目前人類需要達到的科學高度要遠遠大於螞蟻和我們之間的距離。

要想說清楚這個問題，首先得了解“時空穿越論”和“宿命論”。時空穿越：是指從一個空間裡透過某種途徑轉移到另一個不同時間段的空間，也就是切換時間軸。時光之旅在理論上是可行的，人類可以打開回到過去和通向未來的大門。宿命論：基於現代科學方面理解；世界是“物質”的，這個物質代表所有物質，空間，時間，能量等，且物質是運動的，運動是有規律的，規律是不由人的意志為轉移的。由以上推論，“世界是宿命”的。基於以上對“時空穿越”論和“宿命”論的解釋，你發現沒？它們有個共同點；那就是關於“時空”，而時空穿越論特點是；時空的可逆性，而宿命論特點是；時空的不可逆性。由此可以證明，宿命論是時空穿越裡，其中之一的通往未來，如果真的實現了時空穿越，足以證明宿命論的的存在！

喜歡＋關注