千萬要不小視這個“小問題”
案例回放:
讓職場老司機告訴你:
有事情告訴他一下,這背後大有深意:
所以,你不要因為別人告知了領導,就放棄彙報了。就象你是警察,不要因為已經有見義勇為的青年了,你見到犯罪份子就不去抓,你的職責就是向上彙報!
你可能覺得這件事是小事,就不去彙報了。
但是領導對於事情的大與小,有自己的判斷。
同一件事,領導從張三李四和你嘴裡,得出三個版本,就知道你這個人的能力,判斷力,客觀度,和同事的人際關係到了哪個程度。
如果你知情不報,或者加油添醋,或者扭曲事實。領導儘早會知道。
比如,
網管發現了故障,你只彙報:XXXX伺服器發生了故障。但是張三會彙報,XXXX伺服器在昨天晚上12點45分發生故障,今天上午4點修復完畢,沒有造成資料損失。
領導就會知道,你做事馬虎,不深入基層。
網管發現了故障,你只彙報,XXX伺服器發生了故障。但是李四會彙報,這個故障的原因是新嵌入的財務程式碼在大於一千萬應收帳款時,就會出現資料計算錯誤。只要把這個財務程式碼的上限提高到一億,就可以解決。
領導對比你和李四的彙報,就知道你的業務水平不如李四,李四不但能發現問題,還可以解決問題。
千萬要不小視這個“小問題”
案例回放:
領導告訴我說在網管上發現的故障要告訴他,我們副領導從別的地方得知有一個故障發生了,帶著別人就趕去了現場,我也不知道副領導有沒有告訴大領導,請問我該怎麼辦?讓職場老司機告訴你:
有事情告訴他一下,這背後大有深意:
基層工作彙報,是你的例行工作所以,你不要因為別人告知了領導,就放棄彙報了。就象你是警察,不要因為已經有見義勇為的青年了,你見到犯罪份子就不去抓,你的職責就是向上彙報!
領導有知情權你可能覺得這件事是小事,就不去彙報了。
但是領導對於事情的大與小,有自己的判斷。
比如,解決戰爭的時候,我軍一位將軍就非常關注俘虜和繳獲的槍支裡,短槍的比例。有一些前線指戰員認為這些小事,因為短槍威力小,就不上報,但是作為一位將軍,發現某個戰區的戰利品裡,短槍的數量特別多,這位將軍就判斷出,這個地方,一定有敵人的司令部!果斷命令部隊主攻這個地方,果然,把敵人的司令給俘虜了。這就是領導對事情的大與小,有自己判斷的最好例子。除你之外,領導還有多個渠道,交叉比對同一件事,領導從張三李四和你嘴裡,得出三個版本,就知道你這個人的能力,判斷力,客觀度,和同事的人際關係到了哪個程度。
如果你知情不報,或者加油添醋,或者扭曲事實。領導儘早會知道。
比如,
網管發現了故障,你只彙報:XXXX伺服器發生了故障。但是張三會彙報,XXXX伺服器在昨天晚上12點45分發生故障,今天上午4點修復完畢,沒有造成資料損失。
領導就會知道,你做事馬虎,不深入基層。
比如,
網管發現了故障,你只彙報,XXX伺服器發生了故障。但是李四會彙報,這個故障的原因是新嵌入的財務程式碼在大於一千萬應收帳款時,就會出現資料計算錯誤。只要把這個財務程式碼的上限提高到一億,就可以解決。
領導對比你和李四的彙報,就知道你的業務水平不如李四,李四不但能發現問題,還可以解決問題。