回覆列表
  • 1 # 春風趣談閣

    哪裡都不如!相距《琅琊榜》何止十萬八千里。

    故事,散!

    進度,緩!

    製作,濫!

    演員,不忍睹,慘!!

    說真的,風起長林,看不三集,甚失所望;勉強看完,大呼上當!琅琊榜首,江左梅郎,集集精良,過目難忘!那景、那人、那詞、那歌,數次復看,美劇暢享!

  • 2 # 大娛小娛吃蝦米

    其實出第二部還沒出的時候就能預見是無法超越第一部的,大家都是看個情懷罷了,第一部的劇情、人物大家已經都已經有概念了,第二部無論怎樣都會被不自覺的拿出來作比較,再加上第一部的刻畫又比較經典,所以,第二部的話題度和關注度比較高,但是評價卻一致不如第一部。

  • 3 # 我是一顆聖誕樹

    沒覺得不如第一部,反而第二部比第一部有深度,兩部都很好,側重點不同而已。

    同樣都是家國情懷,第一部看的很爽,第二部比較壓抑,但第二部絕對不差!

  • 4 # 胡謅愛扯

    我認為兩者之間差的在於:琅琊榜一以復仇為主線,一步步的推進,讓觀眾有一種感同身受的“爽”感。琅琊榜二不夠精彩的原因有三點。1.琅琊榜二時的背景大梁正經歷由勝轉衰的過程,劇中的正面人物並未有好結果,使得觀眾不夠過癮。2.劇情不夠利索,中後期拖拖拉拉,幾個反派過於搶風頭,主角又不太能打,顯得窩囊。3.琅琊榜一名聲太大,觀眾對二的期望過高,最終導致了琅琊榜二想比起一不夠成功的局面

  • 5 # 小強看影片

    《風起長林》雖然是由《琅琊榜》的製作公司正午Sunny和愛奇藝聯合出品,導演仍是孔笙和李雪,編劇也是第一部的編劇海晏,但是《風起長林》講述的是第一部人物後代的故事,演員也是全新的陣容。

    談及《風起長林》和第一部的相同和不同之處,導演孔笙說:“相同之處在於第二部延續了第一部的古風古韻和對於中國文化的追求和特色,兩部劇在精神氣質上是相同的。不同在於那部劇寫得更文人、更溫柔。而這部劇寫的是武將,更強悍。”  雖然《琅琊榜》第一部大獲成功,但是到了《風起長林》,導演組大膽選用新的演員班底來打造。第二部由90後新人劉昊然、張慧雯、吳昊宸主演,黃曉明和佟麗婭特別出演。當被問及為何不用第一部的原班演員時,導演李雪說:“第二部已經是四五十年後的事情了,涉及到第一部角色後代的問題,如果還用原班人馬會讓大家產生角色代入上的障礙。

    第二部有沒有超過第一部

    雖然第一部也是講情懷,男主角開了外掛,但是整體劇情一環扣一環,很緊湊,尤其是配角,前期的謝玉,後期的夏江,中間穿插著的譽王太子浴津夏冬這些人,每個人的身世背景個體遭遇性格特點都交代的非常清楚,甚至連沈追蔡荃這種角色也很出彩,至少讓人記得住。

    第二部,只剩賣弄情懷了,前期的反角濮陽櫻死的莫名其妙,後期的蕭元啟戰鬥力太低。長林府的bug就不說了,經營了這麼多年,在朝堂上竟然沒有人站在長林府一邊,荀家說陷害就陷害。老王爺一句話就能隨便出兵,蕭平旌隱居回來,一聲令下就能召集全國兵馬,哪個皇帝能容得下這樣的人。我看這部劇還不如讓蕭平旌黑化來的乾脆,和蕭元啟說的似的,蕭平旌最後自己登上皇位都比隱居有說服力。

    第二部沒有出彩的配角,兩個高潮就是平章死和老王爺死,其他的沒有讓人特別有印象的人或劇情。

    第二部評價

    前半部還算是精彩的,北境軍糧案,世子妃投毒案,京城瘟疫案,這三部分還是水準不錯,邏輯也自洽,層層推向高潮的感覺,尤其上半部分的高潮瘟疫案除了最後濮陽纓掛的草率以外,還是很好看的。(吐槽一下濮陽纓的死,花了二十多集治好了心脈的傷,感覺就要大展宏圖了,結果突然撲街)

    但是感覺曉明哥carry完了之後,邏輯就開始亂了,節奏也不對了,拖沓而平淡,劇情bug已經開始變多變密,說服力不足了。

    先是被設定為高潮的大渝之戰,日食金手指,潛入軍營金手指,而朝廷裡蕭庭生荀白水的行事都不是正常的政治家的選擇,不太符合人設。因此感覺這場朝堂衝突是強行製造出來的,強行得把蕭庭生弄死,把蕭平旌弄走。

    然後風起萊陽這part,漏洞百出。蕭元啟的崛起還好說,但是一系列莫名其妙的操作露出馬腳,被嶽銀川和荀安如發現簡直是兒戲。蕭平旌最後的勤王之旅,就更是不合邏輯,處理草率的典範了,就不多贅言了。

    總的來說,前半部有8分以上的水準,懸念設定,劇情邏輯,情緒遞進都不錯,瘟疫案的曉明哥全劇mvp。後半部直接垮到6分,考慮到曉明哥發揮好一次不容易,平均7分吧。

    不過相比第一部,可能格局更大一些,但是由於編劇或者是可能的經費不足,導致在處理某些故事線過於簡單,演員方面,可能從這部戲開始吧,我對劉昊然這位小鮮肉開始多了點關注,至少他在這部劇的表現是令人驚奇的,不過他的資源也是不錯,琅琊榜男一,大電影手握唐人街探案,未來是可以把其他小鮮肉甩開的 。

    為什麼不能超過第一部

    節奏是這個主創團隊一直的毛病,從北平無戰事到榜一都是,到了榜二特別嚴重,即使是在質量很高的前半段也很明顯。所試圖達到的所謂比第一部更闊大的“格局”,正是後半段崩盤的重要原因之一:一個編劇選擇了她不擅長的太多戲碼。偶有一些閃光的亮點臺詞表現出了作者對朝堂政治的可貴的小思考,但並沒有能力這些思考結果匯聚成一個體系貫穿始終。

    同時我理解的長林風骨是“不問利弊,只分對錯”。第二部試圖塑造鬥爭多面性,人物複雜性,但是都不成功,還不如第一部理想化的只論對錯。蕭庭生倒的那一刻,長林已經倒了,第三輩裡就算是最優秀的蕭平章也沒有繼承先輩風骨,太計較利弊,反倒忽略了對錯。蕭庭生的我行我素只求問心無愧,皇帝的不問緣由絕對信任都有前輩影子,後面十幾集有點雞肋的味道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 畢業季產生感情應該表白麼?