11樓是楊灰塵，所謂的“揚灰層”“浮塵層”“灰滯層”這些通通就是謠言而已，尤其是18層到頂的高層，9-11層因為處在中間，不高也不低，著實是個好樓層。

真相：灰塵的顆粒有大有小我們平時所說的“灰塵”，屬於大氣汙染中的顆粒物汙染。按照這些顆粒的型別、大小，我們把它們分為粉塵(dust)，煙(fume)，黑煙(smoke)，飛灰(fly ash)，霧(fog)，炭黑(carbon black)等等。有些顆粒物比較大，直徑（這裡及後文中的“直徑”均指空氣動力學直徑，它的含義請參考文末附註）可達幾十、上百微米，黏在衣服上、打在臉上都很明顯。有些顆粒物很小，只有幾微米，肉眼看不到。

小顆粒往往對健康更有害。因為直徑小於10微米的顆粒（PM10）會被人吸入體內，而且顆粒越小，被吸入後進入呼吸道的部位越深。直徑10微米的顆粒物通常沉積在上呼吸道；直徑5微米的可進入呼吸道的深部；直徑2.5微米以下的（PM2.5），可深入到細支氣管和肺泡。灰塵會懸浮在大氣中灰塵顆粒也是有重量的。如果沒有其它外力影響、只受重力和空氣阻力作用的話，它們終究會落到地上。但是由於空氣中時時刻刻都存在著氣流（也就是風），灰塵在下落中總會不斷受到氣流影響。一些小顆粒的粉塵，極有可能在重力和風力的不斷作用下，長期漂浮在空中。即使一部分灰塵順利降落，也會有另一部分灰塵重新啟程，不斷進行著“揚塵——沉降”的迴圈。

氣流可以引起地面揚塵、讓灰塵保持在空中。但另一方面，它又可以把灰塵送走，起到稀釋作用。因此氣流對灰塵濃度的影響是複雜的，與風速、風向、地形等有密切關係。在高樓林立的城市裡，風速、風向、氣溫等很多氣象條件都受到了建築的影響，同時城市中的車流人流也進一步擾動了氣流。因此，城市中的氣流特點與平坦地勢的氣流特點差別很大。不同的建築街道佈局，會產生各種不同的氣流模式。因此，灰塵在大氣中的運動和濃度分佈會呈現複雜、瞬息萬變的特點，很難把握其規律。

影響灰塵濃度的因素很多、很複雜除了氣流以外，灰塵在大氣中的濃度還受到一些因素的影響，例如：顆粒物的性質(組成，粒徑，比重，電荷，pH值等)。直徑大的顆粒易於沉降；直徑小的更容易受到外界擾動而懸浮在空氣中。氣溫的變化。熱空氣可以把灰塵向上提起。同時，氣溫升高也可以加速顆粒物的擴散，降低汙染。其影響同樣是複雜的。空氣溼度。大氣中的小顆粒容易吸附水汽，凝結形成霧，懸浮在空中。這種情況下不利於顆粒物的擴散，其濃度會增大。

但是當空氣溼度繼續增大時，顆粒重量增加了，沉降加快；還可能形成降雨，沖刷大氣中的顆粒物，使其濃度迅速降低。上述因素都會對空氣中的顆粒物濃度產生影響。需要說明的是，氣象因素對顆粒物分佈的影響是在大範圍內的作用，起作用的區域遠高於樓房的高度，也遠大於若干個小區的面積。具體到某一棟樓、某幾層的高度，就必須考慮具體建築佈局、地形等因素的影響。

小顆粒物最大濃度區的高度不能確定所謂“揚灰層”，一般的理解就是在這個層高周圍，大氣中的灰塵濃度最高，超過上下方的其它層。這個現象是否存在呢？有學者對此做過模擬。他建立了相關的數學模型，經過公式推算髮現：隨著高度的增加，空氣中的灰塵濃度有先增加後減小的趨勢。[5]也就是說對於某一直徑大小的顆粒物，可能會在某個高度上濃度最大。

初聽之下，這和“揚灰層”的說法很接近。不過還不能就此定論。首先，這個模型在建立時忽略了灰塵的重力，因而並不適用於重力作用明顯的、直徑較大的顆粒物。其次，即使對於小顆粒物，想要根據這個模型來推算其濃度最大值具體出現在什麼高度，也幾乎是不可能的任務。正如前文所述，城市中由於建築物的影響，空氣的無規則“湍流”加劇，氣流變化很複雜。

在建築物附近，灰塵分佈與建築物密度、高度、幾何形狀、門窗朝向、街道寬度和走向、綠化面積、空氣中汙染物濃度等許多人為因素關係很大。這就必然導致了每個地區、每個小區，甚至每棟樓的情況都是不同的。再加上不同直徑大小的灰塵顆粒，濃度最大值出現的高度也不相同。因此，並沒有一個放之四海而皆準的“揚灰層”推算公式。實踐檢驗：相比其它層，差別並不大理論推導的結果是就算“揚灰層”存在，其影響因素也過於複雜，難以確定其高度。那麼實際測量的結果又如何呢？小編記得長沙一小區的業主們在自己的住宅樓內進行了一次為期3天的小實驗，在3樓、10樓和23樓的主臥飄窗位置觀察積灰情況。結果顯示，三個樓層積灰程度並沒有明顯差別。當然，這個實驗非常粗淺，不過這種實驗的精神是值得鼓勵的。

這個問題真不能完全說對還是不對，這要看城市環境、居住環境、建築環境等多類要素。一般來說在北上廣你說11樓空氣最好人們肯定不相信，在麗江那應該說肯定質量好些，在西藏11樓空氣肯定更好就是有些憋悶，因為氣壓太高了。

如果你考馬路邊的房屋在11樓空氣質量就差些，畢竟汽車尾氣、馬路清掃、人員流動要攪動空氣，使灰塵上揚。

如果你住在樓王裡面，空氣應該好些，但樓間距不大的情況下，樓間沒有形成錯位建設就不一定好了。

空氣最好不是氧氣多了就好，空氣好不是顆粒物最小就好，空氣好是一個綜合資料形成的，對哮喘患者氧氣多了好，對低血壓的氧氣多了就容易中毒。

買房子要考慮以前土地的使用時幹什麼的，如果是藥廠、垃圾處理場等地方，上面空氣好了底下陰處髒氣了也不行。

我認為沒有什麼充分的科學依據能證明11、樓是最好的樓層，除了上述回答的灰塵，粉塵的附著和揚去，我還得再考慮11層圍有沒有高度相當的建築，如有，11層就只能看見人家的房頂，這時，還不如要更矮一些的樓層！

這個說法是沒有科學依據的，因為按照科學實驗結果來看，在100米高度以下，灰塵濃度基本是均等的。這樣就是說，100米以下的樓房，是沒有所謂“積灰層”一說的。

此外，一般來說，近地面的PM2.5的分佈比較均勻，其濃度值隨樓層變化差別不大。就PM2.5而言，因為其本身粒子很小，顆粒物本身沉降的作用比較小，不像大顆粒物受重力的影響大。在空氣流動較好、上下混合比較好的時候，細顆粒物PM2.5在空氣中的分佈是比較均勻的，不存在9-11層細顆粒物比較集中的現象。

所以與其為了空氣好而選擇樓層的話，還不如選擇應綠化比較好的小區，這樣的話不管哪一層的空氣都會好。