先闢個謠。

許多人看《三國演義》入了迷，覺得諸葛亮一直在制約魏延。

實則非也。

劉備在時，魏延是鎮北將軍。劉備死後，諸葛亮在漢中，讓魏延總督前部，領丞相司馬、涼州刺史。

實際上，諸葛亮一直讓魏延總督前部。

你說諸葛亮不讓魏延獨立領兵麼？答：諸葛亮讓魏延入羌中，於是：

魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽谿，延大破淮等，遷為前軍師徵西大將軍，假節，進封南鄭侯。

諸葛亮讓魏延做前部；讓魏延獨立領軍；讓魏延前軍師徵西大將軍，還假節。位高權重，不過如此。

諸葛亮唯一沒讓魏延做的事，就是偷襲子午谷。但這事兒有原因，看這裡：

諸葛亮為什麼不兵出子午谷，襲擊（取）長安呢？

所以，基本上，除了子午谷之外，諸葛亮是很重用，也很對得起魏延的。

回說魏延是個怎樣的人。

《三國演義》裡，魏延出場：

視其人，身長八尺，面如重棗；乃義陽人也，姓魏，名延，字文長。

紅臉。這就是個小關羽啊。

歷史上，魏延其實也很像關羽：善養士卒，勇猛過人，又性矜高。典型的對士兵好，看不起同僚。

所以最後也死在這事兒上。

諸葛亮死前，密謀退兵。魏延不樂意，說了這段話：

丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！

很狂傲，實際上他一直狂傲。當年劉備把漢中交給他時，他說：

若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。

問題在於：

當魏延因為和楊儀不和而鬧騰時，發生了什麼呢？

延先至，據南谷口，遣兵逆擊儀等，儀等令何平在前御延。平叱延先登曰：「公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！」延士眾知曲在延，莫為用命，軍皆散。延獨與其子數人逃亡，奔漢中。

魏延這次對付楊儀，是佔據了地利的，但一下子就被叱散了。

對付個楊儀尚且不成，如果真如魏延所言，讓他領兵，繼續對抗司馬懿，結果如何？

從他死這事可以看出：無論是統兵能力還是對時世的估計，魏延都自信過度了。

所以，諸葛亮退兵是正確的。的確他和司馬懿都知道，他一死，魏國確實可以高枕無憂。魏延在這事兒上鬧情緒，對大格局實在沒幫助。當然，楊儀也不是什麼好東西就是了。

所以，魏延是個勇猛善戰、性格相似、魅力打折、格局不算大、自信心可能還更高的小關羽。

就是如此。

蜀漢前期人才濟濟，有劉備、諸葛亮、關張趙馬黃鎮著，魏延還能夾著尾巴做人；蜀漢末期人才凋零，武將更是缺乏，魏延囂張傲慢的本性逐漸顯現出來，諸葛亮一死，魏延更是有恃無恐，目無綱紀眼中更是沒有他人，作為武將魏延打仗夠勇猛，也有些小才小智，但不顧大局剛愎自用註定下場會很慘。