首頁>Club>
袋鼠是澳洲原生物種,而澳洲地廣人稀,袋鼠即將改變名運!
10
回覆列表
  • 1 # STEVEN82412187

    澳洲袋鼠,在意義上等同於中國的的熊貓吧。但是就物種來說,不純在瀕臨這一說法,如果說數量已經達到難以維持生態平衡並影響到自然環境的話,適當的“控制”數量也不是不可能,沒有什麼不合理。我到希望中國的大熊貓能有那麼多。

  • 2 # WZANBA

    當殺狗遭到全球抗議的浪潮時,澳洲的袋鼠即將迎來汙名化的命運。

    看看世界上那麼多的流浪狗,有愛狗人士去愛護,甚至有一面倒的趨勢,同樣可愛的袋鼠,就讓澳洲人受不了,進行了官方汙名化,即將開始殺袋鼠。袋鼠是原住生物物種,並不是入侵物種,更何況澳洲廣茂的土地,稀少的人口,真達到了人鼠不兩立?

    所謂人有人道,鼠有鼠道,人道主義正是興旺的時候聽到說國寶級動物要被殺,而西方的動物保護組織竟然還沒有行動,真真正正的是不可思議!

    吃瓜群眾表示不服,袋鼠需要公平,袋鼠的生存權在哪裡?只是一味指責袋鼠氾濫成災,為什麼不考慮人類對袋鼠的家園那嚴重的破壞?以澳洲的實力是有能力還袋鼠一片天空的,可惜沒有,而是要展開殺鼠運動!!

    我不是動物保護主義者,我只是看不慣不重視生存權的西方媒體只關注他們的工具“人權”。

  • 3 # 汪汪吧

    前段時間,沒有任何徵兆得,澳洲的袋鼠突然就氾濫了。

    為什麼身為國寶的它,現在卻面臨著被捕殺的風險呢?

    遠在亞洲大陸的我們,對於袋鼠的印象可能是這樣的

    或者這樣的

    但事實是殘酷的,它們是這樣的

    甚至這樣的

    袋鼠氾濫,主要的原因除了它的獨特性被人所珍惜之外,它本身的戰鬥力強悍,沒有天敵也是它們越來越多的原因之一。據說在澳洲,袋鼠的數量已經比人口了。沒見過這麼任性的國寶。

    現在袋鼠已經氾濫了,政府大力消滅這沒有問題,但是問題在於:把數量控制住之後,後續呢?定期管理,適當引入天敵,才是解決這個問題的關鍵,否則勞民傷財之後十幾年,同樣的問題又會困擾。

    其實困擾我們的流浪狗問題,多少也是這樣,當大街上的流浪狗已經威脅到了人類的安全,進行針對性的清理是應該的事。

    可是,後續呢?

    人們給狗絕育的意識淡薄,隨意拋棄寵物狗的事情太多,專門管理流浪狗的公共機構缺乏,黑狗場氾濫,這些問題不解決,我們一次次勞民傷財,十幾年後又要面對這個問題,這樣,是不是有些虧呢?

    為了不白花力氣,也為了狗狗(和袋鼠)的幸福,希望有更多人能夠真正認識到怎麼處理狗狗的問題。

  • 4 # 澳洲網

    說到澳洲,我們不得不提到國寶——袋鼠。與中國國寶大熊貓不同,澳洲袋鼠隨處可見,並且沒有被列在珍稀保護動物的名錄內。

    近年來,袋鼠的數量開始氾濫,本來袋鼠也是有“競爭者”的,塔斯馬尼亞虎就是其中之一,但是伴隨著人類的過度捕獵,塔斯馬尼亞虎最終走向滅絕,袋鼠的天敵澳洲野犬也被人們“趕盡殺絕”。

    目前,威脅袋鼠數量的最大角色便是人類,每年,袋鼠死於非命的最高發原因當屬車禍。澳洲大陸幅員遼闊,許多公路沒有路燈。當汽車開過的時候,大多數都會開著遠光燈。袋鼠這種神奇的生物又對光亮十分感興趣,於是一蹦一蹦地就蹦到車前,由於事發突然,許多司機來不及剎車,袋鼠就被撞死了。

    有資料顯示,2010年全澳袋鼠的數量約為2700萬隻,而到了2016年,全澳袋鼠數量激增至4500萬隻。除了天敵驟減外,當地雨水增多導致的草量增多,也為袋鼠的泛濫提供了有利因素。

    袋鼠氾濫會導致生態的嚴重不平衡,影響澳洲環境可持續發展。儘管袋鼠清理活動一直不斷被提上議程,但是在澳洲,這一提議還是備受爭議的。

    需要注意的是,雖然在公路上撞死袋鼠是沒有問題的,但是澳洲對獵殺袋鼠有嚴格的要求。人們如果在錯誤的地點,錯誤的時間或者錯誤的方式殺死錯誤種類的袋鼠,都是要付出法律以及錢財上的代價的。:-D

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果你發現自己男(女)朋友有心理疾病,你會提分手嗎?