-
1 # 野述
-
2 # 屎裡果然有毒
怎麼說吧,當敵軍還有30秒到達戰場的時候,你去收了紅爸爸,系統會給你算人頭嗎?巴蜀就算是個野怪,不能算人頭。戰國時候有好幾十個國家呢吧,只不過有7個比較強大。
-
3 # 江東白鶴
巴、蜀是居住在哪個地區的部落聯盟的統稱,並不是嚴格意義的國家。《華陽國志》最多算是地方誌,不是嚴格意義的史書。
-
4 # 歷史風暴
之所以叫做秦滅六國,是因為這六國和秦一樣是戰國時期擁有話語權能夠影響戰國局勢的強國。(關鍵詞,有話語權,能夠影響戰國局勢)
所以他們和秦國統稱戰國七雄!
實際上在戰國時期,也是國家林立,比如在河北石家莊一帶建國的中山國。
殷商後裔建立的宋國。
戰國初期依然存在的魯國。
都不比巴蜀兩國小。
但是這些國家和七雄相比不在一個數量級上,也沒有對戰國的局勢起到重大影響,所以很沒存在感。
最憋屈的應該是春秋最後一個霸主越國。
越國論國力比燕國和南韓還要強大。可惜因為閉關鎖國,並沒有參與到戰國爭霸,對戰國的影響幾乎為0,自然也不能和戰國七雄並列!
所以,秦滅巴蜀,包括滅亡義渠等西戎國家,都不能計算在內。
就像唐朝在白村江口打敗日軍只是一筆帶過,
就像@孤狼嘯月說的那樣,滅亡這些國家只是增強了秦國國力。為統一奠定了物質條件!
說到底,這些國家僅僅是列國爭霸中倒在強國腳下的墊腳石!而七雄才是戰國這款遊戲的主要玩家!
雞零狗碎的都加上,會讓統一這件事變得不倫不類!
-
5 # 五中意寧
因為6國是相對實力比較強的國家,其他諸如巴蜀小國春秋戰國時代還有很多。秦統一中國沒有必要把這些小國一一詳列
-
6 # 林屋公子
先上結論:秦滅的國家當然不止六國,但六國卻是其中最有影響力的,而且都集中在秦王政時期滅亡,所以從漢朝開始就經常把“六國”合稱。
戰國時期秦國到底滅了多少國家?以下是本人統計的秦國滅國情況:
秦惠文王更元九年(前316),滅蜀國、巴國、苴國;
秦昭王三十五年(前272),滅義渠;
秦昭王五十一年(前256),滅西周;
秦莊襄王元年(前249),滅東周;
秦王政十七年(前230),滅韓;
秦王政十九年(前228),滅趙;
秦王政二十二年(前225),滅魏;
秦王政二十四年(前223),滅楚;
秦王政二十五年(前222),滅燕、代、百越;
秦王政二十六年(前221),滅齊。
從以上列表我們可以很清楚看到,秦國在統一過程中滅了不少政權,但是“六國”是其中最有實力的,它們的共同點是在秦王政時期才滅亡。秦王政時期另外滅亡了代國和百越,但代國其實是趙人延續,可以視為一國;而百越是南方少數民族部落,在越國滅亡後就已臣服楚國,對中原的影響力非常有限。
巴國和蜀國為什麼不能算“秦滅八國”呢?答案就很簡單了。一方面它們滅亡得太早了,另一方面和中原也交通很少,對戰國格局作用較小,所以不被重視;它們的資料也非常少,《史記》也無法為它們立傳,不過在《華陽國志》中倒是儲存了古代巴蜀的不少史料,大家感興趣可以查閱,拙著《先秦古國志》對這些小國也都有書寫。
另外值得一提的是西周國和東周國,它們不是我們熟悉的西周朝和東周朝。周天子在戰國時期沒有自己的地盤了,勢力全部被西周國和東周國兩個小諸侯瓜分。《戰國策》的前兩篇《東周策》《西周策》,講的就是這兩個小國家的歷史。這兩個小國家雖然身處中原,但是影響力也非常有限,何況在秦王政之前也滅亡,所以不列入“六國”。
漢人劉向在《戰國策·敘錄》曰:“萬乘之國七,千乘之國五,敵侔爭權,蓋為戰國。”“戰國”這個名詞就是這樣來的,根據《戰國策》裡的篇目,萬乘之國七應該就是齊楚秦燕趙魏韓,千乘之國則是西周、東周、宋、衛、中山。可見,戰國影響力最大的還是戰國七雄,所以說秦統一天下就是滅六國也順理成章了。
-
7 # 夢姨
謝邀,具體的滅國。其他的網友已經介紹的很詳細了,我說個我的觀點。首先,張儀的貢獻功不可沒,連橫破合縱,把各國攪的亂七八糟,再也沒有形成合縱攻秦的情況,而單打獨鬥秦國又不怕任何單獨一國,並且把強楚坑慘了,強楚的沒落,就是被張儀坑的。強齊也是當時非常有機會統一的國家,被一個齊秦坑的半滅了國,國君都死了。徹底沒了統一的可能性,最後有機會統一的就是趙國,趙華人才輩出,只是國君昏庸。長平之戰錯誤決策頻出,被白起團滅,後來又殺李牧。這一切,都為秦王嬴政橫掃六合鋪平了道路,統一隻是時間問題了。
-
8 # 優己
其實整個戰國其實,整個天下諸侯總數在30多個之多,但是其中只有齊楚燕韓趙魏秦被列為大國,其他的小諸侯國則被零散的分部在這幾個大國之間。至於為什麼要這麼對大國與小國的定義則是有其中的分界線的,比如,從國土面積上看,南韓不過與中山國差不多大,甚至還不如巴蜀吳越大。但是南韓卻有著天下最精良的武器加工中心,完整的政治體制,以及強大的物流轉運能力。這也就說明了一件事,那就是,這七國,都有經過先進的政治變法,建立工業中心,具有完整的國家產業。甚至一度擁有統一天下的能力與苗頭。比如,齊威王吏治,楚悼王變法,魏文候變法,趙國胡服騎射,燕昭王變法,秦國商鞅變法,南韓申不害變法,等等。這幾個大國有根,所以百戰不饒。其他諸侯國滅了就被滅了,直接吞併統治,這幾個卻不行。
秦在秦惠文王時滅了巴蜀,在秦王政時從韓開始一步一步地巴韓,趙,魏,楚,燕,齊給滅了。秦在滅那六國前是滅了巴蜀的,為什麼不是說秦滅了八國,使中原統一呢?
回覆列表
這問題問的~~
戰國七雄啊!七滅其六剩者一統,這個說法能有什麼問題?
照說按當時情況,秦地處化外,本來也沒秦啥事兒,是秦主動向中原文化靠攏,把六國當回事,最終統一了六國,否則歷史還得改成戰國六雄
另外秦多滅的國家也不只巴蜀~ 史書應改為秦滅多國後未完成統一,因為還有國家未滅