-
1 # 木心玉
-
2 # 心音禪意
肯定不會的！如果裁判會對哈里森追加處罰，那他就不敢明目張膽的直接吹杜峰兩個違體犯規了，他認為哈里森就是合理衝撞！
其實杜鋒被驅逐並不合理，就因果論而言，如果不是胡吉之前那個讓人看不懂的判罰在先，也不會有之後杜鋒過激的行。當然裁判的權威需要維護，但前提是裁判們有足夠的專業性，如果這一點都做不到，如何讓CBA主教練們、球員、球迷心服口服。
-
3 # 莞北漢919—118
這個有可能追加處罰嗎？太陽打西邊升起了。2次推撞也不能是違體啊，是犯規動作，48號判雙方犯規，杜鋒要求看回放，48號不依也不讓杜鋒有意見所以連孖丅…
-
4 # 淡漠人生的老甘
作為球員本身，對抗激烈有身體接觸甚至犯規都是正常，哈里森並無惡意。問題的焦點在裁判，雙方犯規的理據是什麼？明明自己錯判，教練提出異議，連著給2個T，這權威也太大了。所以，不支援追加處罰哈里森，反而40號胡吉裁判是否因重大錯判被追究。
-
5 # lucky
哈里森的犯規尤其是第二次暴力沖人的推搡絕對是違體犯規，且發生在48號胡吉眼前，真佩服他有意而為之的勇氣吹罰。若此動作發生在北京以外的球隊身上，絕對是毫不猶豫吹違體犯規的。追加處罰？看看大鬧技術臺、退賽、黑屏事件就有答案了，在北京兩隊身上那是沒可能的
-
6 # 快樂釣魚臺
那是不可能的。雙重標準的體現就是這裡呀！不然怎麼叫京哨？哈里森那怕有十次上述動作也不會追加處罰，因為他是北京的隊。換成其它隊又有可能的！
-
7 # 智156842907
按情節來看，應該吹哈里斯單方奪權犯規才是合適的，在球場上連續二次主動去挑事，太惡劣了。還有今天範子明也向哈里斯學習不事找事推人，也應該判奪權犯規，但普通犯規也沒給，北京二字值萬金！
-
8 # 洋君5
兩個人互懟，甲罵乙方家人，第一次乙沒理他，第二次甲連乙家的三歲小孩都罵的血淋淋的，所以乙動手打了甲。你來說一下，到底是誰的錯。任俊飛在阻擋哈里森時小動作不斷，哈里森才推他，所以，裁判才判雙方犯規，完全正確。你哪來的勇氣，提出來要加罰哈里森？
回覆列表
現在籃協已經沒有了罰與不罰的標準了，所以無論是否專業人士根本看不懂籃協任性的操作，籃協的高層不作為，裁判沒底線，對首鋼的處罰高舉輕放類似於罰酒三杯的，因此一對比北控外援應該不會追罰了。