此前一段時期筆者閱讀了大量騎兵軍事知識的文章，在這些知識的啟示下，筆者重讀各種史料，突然發現了割麥戰史料真正的相容點所在，茅塞頓開，大徹大悟！

相容點並非像以往想象的那樣只是簡單地落在落在“望塵而遁”、“兵才接而亮退”和“引而還”之間，而是隱藏在不太被人注意的“使將牛金輕騎餌之”一句之上，這句話只要能和輕騎兵誘敵騷擾戰術的加以聯絡，就不難產生一個對以往思維方式的反思：是否戰場上的“請戰”只能是單方面的挑戰？能不能雙方都挑戰，但始終打不起來？如果打不起來，那麼對實現史料相容是非常有利的。互相挑戰可以出動小部隊，但大部隊始終沒有開戰，那麼“請戰不得”就只是蜀軍角度的單方面表述，從輕騎兵挑釁行為能增加蜀軍中計追擊可能性的原理出發，看清楚輕騎兵的“餌之”和“挑之”可以是同一個戰術行為在不同情況和不同階段的相應表現，在加上“晉體系”有“兵才接”的記載，魏軍角度也可以說己方同樣有挑釁蜀軍的行為，而非簡單的示弱引誘，雙方表述並不矛盾。

魏蜀對峙，中間發生的大規模戰爭很多，六出岐山九伐中原，可見兩國之間常有戰事，從劉備入主成都到267年魏國滅亡西蜀，中間的多次大規模戰爭，魏國的主將都換了好幾撥，夏侯霸，曹仁，曹爽等魏國將領都和蜀軍交鋒過，吳蜀夷陵之戰劉備病逝白帝城後，司馬懿在魏國的地位才真正開始得到鞏固，特別是魏明帝是極度信任他。而史料對於司馬懿在對抗西蜀入侵的軍事部署上好像資料並不多，個人所瞭解的一些資料來看，當時騎兵部隊數量非常有限，諸葛亮第三次伐魏時，20萬大軍騎兵佔比還不到一成，可見在當時軍馬是有多麼稀缺，但魏國地廣人多，實力最強大，河北之地向來是重要的養馬場，曹操攻滅遼西公孫瓚後，遷徙部分人到幽州一帶牧馬，曹魏在軍馬的正常供應上應該不成問題，但數量也是非常有限，更何況三國時期還是步兵作戰和攻城戰為主，騎兵與騎兵之間的大規模的對峙實際上很好。