首頁>Club>
電動汽車和自動駕駛(車聯網)有什麼關係?
40
回覆列表
  • 1 # 車聯帝

    電動汽車最重要的本質優勢是什麼?

    可控性。電機的可控效能遠遠高於內燃引擎。透過電力電子技術和電機拖動技術,電機的扭矩和轉速的響應速度達到了毫秒級。配合上處理器,整個汽車的未來姿態可以精準預測。從此,汽車便不是汽車,而是一臺四輪移動機器人。他的姿態控制可以達到任何傳統汽車無法企及的高度。

    電動汽車與自動駕駛有什麼關係?

    自動駕駛技術早就有研究,可火起來也就是這幾年的事情。如果沒有電動汽車的流行,自動駕駛技術還是會窩在實驗室裡和PPT中。

    電動汽車才是自動駕駛技術的真正載體

    如果僅僅是一臺電動的汽車,消費者是不會僅僅憑藉著愛和正義之名購買你的,因為那還是一輛車。是車,考慮的問題都是一樣的。如果電動汽車僅僅只打著百公里加速之名來營銷,對不起,消費者還不如去遊樂園坐一坐過山車來的更過癮。如果裝備了自動駕駛,那麼電動汽車便不再是汽車,他就是一個新的平臺。

    全自動駕駛的電動汽車提升了汽車的溢價能力

    舉個例子:一臺傳統的汽車13萬元,一臺裝備了全自動駕駛的電動汽車可以賣18萬元。技術升級提升了產品的價值。而這多出的5萬元有什麼用?給使用者帶來了什麼價值?

    全自動駕駛的電動汽車滿足了使用者需求

    你的汽車將代替你去各大超市購物,你的汽車將代替你去接你的孩子,你的汽車將代替你去接客戶,代替你去買外賣,甚至自己沒事跑到一個充電站去充電。你不在需要考慮誰去機場接你,你不必再為你獨自去了機場而汽車怎麼辦而擔心。對於很多使用者群體來說,更願意花5萬塊錢買到一個由人來做的事,現在可以交給全自動駕駛汽車了。

    電動汽車應用於自動駕駛汽車的必然性

    電動汽車會稍微比化石燃料汽車更適於自動駕駛,但這樣的優勢並不是決定性的。

    除去電機/汽油機在控制難易程度上的因素,我來說一點車主駕駛心理上的。

    作為自動駕駛最初級最基礎的功能,自適應巡航(ACC,即根據雷達/攝像頭探測前車速度距離自動調整車速)已經在市面上的很多車上配備了。但是一些汽油車駕駛員並不喜歡使用自適應巡航,反而更傾向於自己來控制車速。原因是自適應巡航的油耗會比駕駛員自己開要明顯高一些。

    在擁堵道路上,配備ACC的汽車的是需要頻繁進行加速減速的。對於電動車來說,大部分的減速是透過能量回收來完成的。而對於汽油車來說,則只能依賴機械剎車去把機械能耗散成熱能。同樣是減速,汽油車能量耗損代價比電動車要高的多。而且出於安全的考慮,汽車廠商在進行ACC設計時,駕駛習慣會比人類駕駛更加保守一些。所以剎車的使用會比駕駛員的預期更加頻繁。由此帶來的結果就是更高的油耗會讓駕駛員心理上會有些不爽。

    雖然增加的油耗代價並不大,但對駕駛員的心理感受並不很好。我周圍就有不少汽油車車主是從來不用ACC的。

    總之,電動汽車+自動駕駛=未來汽車(車聯網)。它們加起來不僅僅是一輛車那麼簡單,他們加起來是技術的升級與革命,能契合使用者需求並提升汽車價值的一款車聯網產品。

  • 2 # 水城故事遊四方

    這個問題有點怪!電動汽車與自動駕駛應該沒什麼關係吧。電動汽車與燃油汽車只是耗材不同的區分,如果今後技術發展成熟,電動汽車與燃油汽車都有可能自動駕駛。

  • 3 # 綠米智慧家居

    其實並不存在什麼直接聯絡,主要問題是,AI控制系統消耗電力,而將汽車也作為電力燃料則方便統一能耗規劃和補給。你把汽車做成汽油驅動也無妨,只不過你還要再帶一個大塊電池不是很方便吧。

  • 4 # 硬塞特慢

    因為家裡還有一臺手動擋的老車,以及一臺自動擋的車,同時由於樓下有共享電動汽車,所以最近有機會在這三種車之間切換著開了幾次。

    即使是現在電動汽車的水平,以比亞迪的DENZA為例,已經超過了同級別燃油車的駕駛感受,特別在舒適性,和0-60km的線性加速上,電動車完勝。

    所以,隨著電動汽車的進一步完善,它必然會替代燃油車。

    而為什麼電動汽車是自動駕駛的基礎呢?

    按照蔚來汽車李斌的說法:

    電動車之所以會取代汽油車,很重要的原因是它的使用體驗比汽油車好,天生的基因和架構更符合自動駕駛和智慧駕駛,給一個指令給到電動車或者燃油車,電動車只需要 30 毫秒就能響應,而汽油車需要 0.4 到 0.5 秒。

    是的,這個差距看似很小,但是對於汽車的安全性來說確實天壤之別。

    特斯拉之所以從一開始就選擇了純電動作為唯一的動力系統,因為這個系統下的汽車結構是最簡化的,可以讓它繞開傳統車企的技術和經驗壁壘,一步到位,打造最強的動力和操控。同時也可以不用去理會各種複雜的機械控制,用最直接的方式搭建起自動駕駛的平臺。

    插一句題外話。

    傳統汽車領域中,四驅技術是非常複雜和高深的領域,國外公司開發的諸如差速鎖等技術,現在中國還沒有辦法造出來。即使各家車企投入巨資做研發,那也需要十多年時間,到那時國外公司又已經走到更遠的地方了。

    所以有人提出彎道超車,並也有企業實踐了這種理念。

    以最近被黑的很厲害的比亞迪舉例,它的唐就是典型的代表:不就是四驅嗎?我在後輪上放個電機驅動不就搞定了?

    不放圖了, 免得又廣告嫌疑。

    但我想說的是,在技術研發領域,向前多走一步,很重要。而得益於其他相關技術的發展,現在電動汽車有能力,使用更高效的電動和電動技術,來代替了相對複雜和精密的機械部件。同時也為自動駕駛提供了一個更適宜的開發平臺。

    再說一句題外的題外話,對於擔心電動汽車安全性問題的人來說,不知想過沒有,燃油車的發動機裡面時刻在發生著汽油爆炸,發動機的軸承轉速高達每分鐘數千轉,這相比而言難道不更值得擔心嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何短時間記住現場表演臺詞?