在回答這個問題之前，首先我們要對俄羅斯歷史有一定的瞭解。而且要知道，政治的基礎正是“地理決定命運”。

俄羅斯地理環境的主要特徵就是幅員遼闊，這既是優勢也是負擔。人口最多的莫斯科地區非常易攻難守。缺乏沼澤、高山、沙漠的掩護，只有一片森林和極端的氣候可以阻礙敵人的進攻。這也是為什麼俄羅斯曾經遭遇過無數次外敵入侵。

比如：

1. 1223-1240年，蒙古入侵

2. 1382-1383年，金帳汗國入侵

3. 1237-1238年入侵

這些是1480年以前俄羅斯遭遇的一些入侵。無休止的外敵入侵對俄羅斯的思維方式和心理特徵產生了深刻的影響。俄羅斯領導層十分看重國家安全。烏格拉河對峙事件是俄羅斯歷史上一個重要的轉折點。1480年，金帳汗國可汗阿黑麻汗和莫斯科公國大公伊凡三世在烏格拉河發生對抗。這場對峙最終以韃靼人的撤退告終，俄羅斯史學將它視為“韃靼之軛”的結束。烏格拉河對峙為俄羅斯的獨立和統一鋪平了道路。在這之前，蒙古人和韃靼人統治著俄羅斯南部和東部。但這一事件仍然沒有為俄羅斯爭取到任何地理優勢 。就算沒有了東邊的蒙古人，西邊的條頓騎士、瑞典人、波蘭人或者德華人也是很大威脅。與此同時波斯人和奧斯曼人也在南方蠢蠢欲動。這使得莫斯科很容易遭受多方同時進攻。為了改變這一局面，16世紀俄國沙皇轉變了策略，這一策略最終決定了現代俄羅斯地理的走向。

1552年，伊凡雷帝征服了喀山汗國。喀山汗國的淪陷意味著俄羅斯掌握了伏爾加河的運輸權，利用這一優勢，俄羅斯又相繼攻陷了其他韃靼王國首都。俄羅斯不斷向南推進，並控制了薩馬拉、薩拉托夫、伏爾加格勒，最終到達了阿斯特拉罕。在這之後，俄羅斯開始進入輝煌時期，並迅速征服了韃靼王國，建立了俄羅斯帝國。俄羅斯的擴張來勢洶洶，被鄰國視為巨大的威脅。在接下來的2個世紀中，俄羅斯與波羅的海各國、瑞典、丹麥、波蘭爆發了無數場戰爭。由於擴張戰略更適合俄羅斯的發展，俄羅斯帝國在地理屏障的範圍內實現了前所未有的領土大擴張。

俄羅斯的擴張

只有遇到無法逾越的地理屏障時，俄羅斯的擴張才會停止。他們翻過烏拉爾山來到阿爾泰山，穿過貝加爾湖直至鄂霍次克海。他們還征服了外興安嶺地區和薩彥嶺山脈。這使得從遠東地區攻打俄羅斯變得非常困難。征服東南地區後，俄羅斯實施了分治政策，進一步擴張至費爾幹納盆地、天山山脈以及卡拉庫姆沙漠地區。這些領土能夠保護俄羅斯免受任何亞洲勢力的威脅。此外，他們還在高加索地區建立了穩固的政權。繼續向西，俄羅斯人又征服了克里米亞半島、喀爾巴阡山脈、波羅的海地區。儘管這時俄羅斯仍然受到來自北歐平原的威脅，但持續的擴張行動給他們帶來了一種安全感。

俄羅斯大規模的領土擴張行動是為了撤退戰略做準備，這一策略在拿破崙和希特勒的入侵中發揮了作用。

與俄羅斯相比，其他歐洲國家的鄰國實力較為強大，衝突也更為短暫。因此，相比國內擴張，它們更願意進行殖民擴張和貿易擴張。在利益的驅使下，這些國家並沒有在歐洲進行大規模擴張，而是在非洲和南美洲建立了殖民地。它們還與印度和中國等遠東國家開展貿易往來，在南亞建立帝國。

大家對俄羅斯為什麼大都做了解答，至於為什麼其他國家都是小國，我感覺這是由於歐洲的文化和歷史決定的。學過世界歷史的同學大概都記得，歐洲歷史上好像從未有過像秦，漢，宋，元，明，清這麼高度統一，延續幾百年的階段，即便是影視作品中，也是諸如權力的遊戲等各種諸侯國征戰的故事。如果你去歐洲旅遊，你就發現有很多景點都是當初城堡的遺址。這也是為什麼現在歐洲有英語，法語，德語，西班牙語，義大利語等等，即使每個國家內部，也都有諸如中國的各地方言，有的地區屁大的地方都是雙語路標：這也是為什麼現在好多歐洲國家的部分地區都在搞獨立，我估計如果按照之前的各個伯爵的時代，歐洲的國家會更多，基本上就是一個家族一個國家。

雖然現在歐洲普遍是發達國家，但如果從人類的歷史尺度來看，歐洲走到世界中心就是中世紀之後的這幾百年。大家都知道如果人類經濟落後，就很少活動，人類交流少導致的後果就是產生各地方言，甚至完全不同，集體認同感就差。但也正是這種相對獨立的狀態，成了西方式民主的土壤；再加上西方人個人冒險主義精神流行，促使了工業文藝復興和工業革命優先從歐洲開始，經濟的發展和利益的交織，使得西方有了現代國家制度，其本質更像經濟體。所以在如今歐洲經濟衰退的情況下，各個“經濟體”都想著分家，因為他們一開始就沒有統一的文化核心。

這需要對歐洲，特別是俄羅斯的歷史有充分的瞭解才能回答。我缺乏這方面的知識。

從俄羅斯目前及未來的趨勢來講，生育率的低下是其最大的問題。歷史上，俄羅斯不缺乏優秀的文化與科學技術，也擁有極為豐富的自然資源。人口的衰減和獨特的地緣政治是阻礙其民族進一步繁榮的最大障礙。

很簡單：土地的質量不一樣。

俄羅斯的領土，絕大部分都是極北苦寒之地，在生產力不發達的時期，都是不利於人類居住的地區。

例如西伯利亞。這裡距離中國更近，中國發現的也更早，但由於不能耕種，不適宜居住，所以古代中國並沒有把它據為己有，除了偶爾因軍事反擊會達到這裡，大部分時間都是放任自流。

再如，蘇聯是世界上面積最大的國家，每年卻要進口大量的糧食。

正因為這些地方土地質量不好，人口稀少，所以俄羅斯擴張時，比較容易地就佔領，成為其國土。

而西歐不一樣，歐洲西部（包括中歐、南歐），氣候比較舒適，氣候條件甚至可排到全球前幾位，適宜人類居住，自古就是人口稠密的地區。

偏偏歐洲的地理比較破碎，一個阿爾卑斯山就把歐洲分為幾塊，再加上其他山脈、河流，把歐洲分成許多小塊。而每一塊都易守難攻，又缺乏實力足夠強大的核心區域，導致誰也吃不下誰。最後只能維持小國林立的狀態。

這可以和中國做個對比：中國的華北平原和長江中下游平原，由於是平原地區，比較完整，容易統一。而統一之後，這一地區對於周邊實力太強，又容易征服、控制周邊地區，所以中國更加容易統一，而不想歐洲那麼破碎。