公募FOF（基金中的基金）和基金組合服務本質上來說都是資產配置理論的實踐成果。而對於投資者來說，選擇以組合方式進行的基金投資，其根本目的是透過降低組合中基金的相關性，可以爭取在獲取相對穩健收益的基礎上，儘可能降低投資整體風險。

接下來主要說一下公募FOF和基金組合服務的不同之處（由於公募FOF目前在中國並未正式募集，僅進行到獲批階段，因此以下對比僅供參考）。兩者的主要區別有三點：

1.本質區別

簡單來說，公募FOF是一種基金產品，而基金組合服務則是一種專業的基金投資增值服務。

公募FOF與普通公募基金一樣，為標準化產品，投資範圍以基金公司自有基金產品為主，非自有基金產品為輔。投資者購買公募FOF，就是購買某隻FOF基金產品，其依據為《公開募集證券投資基金運作指引第2號——基金中基金指引》。

而基金組合服務則為基金投資增值服務，由具備專業資質的第三方金融機構提供，組合中的基金面向全市場，其服務依據《證券投資基金銷售管理辦法》。

2.提供主體

以目前國內公募FOF現有的法規來說，公募FOF是由基金管理公司為主體。由於基金管理公司對於自身產品更為了解，因此公募FOF配置的基金產品主要是基金管理公司的自有產品，必要時也會配置其他基金公司的產品。市場上繁多的基金型別和數量，相對於選擇單隻基金的投資，公募FOF對投資者來說，是一個不錯的投資產品選擇。

而基金組合服務目前由具備專業資質的第三方金融機構提供，在對基金組合服務中的基金選擇會基於第三方角度面向全市場的基金，立場客觀中立。第三方基金銷售機構根據投資者的風險承受能力，提供個性化基金組合服務。

3.收費模式

公募FOF作為產品，存在管理費、託管費、申購、贖回費等費用，投資本基金公司的基金，是單層收費；投資其他基金公司的基金可能會存在雙重收費。

當然，公募FOF和基金組合服務還有很多異同，這裡就不一一贅述了，有興趣的投資者可以參考下面的表格：

1、專業差距，fof更專業，團隊支援 2、資產差距，Fof根據資金量大小安排，組合不好說。3，擇時，組合很難及時調整，fof則根據市況變化。4，目標不同，Fof有目標收益策略，組合不好說。

公募FOF還未推出之前，基金組合服務作為一種類FOF產品服務，滿足了不同型別風險偏好客戶資產配置的需求，一定程度上使得投資者資產配置更趨專業、理性。基金組合服務被視為公募FOF推出前的預熱產品，目前主要的基金代銷機構線上銷售平臺均已推出基金組合服務，但各家機構所使用的的策略有所不同，根據策略透明度可分為白盒子策略和黑盒子策略，其中白盒子策略以蛋卷基金為代表，黑盒子策略以天天基金、螞蟻金服為代表。

2017年9月，中國證監會正式公告首批公募FOF基金名單，標誌著公募FOF正式起航，與基金組合服務類似，其初衷也是為了滿足投資者多樣化資產配置需求。公募FOF區別於基金組合服務的主要區別包括：

1）發行主體不同。公募FOF目前發行主體為公募基金，其主要投資於中國證監會依法核准或註冊的公開募集的基金份額，公募FOF指引規定公募FOF投資於公開募集基金份額比例為80%以上，且必須遵循組合投資原則；而基金組合服務只是一種組合投資方式，簡單理解即透過專業的方法選擇優質的基金，組合在一起進行投資，其發行主體可以是第三方銷售機構（如螞蟻金服等），也可以是公募基金、銀行類金融機構等，發行主體一般在投資者註冊開戶的時候會要求客戶做一個投資風格測試，根據投資者風險偏好差異分為保守型、穩健型和進取型等，進而推薦與之匹配的基金組合服務。

2）收費模式不同。公募FOF基金針對基金服務收取管理費和託管費（公募FOF指引規定FOF基金投資於本基金管理人所管理的公開募集證券投資基金的部分不收取管理費和託管費），基金組合服務大多數本身不收取費用，只有基金組合投資的持倉基金會收取相應的手續費（如持倉基金會收取的申購、贖回費用、管理費和託管費等）。

3）資產配置靈活性不同。公募FOF的投資範圍根據基金合同披露範圍不同而有所不同，除了滿足投資於公開募集基金份額比例為80%以上的規定，同時需在定期報告、募集說明書中設立專門章節披露可能的特定風險型別，使得公募FOF資產配置靈活性相對受限。基金組合服務沒有初始資產配置比例或者範圍的要求，完全由基金管理人根據產品型別或定位進行自由選擇，一般的基金組合服務配置思路為：a.優選基金入池；b.組合風險評定；c.組合比例確定及資料計算；d.組合策略包裝及營銷。

4）運作與監管模式不同。公募FOF有固定的基金管理人，且必須為基金公司，需要按照季度披露基金持倉和運作報告，設定獨立部門並配備專門人員，且公募FOF基金經理不能擔任其他基金的基金經理，強化管理人主體責任，公募FOF與普通基金類似，接受中國證監會的監管；基金組合服務則不同，目前階段還沒有明確的法律法規（或監管指引）對其進行監管，主要以行業自律為主。