首頁>Club>
人類的思想,情緒進化是不是到了一個節點,而現在的進化主要是工具上的。
16
回覆列表
  • 1 # Kenshin29288272

    這問題很牛逼。真沒想過。長期以來我們的教育都在說人類文明進步的標誌是製作和使用工具,而事實上我們也是這麼做的,不斷提升工具對自然的改造能力,以獲得更多的資源和財富。在精神上反倒是沒有太多進步。異形在說生化人擁有比人類對完美更執著的追求,所以他在嘗試做新的造物主。他捨棄了人類引以為傲的工具,選擇回到原點,從最基礎的語言開始,一步步的實現他遙不可及的夢想。瘋子還是天才?誰管他,人生如夢幻泡影,倏忽飄散,太多執拗只是因為沉迷,破除繁瑣,歸於本真,人也還是個高階點兒的蟲子。

  • 2 # Mearas

    人類在最近的七萬年裡經歷了認知革命,農業革命,科學革命!從人的大腦結構來看沒啥變化。歷史從來沒有必然的事,所以我認為思想這東西也沒進步不進步的說法,就沒啥節點了。就是說某一個人有了一個想法而且他很會宣傳然後大部分人就接受了,至於這個想法的結果或者說好壞誰也不知道特別是由於這個想法發展出來的其他想法更是沒法預測。至於情緒,擦擦,最近兩個世紀只能說人們越來越會控制自己的情緒,我認為是人類承認自己無知(以前的人覺得不知道的事不重要)以後的一種更理性的做法,情緒本身並沒有改變!生化人有無盡的生命但是沒有了創造生命也只是暗淡乏味,所以他信仰創造。進化這個詞用在工具上也不太好,因為工具的更新是被動的人主導,進化應該是由於環境的變化為適應環境發生的主動改變!工具更新迭代,這點毋庸置疑了!

  • 3 # 靜靜看新聞默默圍觀

    感覺這個問題不是很好去解釋,本人只看過普羅米修斯和契約,之後又看了異形前幾部的大略影片介紹。給我的感覺跟星球大戰系列的老梗一樣!由於早期拍攝的緣故,當時的世界觀與現在的世界觀完全不同!

    總本質上來說,人類無論是生理表現或心理表現都基本相仿!唯一的區別只是工具的使用有了很大的提升。但是,限於世界觀的因素,早期的異形系列中列舉的科技總給人一種科技固然很高,但是總感覺少了什麼。

    就那現在的兩部外傳《普羅米修斯》與《契約》來說,不說劇情的銜接性與故事性。這兩部外傳的時間線都是在2146年(《普羅米修斯》的時間是十年前),可以在電影中看到大型星際運輸艦以及配備的各種先進工具,也有隨性的安保人員與武器,當然了高階仿生機器人大衛也在內。我個人的感覺是,導演為了劇情的需要(當造物主失敗的造物也想造物的情況)強行加入了這一設定,當然這個設定本是沒有問題,但是在固有思維上會給我帶來不小的困惑。

    第一、這個仿生機器人的概念在電影裡的世界觀中已經是一個常見的事物了,那既然有了一個為什麼不批次製造呢?既然大衛具備很高的智力能力,那為什麼不再裝備更多各類職業的仿生機器人呢?而且在《契約》中沃爾特就對大衛說過,大衛是特殊的仿生機器人,具備創造能力。然後沃爾特與其他的仿生機器人已經在這一問題上進行了刪減。說明仿生機器人在電影世界中不是一個困難的問題。組建一個純機器人的星際探險艦隊機器人軍團可能更加廉價(艦隊成員肯定還是有人的)。

    第二、如果我沒記錯的話,《普羅米修斯》的人類到達目的地後全身上下都穿的嚴嚴實實的,要知道這個時間是契約號之前的十年!為什麼到了十年後去外星球探險,啥防護服都沒?(環境形態是否與地球一樣完全沒用!在徹底掌握這個星球前,都是危險的)。

    第三、武器真的很難去想象!2146年啊!請問各位100年的武器跟現在一樣嗎?仿生機器人的科技都如此之高了,武器完全沒有進步?還是為了與《異形1》內容銜接的上才沒有進行重新設定?

    只想說科幻電影拍前傳其實並不好拍!因為會受到世界觀的變化而產生思維差異。故事性可以進行編輯,人物表現也可以不斷NG,但是故事展示的內容是固化的,社會環境、科技水平一旦展示了就很難從在進行變更,一旦變更就無法與其他系列銜接上,強行變更就會感覺不是一個系列,不變更就會感覺電影世界本身的科技能力與電影中展示的不符合邏輯。

    人還是一樣的,使用的工具是進步了,但展示出來的內容卻與電影世界中基本邏輯思維有衝突。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 用什麼給倉鼠磨牙?