啥案件都沒說，不好分析，但取保了，說明社會危害性不大，緩刑的可能性很大。一般開庭前幾天，為了保障庭審的順利，一般都會對嫌疑人收押的，但不是絕對的，你如果找到和法院審理法官屬性，有頭臉的人物，能為你擔保，保證你能準時出庭，那麼可以不關，但現在特殊時期，估計不太好辦

退贓了，老闆沒有寫諒解書，人取保出來？以後開庭會關嗎？

沒有交代案件性質，涉及退贓，應該是盜竊，侵佔一類的侵犯財產類犯罪。退贓了，取得了酌定從輕處罰情節，人被取保候審，說明案件性質相對來說應該不是太嚴重，如果可能判處十年以上有期徒刑的案件，公安機關是不會取保候審的，除非有疾病不適宜關押，一般都刑事拘留，提請檢察院批准逮捕。

既然人被取保了就有可能被判處緩刑，但核心問題是犯罪數額是多少，如果犯罪數額達到數額巨大，量刑檔次在三年以上有期徒刑，或者有累犯等情節，基本就沒有判處緩刑的餘地，在開庭時也可能被關押。

不能僅僅憑藉能夠取保候審，就認為必然會判處三年下有期徒刑，目前國家提倡少捕慎捕，有些應當判處三年以上有期徒刑的也會取保候審，因為取保候審和逮捕一樣，都只是一項強制措施，如果能保證到案，也是可以的。

如果從犯罪數額和情節判斷，應當判處三年以下有期徒刑，那麼判處緩刑的機率就很大了。退贓屬於從輕處罰情節，至於老闆沒有寫諒解書，沒有大的影響，諒解書也只是一種酌定量刑情節，法院在判決時會綜合考慮案的犯罪數額，各種從輕從重情節，決定刑期及是否適用緩刑，所以不必糾結沒有寫諒解書的問題。