眾所周知，美國的槍支氾濫成災，到處都能夠買到，給美國社會帶來嚴重隱患。美國槍擊案頻發，就是因為槍支氾濫所致。有了槍支，什麼都敢想象。

美國是個移民國家，各種社會矛盾堅韌，貧富差距太大，這些都會帶來危險。在美國槍支氾濫的社會上，買一把槍支發洩一下心中的憤懣是很合理的事情。

試問？如果沒有槍支氾濫，那裡會有那麼多的槍擊案呢？槍支不能夠有效地得很控制，美國的槍擊案件還將會增多。

美國的治安一直都不好，但是，槍支氾濫是槍擊案件頻發的主因。

美國槍擊案頻發相比起民間擁有槍支的數量比起來，一點不算多，這說明民眾普遍法制意識強也說明美國的國家機器對社會秩序進行了有效的管控。試想一下，在任何一個發展中國家合法的成年的又有獨立行為能力的公民合法擁有槍支，都將帶來災難性的後果。不同種族、宗族之間；不同階層，不同黨派之間的糾紛將以槍戰來解決，社會必將大亂，現在的某些非洲國家和敘利亞和伊拉克、阿富汗現在不正是這樣嗎？沒有槍支，其它方式也能殺人，但比起槍支的殺傷力來就微不足道了！美國憲法賦予美國成年合法公民擁有槍支的權利，是讓美國公民擁有抵抗暴政的實力。“民不畏死，奈何以死懼之？”如果真出現讓民眾沒有活路的暴政，民眾一樣可以奪取武器推翻它，這在中國歷史上很常見。我生長在中國，我習慣我們國家對槍支的嚴格控制。生長在美國的應該也習慣了美華人人有槍的國情吧！由民眾合法擁有槍支的制度，我不禁想到了國家的政治制度，很多時候很難說那種社會環境或政治制度好，我覺得能讓民眾有安全感，活得有尊嚴，享有比過去更多的言論和人身自由，在天災和疾病面前能得到保障，這就是好的制度。我們國家正在向這個方向發展。歐美國家各方面是很好，但我在中國生活習慣了，已經很適應了，從不羨慕它們。只要大家一起努力，我們的國家會比它們更好的。對了，我堅決反對我們中國可以人人合法擁有槍支。這太TM可怕了！

並非如此。槍支氾濫是造成美國槍擊案頻發的根本原因。那個國家沒有仇視社會的人。哪個人沒有和自己對立的小人？誰人能夠知道他們的情緒在哪個時間點爆發，槍支又是洩憤的工具，而且槍支又在他們的手上，用起來相當方便，不計後果的人發洩私憤，造成了美國槍擊案頻發的現象。美國要想減少槍擊案的發生，只有控制槍支才是唯一的出路。

美國個人持槍有漫長的歷史，後來演變成了憲法規定的公民的重要權利。

這樣不分種族階層，公民手裡都有大量的槍支。從機率上說，槍擊案就要比其他國家的多。同樣，當公民受到不法侵害，用槍械保衛自己的可能也會大幅增加，這兩個因素共同促成了美國槍擊案的增加。

另外，美國的新聞傳媒業比較發達，發生了槍擊案可以得到充分及時的報道，這無形中也增大了槍擊案的影響。如果在某些新聞不發達的地方，發生了理慘烈的案件可能都不會廣為人知，（作案者當然不一定是用槍，）也許用的是長刀大斧，也可能是投毒或縱火。打個比方，如果農夫作案，順手就拿了一把鋤頭；而屠夫作案，多半就用上了殺豬刀。

至於說美國的治安好不好，這需要作更嚴謹的分析，應該說美國是執行法律最嚴格的國家之一，法制精神綿長悠久，有些事情，在別的地方可能並不會受到法律的追究，但在美國，卻被立為刑事案件了。這也會給人美國治安很壞的印象。

有時候是不是也可以這樣理解，美國執法嚴格，所以看起來刑事案件很多，但因為執法嚴格，反而社會治安很好。而有些地方，從官方的資料來看看犯罪率並不高，是因為法律沒有得到嚴格的執行，社會弱肉強食，反而真實的社會治安更差？

當然，槍擊事件仍然是美國一個嚴重的社會問題，但如果有精確的，獨立的統計，可能也並不比其他國家的暴力犯罪更多。否則不能解釋他怎麼能夠保持全球唯一的超級大國的地位。

社會治安不是一概而論，每個國家都有治安好的地區和治安一般的地區，而美國的槍支之策只是為了自爆和震懾，這是指在平民手中，排除在暴力分子和犯罪分子手中。平民擁有槍支可以為自己在警察還未趕到的時候延長自己的生命。美國地廣人稀，有些住在鄉下的人離最近的警察局有幾十公里，當你收到生命威脅的時候，你是更相信警察能及時趕到，還是相信手裡的這把槍。

其實，一個國家槍擊案的多少與是否禁槍沒有多大關係，與之相關更重要的是這個國家的經濟水平和教育水平。你要知道真正殺人的不是槍，而是拿槍的那個人。墨西哥不禁槍，日本禁槍，那這兩個國家哪個槍擊案頻發?瑞士也和美國一樣幾乎人人有槍，甚至可以擁有自動步槍，那麼在瑞士又有多少槍擊案發生呢?根本原因還是民眾的層次不一，美國本身就是一個大染爐，融匯了各個民族國家的移民，所以民俗、信仰、價值觀等都會有差別。

為了自己的安全，首先在美國你要不招惹別人，其次不要去一些不安全的地帶，晚上不要回去太晚。總之安全的前提是自律，在哪個國家都一樣。

我覺得美國槍擊案頻發也是社會治安不好的原因之一，但是不是主要原因。

主要原因是他們的人權自由度跟其他國家的自由度有區別。

比如說說我們國家吧，我們國家是禁止私人擁有槍支彈藥的權利的，這一條法律制度已經很明顯能夠遏制了那些有意圖做壞事的人，對有作案動機的人，至少減輕了他對整個社會的破壞程度。

在談到美國的時候，我的腦海總會想到一個熱詞“人權”，美國總是重申“人權”很重要，它卻不知道“人權”背後的負面影響也不可忽視！

說到這裡，我就想起“大學之道“中的幾句，“欲治其國者，先齊齊家，欲齊其家者，先修其身……物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣……”，所以，我們的華人讀“大學之道”對治理國家非常的重要。

對這個問題來說，我是這樣簡單理解的，不知道大家又是怎樣理解的呢？