首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 文人藝術

    史書上記載:他為人謙和、禮賢下士,寬以待人,志向遠大,知人善用,素以仁德為世人稱讚。

    論身份,說是中山靖王之後,但沒法證實(《典略》稱劉備是臨邑侯枝屬)。獻帝雖稱其為皇叔,大概也是想推其成事然後想借勢而已。論地位,雖是官家人,但基本也是沒落了,因此說他起於平民之間也不為過。但少有大志,樂善好交際,得公孫瓚賞失,撈到不少資本,種下仁義之名(用別人的錢去辦自己的事,也是現代成功人士的慣用的“伎倆”),為其後期發力建國打下艱實基礎。

    陳壽評價他“先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。然折而不撓,終不為下者,抑揆彼之量必不容己,非唯競利,且以避害云爾。”

    劉備並不三國演義裡那個哭哭啼啼,遇事就問“該當如何”的懦夫形象,其人智勇雙全,爭勇好鬥,能身先士卒,故士兵擁戴。裴松之引注:先主與曹公爭,勢有不便,宜退,而先主大怒不肯退,無敢諫者。矢下如雨,正乃往當先主前,先主雲:“孝直避箭。”正曰:“明公親當矢石,況小人乎?”先主乃曰:“孝直,吾與汝俱去。”遂退。由此可見劉備是個體貼下屬的人。

    綜上所述,劉備是個不錯的領導人,有勇、有謀、散財、聚義、親民、好政。只不過實力所限,也許是生逢亂世,遇上的強勁對手太多,終未做大做強,僅三分天下取其一,著實有些遺憾。

  • 2 # 歷史百家爭鳴

    劉備作為三國時期三分天下之主,在評價他是什麼樣的領導人的時候,不要透過《三國演義》來進行評價,《三國演義》固然是根據歷史寫作的,但畢竟是小說,裡面對於人物的刻畫都帶有作者的個人感情。還是要透過看裴注《三國志》來進行中肯的評價。總體來說,劉備雖然在機權幹略上略有不足,但是卻有著高尚的道德情操,平易近人,有很高的感染力,而又胸懷大志的人。先說機權幹略上不足。劉備的前半生一直都在漂泊,只有兩個結拜兄弟關羽和張飛不離不棄,心中的志向卻一直沒有放棄,曹操曾多次評價劉備:①今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數也。②夫劉備,人傑也,今不擊,必為後患,將生憂寡人。說明劉備雖然不得志,但是志向依然被曹操識破。

    曹操的重要謀士郭嘉、賈詡、程昱也有很高的評價,都曾經勸曹操早圖之,郭嘉是這樣說的:備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者,皆萬人之敵也,為之死用。嘉觀之,備終不為人下,其謀未可測也。古人有言:“一日縱敵,數世之患。”宜早為之所。

    志向雖大,但由於其權幹謀略上的不足,讓其一直沒有一塊根據地,直到徐庶的到來,劉備才找到些感覺,這就是劉備平易近人以及其感染力高的人格魅力所在了,徐庶雖然被曹操用計弄到了自己的地盤,到徐庶終生沒有為曹操出謀劃策,劉備則透過三顧茅廬,請諸葛亮出山,這才擁有了自己的根據地,而趙雲也是被劉備的魅力所感化才追隨過來的。此外劉備也有高尚的道德情操,我們經常所說的,勿以惡小而為之,勿以善小而不為、惟賢惟德,能服於人就是劉備勸說自己的兒子的,至今這些還是標語宣傳掛在牆上,在電視裡宣傳。雖然劉備的軍事和權謀能力不強,但是其人格魅力、意志力以及道德情操感染了很多人,這也是為什麼劉備入蜀以後,一大批蜀地的人才如法正、黃權也願意追隨劉備的原因,也是劉備開創帝業的基礎。

  • 3 # 知常容

    劉備也有大才,當曹操聽到東吳借荊州給劉備,當時驚的筆都掉下來,還有曹操青梅煮酒論英雄,也談到天下英雄,就是使君與我。

    更加詳細的內容可以檢視我寫的關於真實的劉備。

  • 4 # 田原鄉野

    劉備,大漢皇室後代,只因為家族沒落,衰敗,淪為一個賣草蓆的小商販,三國中說:劉備雙耳垂肩,雙手過膝,氣度不凡,有帝王之相。劉備是清楚個人家庭歷史的,從來就沒有想安心當一個平凡的人,遇到販棗子的關羽,殺豬的張飛後,英雄見面,猩猩相惜,桃園三結義,三個人傾盡了全部家當,招兵買馬,廣納天下豪傑,組織了一個小部隊,先討造反的黃巾軍,後伐禍亂朝綱,謀朝篡位的董卓,創業之初的劉備,寄人籬下,仰人鼻息,依靠關羽,張飛的勇武,漸漸壯大,後被曹操視為真正的英雄,當作爭奪天下的對手,被打得落花流水,投靠荊州劉表。荊州不歡迎劉備,劉備險被害,直到三顧茅廬,請到諸葛亮,才有了三分天下,建立了蜀國政權。劉備是一個天生的領導者,平易近人,虛懷若谷,善於發現利用人才,受護百姓,待人誠墾,對部下,只有兄弟之情,沒有君臣之分,長板坡之戰,趙雲七進七出,浴血死戰,救出了阿斗,劉備接過阿斗後,卻轉擲於地,說為此小兒,險損我一員大將,把趙雲看得比自已的親身兒子還重要。當時感動得趙雲淚涕俱下,發誓誓死效忠劉備,對關張二人,劉備從不呼其名,只喊二弟,三弟。對諸葛亮,只稱軍師,始終信任尊重,劉備用人不疑,在軍事上,從不干涉諸葛亮的指揮,調遣。關羽守荊州,張飛守漢中,讓他們獨擋一面,從不干涉擔憂,從不懷疑部下的忠心,劉備知人善用,並十分清楚每個人的長處和不足,劉備曾對諸葛亮說:馬謖有軍亊才能,但往往言過其實,不能獨當大任。諸葛亮沒記住,才有了後來的失街亭。劉備從賣草蓆到後來當皇帝,不是偶然的,是劉備處心積慮,不屈不撓的戰鬥精神決定的,劉備託孤,“勿以善小而不為,勿以惡小而為之,”臨終對諸葛亮說:若嗣子可輔,則輔之,如其不才,君可自為成都之主。孔明聽後,手足失措,叩頭流血。又對趙雲說:早晚看覷吾子,勿負朕言。趙雲哭了,說:敢不效犬馬之勞。可見劉備的胸懷和心機。劉備,讓一大群文臣武將為他自已的利益死心蹋地,至死不悔,一是知人識人,二是善於籠絡,制衡。劉備的忠厚,是大智若愚。劉備的大智慧,是能讀懂別人的心,欲擒故縱,得了好處,還得到美名,劉備的成功,也和皇叔的身份有很大的關係,劉備如再多活二十年,蜀國也許真的中興漢室,劉家再一統天下。

  • 5 # 搞哥讀史
    一、過襄陽,諸葛亮說先主攻琮,荊州可有。先主曰:“吾不忍也。”——《三國志·蜀志·劉備傳》

    劉備會因為劉表曾經對他的禮遇而不忍心攻打劉琮,也會因為為求人才而三顧茅廬,更會在徐庶辭別他的時候放他離去,這些都是劉備“君子”的表現。

    當時,劉備與劉琮已經是敵人(劉琮投靠了曹操),劉備也會不忍心;作為一個領導者,願意放下身段去求諸葛亮出山;徐庶是個不可多得的人才,眼看就要到曹操那邊了,劉備依然將他放過。這些事蹟,也不愧劉備的“仁德”之名。

    二、雲昔從先帝,功績既著。朕以幼衝,涉塗艱難,賴恃忠順,濟於危險。夫諡所以敘元勳也,外議雲宜諡。——《三國志·趙雲傳》

    但是這個時候問題就來了:劉備是否真的是個完完全全的君子呢?從趙雲的事蹟也可見一斑。

    趙雲在劉備手下所立功勞可謂是不勝列舉,救阿斗、解救黃忠、攻取桂陽等等,為了姓劉的一家人花費了自己的一輩子去打仗,最後連封侯都沒有,只有劉阿斗這個被他救過幾次的後主才給他追諡了一個順平侯。當時黃忠、馬超都各有封爵,獨獨趙雲沒有。在封黃忠為關內侯的時候諸葛亮擔心關羽會有不滿,劉備也是直接給封了。

    我們再看看劉備對劉璋、劉表(劉表還曾對他禮遇)、呂布(雖然當時呂布佔了他的地兒,但也去給他解了圍)等等的作為,也能看出來他實際上的為人——真小人。

    三、或謂先主曰:“宜速行保江陵,今雖擁大眾,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?”先主曰:“夫濟大事必以人為本,今人歸吾,吾何忍棄去!”——《三國志·蜀志·劉備傳》

    其實劉備對於手下的人的態度就已經很明確了。

    很多人把劉備“攜眾杜江”看做最“仁德”的做法,但是劉備說了:“幹大事一定要有人”,很顯然劉備對於“人”是很看重的——這也是他“外君子”的根本原因。

    他可以帶著一群“累贅”一起逃命,是因為他懂得人心向背;可以不顧諸葛亮意見去給黃忠封侯,是知道如何讓黃忠歸心;他不顧趙雲功績,也是知道趙雲已經對他忠心耿耿。

    劉備的區別對待雖然存在,但是他無疑很好地收攏住了整個團隊;他的目的是“拉攏人才”而不是“做君子”,他作為領導人需要考慮的或許是利益的最大化。

    四、“今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數也。”——《三國志》

    這是曹操對劉備的評價,或者曹操也早已知道了劉備的為人,才對他說出這麼一句話——你我均是奸雄,才有資格在這亂世、這天下逐鹿。

  • 6 # 青年史學家

    劉備是大家再熟悉不過的人物了,作為三國時期與曹操、孫權並列的叱吒風雲的梟雄之一,劉備給後人留下了太多的故事與啟發。在劉備麾下有一幫始終如一的支援他、忠誠於他的文臣武士,文臣謀士包括諸葛亮、龐統、徐庶等人,武士包括關於、張飛、趙子龍等人,論文、論武,劉備都不如其手下,但是他依然能夠講這一批文臣武將團結在他的身邊,這與他的傑出的領導才能有很大關係。縱觀劉備的一生,劉備具備以下一些領導品質:

    第一是劉備善於示弱和韜光養晦。劉備在很長時間內並沒有自己的根據地,職能頻繁的穿梭於各大陣營之間,在此期間他也多次歷險,但是每次都能逢凶化吉,這與他善於示弱有很大關係。

    再者就是劉備知人善任,用人不疑。所以,在劉備麾下,我們很少看到有反派的情況。與曹操形成鮮明對比的是,劉備從不擅自懷疑部下,因而部下對劉備始終是忠心耿耿。

    只要看中了某個人,劉備就會放手讓他發揮自己的才能,比如對於諸葛亮的器重。

    劉備同時還具備禮賢下士、身先士卒的優秀品質,因而劉備在諸侯爭霸的過程中擁有自己的一席之地。

  • 7 # 黃蜂二師兄

    劉備以忠興漢事被後世的統治者所推崇,而他的輔臣諸葛亮以智慧的化身,留下諸如“三顧茅廬”“草船借箭”“空城計”等故事廣為流傳。那麼劉備是一個什麼樣的人呢?

    1)忠興漢事,借正統揚名。很多三國迷都說後期以諸葛亮的實力可以取代劉備。但別忘了劉備是打著復興漢室的旗號才有這麼多人願意跟著他乾的。

    2)與奸臣唱反調。劉備武藝一般,思想也一般,但他用人方面還是有一套的,街亭失守之前他就告訴諸葛亮馬謖雖有才不可大用。他說:曹操寬我就嚴,他在哪嚴我就在哪裡寬。

    3)重情重義,心繫百姓,慈悲為懷。他的重情人有時過了頭,縱容二弟、三弟而不節制,還有那個沒出息的劉嬋。諸葛亮讓他搶荊州他不幹,害的後來關羽為此丟了命。劉備打仗也不怎麼地,被陸遜火燒連營八百里,他是怎麼用連環計贏的曹操的?怎麼就忘了呢?

    總的來說他是一個胸懷大志,但又有婦人之仁的一個人!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二手評估師證哪裡能考?需要注意什麼?