要回答這個問題，首先我們要了解張居正為什麼要改革？改革達到了多大的效果？明王朝衰敗的根本原因是什麼？

為什麼改革

明代中期到張居正時代，土地兼併已十分嚴重，全國大部分土地都在權貴階層（大官僚、大地主）手裡。大官僚、大地主註定有很多避稅妙法，你懂得。於是，稅負被大量的加到無權無勢的普通農民頭上，老百姓苦不堪言，一場大的動亂已經迫在眉睫。

軍費支出也十分龐大，北方的蒙古，沿海的倭寇，時常騷擾內地，每有戰事，軍費開支便直線上升。國家的狀況如此糟糕，處在社會底層的廣大民眾的生活，更是日益窮困。

明朝中央政府開始出現長期的財政緊張。從明孝宗開始，此後一直到明朝滅亡這個問題也沒有得到解決。

孝宗皇帝朱佑樘對此大惑不解。在他執政的後期，專門找了他最信任的大臣劉大夏來問：“古人常說，天下的財富，不在官則在民。太宗皇帝（朱棣）的時候，又遷都又修長城，又下西洋、打越南，也沒見匱乏。如今我們百般節儉，但軍民卻窮困不堪，錢財都到哪裡去了？”

答案很簡單，天下財富當時既不在政府手裡，也不在普通老百姓手裡，大都落到“官商一體”的利益集團（徐階、張居正等既是大官僚又是大地主）手裡去了。。。。

建立於公元1368年的大明王朝，在延續了一百多年之後，至明代中葉，已經猶如一座年久失修的大廈，幹瘡百孔，破敗剝落，呈現出末世之相。土地集中，財政困難，吏治腐敗，外患頻仍，這一連串的問題糾合在一起，形成一股強大的衝力，動搖著明朝江山的基石。

張居正改革

此時，牛人張居正登場了。

張居正其實就做了兩件事。第一：搞人。第二：搞錢。搞人的最終目的還是為了搞錢。

所以，有錢，是一個國家穩定的基礎呀。

我們先談“搞人”。這就是“考成法”（考核工作成效的制度）。

簡單點說，就是對官僚集團進行績效考核，能者上庸者下。文官有老張自己把關，武將非常明智的任用了戚繼光、李成梁等牛人（兩位牛人把蒙古韃子、小日本打得滿地找牙，這二位還健在，釣魚島早收回來了，呵呵）。

考成法的實行，提高了各級部門的辦事效率，

張居正在給皇帝的奏章裡面說：以前言官發現什麼弊政，就上書揭發要求改革；各部有什麼政策，也上書建議希望實行。但是這些東西說了就說了，皇帝批示說：“好，各部遵照執行”。其實沒有人去落實監督，地方上該怎麼幹還怎麼幹。中央政府變成了放嘴炮的，大家以空談發表意見為榮，誰都不去真正幹活。因為提意見很容易，真正把事情做出來卻很難。

為了糾正這種官僚主義弊病，張居正就把所有中央各部門和各個地區的任務詳細的列出來，並且根據奏章和皇帝、內閣的批示，不斷的加任務進去。最後每個部門、每個地區都有一個任務清單，什麼時候完成、誰是第一負責人等等都說明。完成了就來銷賬。到了年底，督查部門核對計劃，如發現官員有重要工作沒完成，那官職就被降一級（嚴重者降二、三級）。如果次年績效還沒有改觀，那就一直降下去，直到回家當老百姓為止。

1576年（萬曆四年）張居正規定，地方官徵賦試行不足九成者，一律處罰。同年十二月，據戶科給事中奏報，地方官因此而受降級處分的，山東有十七名，河南二名，受革職處分的，山東二名，河南九名。這使懼於降罰的各級官員不敢懈怠，督責戶主們把當年稅糧完納。由於改變了拖欠稅糧的狀況，使國庫日益充裕。

你看，考核很重要的一項內容就是收稅，最終還是搞錢呀。

怎麼收？

張牛人“一條鞭”法上場了。簡單點說，就是以前要出力的活兒要收交的糧，改成出錢。

一條鞭法的改革本質上只是賦稅貨幣化，

這個改革是一把雙刃劍。像海瑞在江南搞一條鞭法，就沒有問題，因為江南地區商品經濟發達，對外貿易掙了很多白銀回來，經濟貨幣化程度高。勞役都變成銀子來交，就很方便，政府也方便、納稅人也方便。

但是，推廣到全國以後，就有問題。北方地區，特別是西北內陸地區，這些地方經濟貨幣化程度比較低，老百姓手裡沒有銀子，他們要把糧食賣了去換成銀子來交稅，中間就會吃虧，變相的增加了他們的負擔。有些人很窮，寧可承擔勞役，因為勞役雖然不給錢，但是管吃管住。改完之後不讓幹活反而要交錢，他們就受不了。所以北方地區一度很反對一條鞭改革，山東官員在奏章裡面就說：“所謂便民一條編，其實是殺民的一把刀”。

張居正的兩招取得了很好的效果。

萬曆十年，張居正去世的時候，太僕寺存銀多達四百萬兩，加上太倉存銀，總數約達七八百萬兩。太倉的存糧也可支十年之用。

國家財政強大的同時，人民的負擔並沒有顯著加重，社會安寧、經濟繁榮。邊防軍隊在戚繼光和李成梁的統領下，基本上是戰無不勝。國家呈現出全面中興的景象。這種立國兩百年之後再次復興的情況，在之前的大一統王朝都還從未出現過。可以說，張居正的變法，在他生前取得了全方位的成功。

張居正的一條鞭改革和丈量天下田畝，都不是什麼很有創意的改革措施，就是換個方式收稅而已。

這個措施並沒有觸及到帝國衰落的核心問題，只不過是在做表面文章。最有成效的“考成法”在張居正死後就被腐敗的官僚集團廢除了。因為“考成法”觸動了官僚集團的根本利益！

不去對官僚集團進行換血，不打擊腐敗、澄清吏治，不提高政府效率，財稅制度改革就不可能取得像樣的成功，最多維持幾年，然後新的逃稅和轉移稅賦的模式就會被普遍使用，一切又恢復到改革之前的狀態。改革者改革的初衷：增加國家財政收入的同時，降低人民負擔。註定只能完成其中一個：增加國家收入。而人民的負擔反而會加重。這樣反而有可能加速王朝的滅亡。

儘管如此，張居正在對付官僚體系方面，也僅僅是加強考核和監督而已，沒有更大力度的改革。這就註定了他的改革無法長期維持。

答案不言自明：不要說再給張居正15年，就是30年，50年，張牛人也挽救不了一個腐敗沒落王朝的命運。

這，值得引起我們的深思！

很明顯是不能的！！

不光不能，我想如果再給張居正15年，我估計張居正會在活著的時候被萬曆罷官甚至賜死！

張居正的改革是在李太后的支援下進行的，不是在萬曆的支援下進行的，因為那時候萬曆還非常小。而且萬曆從小就特別害怕張居正。這在《大明王朝1566》裡面是有描述的。

但是隨著年齡的增長，一般人都會想擺脫一個對自己特別嚴厲的人，何況萬曆還是一個皇帝，隨著年齡的增長，萬曆的權力越來越大，他肯定是越來越憎恨張居正。這點我們從張居正去世後就可以看出。萬曆十年，張居正去世，四天後就有人彈劾張居正重用的人，這個人便下臺。緊接著萬曆便下令抄家、開棺，暴屍。張居正生前重用的官員全部流放。速度之快，手段之狠，萬曆難道沒有故意之嫌？我想應該是有的吧。

所以如果張居正在活十五年，那時候萬曆越來越大，早已親政，他總是要動張居正的，因為他是皇帝，所以他總是有理由，我想張居正再活十五年，萬曆肯定會在他生前把他罷官、甚至流放，或許逼死。

當然這可能是我自己個人猜測，或許有人會說李太后會阻止萬曆，因為萬曆從小就怕李太后。可是從張居正死後，萬曆的所作所為，我想李太后可能有時候也是管不了萬曆。李太后死於1614年，可以說基本貫穿整個萬曆王朝，萬曆做了那麼多荒唐事，李太后也是沒有改變什麼。

所以我認為，再給張居正十五年，張居正改革還是不能成！大明還是不能復興！

張居正是一個偉大的改革家，可是他遇到了一個不能成事的君主。惜哉？惜哉！

主要是時間給不了張居正15年。

萬曆前期，張居正新政帶動了萬曆中興讓催死的大明王朝又一次煥發了生機，張居正改革觸動了明朝最根本的苛政，實行的一條鞭法及時有效。

很多人都遺憾，如果說張居正能再活15年，是否是大明王朝就重新崛起而不會滅亡呢。歷史的假設是一個遺憾的事。但是真要給張居正十五年。明朝有位一定可以崛起，畢竟明朝的滅亡不在於朝政有多腐敗，而是說後期東林黨對於朝政的干預，以及小冰河時期，自然條件對於明朝的影響，所以綜合來看，明朝最終的滅亡是滅亡於這兩方面，而至於大清，不過是漁翁得利而已。

所以最終如果給張居正15年，一切都在未知。