回覆列表
  • 1 # 使用者67724358697

    因為魏忠賢雖然不是好人,但大明邊防無憂,內外無患。

    1627年魏忠賢自縊。兩年後,1629年,人民生活由於無法維繫,李自成起義。

    崇禎滅了魏忠賢,卻沒有滅對明朝威脅最大的東林黨。“兼聽則明偏信則暗”,崇禎聽任東林黨擺佈,任由東林黨發展,最終招致明朝亡國。

    東林黨是明朝末年以江南士大夫為主的官僚政治集團。

    顧憲成等人修復宋代楊時講學的東林書院,與高攀龍、錢一本等講學其中。東林講學之際,正值明末社會矛盾日趨激化之時。東林人士借諷議朝政、評論官吏之名,行包庇地主,為富商巨賈爭利之實。他們雖然提出了廉正奉公,振興吏治,開放言路,革除朝野積弊等進步口號,然而實質上卻淪為了大地主,大商人利益集團的代言人,對明末饑荒災民的悲慘現實視而不見,對徵款賑災行為極力阻撓。

    被後世評為:“一群沒有多少政治遠見,缺乏治國才能”,““東林支持者抵制任何基本制度上的或財政上的改革觀點”,“從不曾提出過救治國家的政綱”,“長於內爭,短於治國、治軍”,“黨同伐異”“排除異己”,“從高拱和張居正所採取立場的重大退卻”。

    一、《東林點將錄》中,刑科給事中毛士龍,很可能與毛文龍是遠親。

    毛文龍是浙江杭州府錢塘縣人,“以違禁物與敵為市,敵乃大得其助”,是東林黨的人。袁崇煥實則是死於東林黨之手。

    袁崇煥不死,多爾袞加皇太極根本打不進來,不然也不用被逼得用離間計來殺袁崇煥。

    袁崇煥死後,全中國再無人能阻擋多爾袞。

    二、崇禎軍餉都拿不出來,最後李自成在北京收繳了7000萬兩白銀。

    引用:

    “最後李自成一共搞到了7000多萬兩銀子!這個數目是明朝1700萬兩餉銀的5倍。現在知道拿出來了,早幹嘛去了?窮到家的崇禎皇帝哪怕有1000萬兩銀子,大明朝也不會淪落到這個地步。當初崇禎皇帝要求群臣和貴族們掏錢出來平定李自成,大家都推脫沒錢,最後還是太監們湊了50萬兩銀子出來交給了崇禎。太監們雖然也貪財,但是他們清楚如果明朝垮了,他們也不會有好結果。”

    究其原因有兩點:

    1、東林黨鉅貪不能出錢。出錢則暴露自己,罪名落實;

    2、東林黨鉅貪既然不出錢,中小貪更不能強出頭,給崇禎出錢。

  • 2 # 051698

    魏忠賢並非什麼好人,他對大明王朝來說有功勞也有危害,但兩者相較,功勞似乎要大一些。明熹宗在臨死前曾專門叮囑他的弟弟朱由檢(後來的崇禎)說,魏忠賢“恪謹忠貞,可計大事”。朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高評價,最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決,尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上。

    魏忠賢為鞏固個人權勢,有黨同伐異、殘忍歹毒的罪惡一面,但從他曾經力排眾議、大膽起用遼陽戰敗後遭受讒言的熊廷弼,拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣等諸多方面,可以看出,他是心繫大明江山的。魏忠賢主政期間,國內形勢良好,遼東局勢平穩,這還是應該被認同和肯定的。

    那麼魏忠賢是否該殺呢?我個人是該殺的,明朝未年已腐朽透頂,魏忠賢就是貪腐第一人,為重振朝綱是必須殺魏忠賢的。但是不該對其餘黨斬盡殺絕,更不應該對魏忠賢任命的一些能戰的邊關大將進行清理,致使東林黨失去牽制一黨獨大,把持朝庭,使明朝更腐朽,社會矛盾更激化,最終亡國!

    明朝滅亡是多種不利因素共同作用下的結果。比如,黨爭、法壞、邊患、流賊、天災等等,但最主要和最重要的因素是貪腐,當時錢財上不在朝庭,下不在民眾,而是被利益集團壟斷和貪官汙吏收括去了。朝庭無錢養軍,甚至幾月軍餉未發,利益集團卻大肆搜割民脂民膏,人民無法生存而造反,錢全在利益集團手中,崇楨自始自終不敢拿利益集團開刀,洗劫江南財富,打擊貪官汙吏,這是他亡國的主要因素。他不敢觸碰利益集團的原因就是因為利益集團的總後臺東林黨把持朝政,不敢輕舉妄動。甚至一政治主張和決策都受強大的文官集團左右和控制,比如與後金議和,南遷等主張。文官集團的貪腐和不作為加速了明朝的滅亡。

    假如不殺魏忠賢明朝可能會延續一段時間。殺了魏忠賢但不對其黨羽斬盡殺絕,利用他們牽制東林黨,然後加強對軍隊和東廠和錦衣衛及國家強力部門的控制,培植心腹,任用賢能之士,加強皇權後大力反腐,嚴勵吏治,洗劫利益集團財富充實國庫,徵收工商業稅,減免受災嚴重的北方地區人民的稅負,與民休養,那樣剿滅李自成等農民軍是不成問題的。最後舉全國之力平遼也是完全有可能實現平遼重任的。

  • 3 # 掌心的陽光57699045

    魏忠賢貪汙腐敗是不錯,但他離開了崇禎皇帝就什麼也不是了。所以他要保大明的天下,有利於國家的事情他還是肯做的。

    而東林黨呢?離開誰都一樣,誰當皇帝他們就效忠誰,哪怕日本鬼子來了也一樣,只要不耽誤他們升官發財就好了。國家百姓民族的死活和他們有什麼關係???

  • 4 # 張登斐

    因為魏忠賢可以制衡東林黨人,。其實魏忠賢並不算是一股勢力,他就是皇帝的代理人,說白了就是天啟皇帝的打手。別看天啟每天在搞木匠,但是對朝政並不是漠不關心,但是有明一朝的文臣勢力很龐大,皇帝不可能親自出來和他們剛正面,這時心狠手辣的閹黨就派上用場了。魏忠賢無論貪汙了多少,殺了多少人,但是手段還是有的。

    明朝後期土地兼併嚴重,多數土地都掌握在東南士紳手中,而這些人又大多在朝中做官,正是基於這一共同利益,這些人結成了利益共同體――東林黨。朝廷打仗需要徵稅,而窮人手裡沒地沒錢,手裡一點糧食只能保證自己不被餓死,你再徵稅只能造反了。而東林黨人更不願意心頭割肉,所以魏忠賢的作用就出來了。雖然他也撈了不少,但是能把軍餉湊齊,讓遼東打勝戰,讓大明不至於亡得太快。

    而崇禎上臺之後,殺了魏忠賢,又沒有找下自己的一個代理打手,雖然什麼事情都親力親為,但是最後卻落了個亡國之君的下場。更諷刺的是為了對付李自成,讓朝政大臣捐錢,最後只有幾萬兩銀子,而李自成進京卻搜刮出了幾千萬兩。

  • 5 # 柳青侯

    其實新皇登基滅掉先帝的大宦官本來就是明朝的慣例 罵崇禎只是因為他白痴 他不光是殺魏忠賢而是全力打壓宦官集團 而宦官集團本來就是皇帝最忠心的狗養著宦官就是要壓制官紳集團維持王朝統治壓制宦官就等於壓制皇權 皇帝自己出手壓制自己多傻才幹這種事 關鍵整個漢族百姓為他的愚蠢買了單

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農業裡面有哪些有意思的專案?