-
1 # 愛茶人薛哥
-
2 # 覺主老刀
HIGHLANDER車主切忌試駕比亞迪唐,千萬不要試,千萬不要試,千萬不要試,對於HIGHLANDER車主來說,唐DM就是潘多拉魔盒!開啟之後,你的車就再也不香了。
其實最開始,一代的唐就是為了對標HIGHLANDER去的,相同的級別,車身尺寸相仿,略低一檔的售價。不過效能方面全面碾壓,無情碾壓!如果所有消費者都絕對理想,而且買車只是買車的話,那麼兩款車比較,HIGHLANDER的銷量應該為0,其實不僅僅是HIGHLANDER,什麼AVANCIER、URV、TiguanL、福特EDGE、ENVISION、Murano……在座的各位都是垃圾!
然而,比亞迪把一款神車造出來了,但是它不懂的怎麼把這件事告訴大家。而其他品牌呢,和唐比效能是肯定不行了,只能比營銷,於是,比亞迪卒。
買HIGHLANDER的都是傻子嗎?當然不能這麼說,我有個不錯的哥們兒就開HIGHLANDER。不過有一說一,買HIGHLANDER的朋友,你們都不懂車。
其實,絕大部分消費者都是不懂車的,哪怕你20年、30年駕齡,你依然不懂——充其量你只懂你開的那款車。而對於選車,對於現在在售的車型對比,優劣,大多數人只能道聽途說。
HIGHLANDER的客戶群體是誰?那車是給誰買的?中小企業家,小老闆,中年大叔,向上夠不著X3、Q5,買20萬以下的車又覺得栽面,30萬左右買誰呢?就只能在我上面說的那些“垃圾”裡選,不得不說,這個價位的合資車真是沒什麼能打的,而豐田又有個耐操的名聲,HIGHLANDER又沒有什麼大毛病——聽說還加價提車!車要是不好能加價嗎?於是,不懂車的大叔去加價提了輛HIGHLANDER。
豐田那麼大的車企,HIGHLANDER真的是產能不足嗎?為什麼要加價提車?為什麼一定要選加裝?為什麼讓你等?就是飢餓營銷!HIGHLANDER要是不加價,不用等,立馬就不香了,你信嗎?它要是降個價,銷量就會立馬下來。我們華人買車其實都是很玄學的。
如果只說車,HIGHLANDER的效能不行,但是質量還是不錯的。2.0T+6AT的動力組合,基本上能夠滿足大部分需求,沒什麼明顯的優點,也沒有什麼短板。加上外觀大氣,豐田的口碑和品牌溢價,的確是有一定產品力的,買HIGHLANDER不能說錯,然而……不值!
那同價位的唐DM和HIGHLANDER對比其實有點欺負人了,根本就沒有可比性,兩車要是比的話,HIGHLANDER的跪著說話。我們只說燃油車,比如說傳祺GS8,也是2.0T+6AT的動力組合,車身比HIGHLANDER略小一點,不過同是2.0T的發動機,效能真的比HIGHLANDER強一大截!油耗相仿的情況下,傳祺GS8的4B20J1發動機可以爆發出252Ps的馬力,最大扭矩390牛米。而HIGHLANDER的2.0T只有220Ps馬力,350牛米的動力輸出。GS8售價是17萬起步,比HIGHLANDER足足低了7萬,真要說車的話,兩車的效能差不多。
請問,那7萬是什麼呢?豐田的品牌溢價?是我們消費者上繳的利潤。
現在2020年的年報沒出來,我們看上半年的就知道了,上汽、廣汽等車企,中國產部分幾乎都是賠錢的,銷量不行只是一方面,更主要的是利潤率低,而合資部分,廣汽豐田、上汽大眾倒是賺的盆滿缽滿,這些利潤不就是類似HIGHLANDER的這些消費者貢獻的嗎?
不能說買HIGHLANDER是錯的,但僅從車的角度講,價效比真的不高。
至於說唐DM的話,這個價位——別說這個價位,翻一倍的價格,你很難找到效能能給全方位超過它的。說動力,百公里加速4.3S,在全球範圍內,能超過它的量產SUV也不超過10個吧?論油耗,工信部的油耗有點過分了,不過日常使用,可以充電的話,用車成本極低。
我就是唐一代車主,一箱油用半年,一點都不誇張。平時市區行駛,80Km的純電續航怎麼都夠了,冬天的確會縮水不少,不過大部分時間也是夠用的。其實哪怕不能充電,純油耗我也能輕鬆開出6個左右。其實我現在的油耗曬出來會嚇人一跳的:百公里4個油+57度電,如果換算成等效油耗的話,超過23L。這也沒什麼可奇怪的,這幾天特別冷,我開車接孩子,又堵車,又是開空調的,今天原地開了三個多小時的空調,電耗一下就上來了。但是,又能怎樣呢?23L油是115元錢,可是4個油加57度電只有20+29,大概50塊錢而已。即便是這樣,用車成本也比HIGHLANDER要低吧?如果HIGHLANDER原地開3個多小時的空調,油耗是多少?
其實這也是選擇唐DM的一個原因,可以用電空調,冬天取暖當然很耗電,但夏天真的可以在野外作為床車使用,開一夜的空調睡。不僅僅如此,營地模式的220V外放電功能,遙控鑰匙等各種黑科技,都遠遠不是HIGHLANDER能比的。
前面說,我那個開HIGHLANDER的哥們兒,他一個,還有一個開Q5的,幾個朋友出去玩,試駕了我的一代老唐,兩人都沉默不語,男默女淚……反正就是那個意思吧,總之就是告別腳踏車了。不久之後,Q5那哥們把車賣了,換了輛唐二代,HIGHLANDER這哥們兒倒是沒換,只是對他那輛車……再也不愛了。
最後總結:不能說HIGHLANDER完全不能買,畢竟對於車這種東西來說,是有一定的附加屬性的。甚至有時候會超過它的工具屬性。從工具的角度來說,只論車,那HIGHLANDER根本就不配和唐DM站在一起,它是和GS8 、VV7一個級別的,甚至還不如便宜了五六萬的GS8。可是從附加屬性來看,豐田的確有更強的品牌力,溢價的問題必須考慮,而且保值率較高,更適合在幾年內換車的消費者。
-
3 # 水墨車事
本人2016年買的HIGHLANDER,朋友2019年初買的唐DM。哪款車更值呢?沒有絕對的值,這要看個人追求。
朋友和我展示:他每天上下班不使用一滴油,市區裡基本上兩天充一次電、那一刻我也很羨慕,畢竟我一天跑三十公里需要掏出35元人民幣。當我體驗百公里加速的時候,我也很激動、很興奮,這完全就是跑車的體驗呀!而出去玩的時候這貨直接外放電供大家使用。每每想到唐DM的這些優點,我恨不得在掏錢買一輛唐DM。
裸車售價接近的情況下,唐DM不需要強加裝飾、購置稅也省下小三萬,這樣一來唐DM價效比飆升。
而且唐配置非常高,底盤也比HIGHLANDER硬朗一些,隔音都差不多。在這種配置領先、動力領先的情況下,唐DM價效比爆表。但是在這種情況下HIGHLANDER月銷量依然穩在8000輛左右,甚至提車還需要加價/加裝飾。這就像華為/小米手機一樣,雖然很能打,但是蘋果三星手機照樣賣的出去。
以比亞迪唐DM為例,屬於典型的插電混動、新能源汽車。更適合市區內使用,如果總跑長途舒適性仍然與HIGHLANDER有一定的區別、而且跑長途油耗沒有太大優勢。
雖然混動系統能回收富餘功率、動能,但是整備質量過高,跑長途時油耗對比HIGHLANDER並沒有佔據太大的優勢。舒適性、行駛質感並不是靠配置堆砌而來的,駕駛感受也並不是靠疊加電機動力得到的,更多的時候是整車綜合素質的體現,就像有人說雷克薩斯與CAMRY一樣,換殼來的。但是真正開上去才知道不一樣,同樣的東西調校火候很重要、品牌之間的差異並不是配置差異那麼簡單。HIGHLANDER身上是找不到優點的,優點可能就是省心。
但是沒有明顯的短板,車型成熟穩定、耐久性好。新款上市也有近四年時間了,並沒有出現大範圍的質量問題。買這輛車的人第一是圖省心去的,第二看中豐田汽車的口碑去的。沒有一個人買豐田汽車是為了動力、配置。例如PRADO那臺2.7L的發動機,依然在使用(中東版)。PRADO的特長是越野,耐用,穩定性高,最省心的工具車、保障車、甚至大眾都用PRADO做後勤車輛。
而HIGHLANDER的出發點則是城市裡大空間七座舒適性SUV,除了不能越野之外、耐用性穩定性都與PRADO相似,默默無聞、毫無驚豔之處、衣著簡陋、土裡土氣但是穩定性壓倒一切。很多人玩過多輛汽車後,最終選了一輛省心的汽車,選擇了安逸。激情、個性都是年輕人玩的東西。
而HIGHLANDER恰恰滿足了一部分人的需要,三十幾萬的SUV不會顯得太low、年輕人開起來看著穩重,中年人開起來看著低調、成熟。
居家、公司用都可以。如果仔細算起來HIGHLANDER價效比還是比較高的,2.0T發動機配合自家的愛信變速箱簡直是絲般順滑,平順性非常好、三大件的水平還是很高的。雖然車重兩噸、但是隻要捨得踩油門動力還是可以給人以驚喜的,不會出現動力壓制、肉、小馬拉大車的情況。除此之外保值率也是要考慮的問題,保值率高的汽車換車時損失更小,實用成本也更低。而HIGHLANDER保值率變態,城市SUV中最保值的一款車型,也是熱銷的一個因素。
比亞迪唐DM最大缺點就是品牌溢價率稍差,三十萬買一輛高效能的比亞迪還是很多人接受不了的。
尤其在工薪階族的眼裡。而在一些玩家,收入比較高的人群裡、大家還是比較欣賞比亞迪唐DM的,反而對HIGHLANDER沒好感,畢竟HIGHLANDER沒有任何出色的地方,沒有可玩性。而唐DM可玩性就太高了!
例如比加速,咦,比我家xx車提速還要迅猛、比配置,咦比xx車都要高。比功能,出去玩能吃火鍋,完全是移動充電樁而且還能為特斯拉救援。因此這群人對唐DM感興趣,開著BBA去買唐DM的人大把存在。因為他們覺的不到三十萬買一輛高效能的新能源汽車是非常划算的,價效比超高,甚至輕度越野唐DM都可以應付一陣子。
看到這裡其實就應該知道自己該如何選擇了!
例如我,如果我倒退十年、二十年我肯定選擇唐DM,畢竟我更喜歡玩,更喜歡高科技帶來的樂趣。但是我現在到了不惑之年,內心早已經平靜下來、迴歸家庭,靜心做一些自己喜歡的事情。經濟能力有限,隨著年齡的增長,也不喜歡折騰了!買一輛高保值率的HIGHLANDER更省心,如果一輛車能讓你開上更久的時間、沒有換車的理由,那麼最終的用車成本也是非常低的、划算的。例如十年前的HIGHLANDER,二手車售價還在十萬以上。
關於用車成本高的問題,這個問題其實是仁者見仁智者見智的問題。想省錢直接買混動吧,比亞迪短途行駛不需要耗費一滴油。但是眼前省錢不代表以後省錢。
以我與朋友為例子,我每天行駛30公里花費35元油錢。我朋友開30公里花費8元左右(本地執行階梯電價),每天比我節省27元。一年下來節約一萬元左右。一萬元也是一個不小的數字,但是同樣開幾年賣掉後,那就不一樣了!上圖是2015款HIGHLANDER與2015款唐DM的二手車報價。HIGHLANDER四豪落地35w,四年後仍然能賣到26w,貶值9w。唐DM只能賣到9w。要知道唐四驅旗艦版當時提車價格在25w左右,落地26w左右。貶值損失17w。HIGHLANDER四年加油比唐電費多花4w塊,合計損失13w。最終哪個省錢了?如此看來想買混動汽車來省油錢,還是令人擔憂的。只有品牌含金量不斷提升,汽車保值率才會逐步升高,這時候綜合競爭能力才會更強。
-
4 # 黑米桃
拿唐DM和HIGHLANDER來對比的話,當然是中國產的比亞迪唐更值了,中國產車目前與同級或是同價位的合資車相比,還是有著絕對的競爭力的,所以合資車目前並不與中國產汽車進行直接的競爭,它們的價格上還是相差的比較遠。要麼要定位上也有很大的差異化。
唐DM可以說是目前國內最優秀的混動車型了。開著是相當的牛氣,並且它也是有著國際設計水平的混動車型了,同時還有綠牌,出行不限號,動力強悍,百公里更是進入了5秒,還想怎麼樣,百HIGHLANDER的話,還是是一個穩定與可靠為自己的競爭力了,沒有更多的特點兒了。就是耐用,而在質量方面,比亞迪的唐同樣會有不錯的表現,因為比亞迪也是在國內做過汽車老大的車企,造車的經驗還是不錯的。當然了,對於異響和小毛病的控制當然達不到豐田HIGHLANDER的這個水平。但是有超前以及越級的體驗,也是可以搬回一局的呀。所以有很多朋友都說,如果把那個唐車標換成合資品牌,沒有百十萬,是拿不下來唐DM的。這就是實力。
所以推薦當然選擇唐DM車型了,除非說不考慮體驗,只求省心,那麼豐田的車有這個實力,那就是比較省心。
回覆列表
HIGHLANDER的效能太弱了,唐dm又太強了,開唐dm後會覺得大部分車都不行了,開完HIGHLANDER後再開唐dm會覺得頭暈,這太不可思議了!!