並不是所有的植物生長的都很慢的，其中最著名的就是竹筍！

竹筍我們都熟悉，嫩的我們可以作用菜吃，老的就成了竹子，可以製作各種器具和工藝品。很多人，特別是北方人竹子可能比較少。竹筍在生長旺盛的時候，一天可以長成2-30釐米，目前已有的記錄是，一天24小時，一個竹筍生長了1.5米，這是目前最快的記錄！

可以想象一下，一個竹筍一天長了快一人高了，竹子總共才十幾米。這個生長速度不僅僅是快這麼簡單了，而是飛快的生長！這完全打破了我們對植物生長的普通認知。

不知道為何題主會認為植物比動物長得慢？或許你認為的長得慢指的是壽命問題吧？如果是這個問題，那我就沒辦法給你解釋了，因為科學家也沒搞清楚生物壽命的奧秘。更沒辦法解釋時間的問題。因為時間存不存在都還是一個謎，四維空間的時間軸的意義也不清楚。

當然有可能。題主提了一個浪漫且有趣的問題。探討時間對於植物和動物的意義，首先，我們要清楚植物是否有生命。

植物是否有生命

很多人認為“能動”的才是有生命的，這種理解是片面的，判斷一個物體有無生命,可以看看是否具有以下生命現象,如果有,就是有生命的物體(生物):

新陳代謝: 植物的光合作用與呼吸作用（或其他從環境獲取能量的途徑）.生殖能力: 植物有有性生殖與無性生殖兩種方式.生長與發育: 植物體積與重量不可逆地增加為生長、結構和功能複雜化為發育.應激性: 如落葉植物在秋冬季節落葉.遺傳與變異: 種瓜得瓜,種豆得豆是遺傳,而瓜與瓜之間的差異是變異.

所以，植物和人類一樣，都是生存在地球這個大環境中的生命體，植物會利用汁液與果實吸引動物幫助其傳宗接代，也會用毒刺，氣味禁止動物接近。植物甚至像人類一樣，也有思想，有喜怒哀樂，植物只是不“能動”。既然植物也是有生命的，那麼時間對於植物的生存也就有了意義，植物也會隨著時間的推移而衰老（衰敗）。

時間對於不同生長速度的生命體來說有什麼異同

一般來說，生長緩慢的植物種類都有很長的壽命。在植物世界裡，年齡超過100歲的樹木種類比比皆是。我們常見的樹木中，蘋果樹用可以活100—200年，樟樹可以活800年以上，松樹的壽命則在1000年左右，世界上最長壽的植物是水杉，可以活到4000年以上。

由此可見，植物長壽的現象是普遍存在的。世界各地，年齡達數百、數千歲的老樹到處可見，而在動物界，即使是被視為長壽象徵的烏龜，頂多不過能活幾百歲，“千年王八萬年龜”也只是一種誇張的說法。所以，一個小時對於上述的生長緩慢且壽命長久的植物來說和一秒鐘對於壽命只有幾年或者幾十年的動物來說意義是一樣的。

這就是一件很有意思的事情，如果我們能和植物溝通，也許植物會問我們為什麼人類的動作這麼快，為什麼人類生命這麼短暫，當然，這都是浪漫的猜想。我想到《天才在左瘋子在右》中有這麼一段話：

石頭也是生命，土能養育萬物，為什麼它和沙子組成起來的石頭就沒有生命呢，石頭有生命，只是壽命太長了，而人類的壽命太短了，當人們花了幾百年造就的房子倒塌，石頭還沒感覺到變化，我們太快了，它看不到我們也不認為我們是生命。

也許某些植物也和石頭一樣，緩慢的生長，緩慢的衰落，人類很難捕捉到它們緩慢的“動作”，它們也不易察覺動作“迅速”的人類。因此，對於壽命是人類壽命的幾倍、幾十倍甚至幾百倍的植物來說，一小時的生長變化就顯得太過微不足道，也就如同動物生命裡的一秒鐘一樣。