這個問題首先很沒有水平。很弱智。首先你只能說練太極拳的某些人沒戰勝練泰拳的某些人，反之。其次你比的是什麼？單純比打？還是比的文化哲理內涵和對生活方方面面的體悟？比這個泰拳怕是完敗的。第三就算是一個練太極的沒戰勝練泰拳的，你就能說太極敗了？那我一個太極高手找一個練泰拳的菜鳥，把他打了，泰拳就是垃圾了？另外，太極還有刀槍劍棍大槍浮沉，很多兵器。來嘛，我全換成開了刃的，你泰拳跟我打嘛？既然上升到兩個拳種，那就別細分了，既然是拳種內的就可以比。誰來？老子一刀砍斷泰拳人的狗腿，還肘還膝，屁用沒有。

因為太極操是中老年鍛鍊身體的一種方式，它慢慢騰騰，張著十個手指，根本不具實戰能力，只不過是被中國武術界的騙子們吹噓的神乎其神，加之中國武術協會不客觀的引導，太極操騙子愚弄了華人。人家泰拳雙手緊握，擊打速度快，出拳有力，爆發力強。所以，太極操大溼和泰拳搏擊手PK肯定被打得滿地找牙。

謝邀，這個問題太過籠統含糊，贏不了指的是傳播的廣度嗎？還是習練的人數？恐怕你指拳臺上吧，呵呵。太極拳是一種成體系的武術，包含拳術理論的思想、空手套路、器械套路、散手，各種健身功法。而泰拳只是為打個架而已，當然還可以上升到體育競技比賽範疇，那隻不過也是一種單向競技體育。如果非要把太極拳也拉入競技體育，那麼太極拳也應該是全能專案，至少太極拳可以有徒手套路、器械、散打等三個專案，。一個單一的單項專案強過全能裡的單項這個很正常。如果真要分三項比賽，泰拳還有贏的機會嗎？、。別有事沒事的打架打架，除非你是找不痛快，不然的話，你這一輩子打不了幾架。太極拳贏不了泰拳這個問題，好有一比，比如建築行業裡兩個20多歲的年輕人，一個是能掙現錢的搬磚的小工，和一個不掙錢還花錢學建築設計的大學生，這兩個人年輕人怎麼比，不論比掙錢多還是比搬磚多，大學生都輸定了。拳頭大就可以打天下嗎？還是動動腦子吧。呵呵

首先，太極拳不僅僅是一種拳術，它更是一門修身養性、以益壽延年為根本目的的養生功法，防身是太極拳的第二功能。於是，太極拳主張“捨己從人”的消極進攻方式。而泰拳純粹就是以搏鬥為根本目的，它不講究養身，主張積極的進攻方式。所以，養身太極拳為上，搏鬥泰拳為上。

其次，由於這兩種拳各自的目的不一樣，所次練習的方式方法也就不一樣，太極拳更多的是練習，甚至只是演練，根本不說訓練，更談不上強化訓練。而泰拳直接就是強化訓練。因此，實戰泰拳當然比太極拳強。

然而，縱觀這兩種拳的人均壽命，泰拳則大大不如太極拳。