您的提問使我立刻想起了常勝將軍——“石家莊”的趙雲趙子龍，在我的記憶裡全是每戰必勝沒有負面的資訊。為了慎重起見，耐心地查詢了趙的生平，果然，街亭之戰的失敗（我們最熟悉的京劇《失空斬》）趙也受到了牽連。除了諸葛亮自貶三級之外，趙也被貶了軍中的級別。

漢尼拔·巴卡（Hannibal Barca，公元前247年—前183年），北非古國迦太基名將，軍事家，是歐洲歷史上最偉大的四大軍事統帥之一（亞歷山大大帝為首，漢尼拔，愷撒大帝，拿破崙）。年少時隨父親哈米爾卡·巴卡進軍西班牙，並在父親面前發下一生的誓言，終身與古羅馬為敵，自小接受嚴格和艱苦的軍事鍛鍊，在軍事及外交活動上有卓越表現。現今仍為許多軍事學家所研究之重要軍事戰略家之一。被譽為戰略之父。他在沒有後方的情況下，與強大的羅馬血戰16年未嘗一敗。

可以說，漢尼拔是當之無愧的古代世界的第一統帥！也許很多人會提出疑問——尊崇歐洲的人會問，難道亞歷山大、愷撒、皮洛士不比他強嗎？難道在扎馬會戰中戰勝了他的大西庇阿不比他強嗎？尊崇中國的人會問，難道孫武、項羽、韓信不比他強嗎？難道陳慶之、李靖、岳飛不比他強嗎？

的確，漢尼拔的地位是尷尬的——他是閃族將領，不是歐洲將領，自然更不是東方將領；他征戰一生，雖然屢戰屢勝，最終卻在扎馬一戰中一敗塗地，導致了迦太基的衰亡；他一生在一次戰役中指揮過的最多的軍隊不過5萬多人，一次殲滅敵人最多的戰役也不過7萬多人……是啊，和亞歷山大的伊蘇斯、高加米拉、愷撒的法薩羅、項羽的鉅鹿、彭城、韓信的垓下比起來，漢尼拔是多麼的“不起眼”啊！更何況，他還是個失敗者。

但，從另一個角度看，他又是那麼獨一無二，那麼超群絕倫！是他，25歲繼承父業，率領迦太基軍隊平定了西班牙；是他，29歲率領迦太基大軍千里遠征，越過了不可逾越的阿爾卑斯山；是他，以劣勢兵力對當時世界上最強的羅馬軍團四戰四勝。更為傑出的是，他率領著一支幾乎完全由外族士兵組成的軍隊，在語言、戰術、武器、組織等等幾乎完全不同的情況下，卻能在義大利，在羅馬的心臟孤軍奮戰16年，卻百戰百勝，試問，沒有了精銳的馬其頓槍兵與同伴騎兵，亞歷山大大帝能做到這一點嗎？沒有了羅馬的支援與高盧帶回的老兵，愷撒能做到這一點嗎？帶領著一支全說著外語計程車兵組成的軍隊，韓信能百戰百勝嗎？只帶一支孤軍深入擁有強大軍團的敵人後方，孤軍奮戰16年，岳飛能做到嗎？霍去病、李靖的孤軍突襲，對手是一個擁有強大農耕文明、堅固城池的民族嗎？更何況，他們在敵後奮戰了16年嗎？

是的，漢尼拔統率的軍隊數量是不多，坎尼會戰，5萬對8萬，很多人不屑一顧——這也算偉大戰役？白起長平一役消滅趙軍40餘萬，項羽彭城之戰3萬破56萬，跟這些數字比起來，漢尼拔算什麼？所以有人大言不慚，說漢尼拔到了中國最多算個一般名將。可這些人卻忘了，這些數字的背後是什麼？白起一生征戰無數，卻從不曾以如此劣勢的兵力與對手決戰過，更不要說是在孤立無援的敵後。項羽所破的56萬敵軍中，又有多少是真正精銳計程車兵？有多少是裹脅來的平民？秦末亂世，全華人口尚不足兩千萬，所謂56萬大軍水分有多大？而在坎尼與漢尼拔對壘的8萬多羅馬大軍，其含金量又是多少？任何一個知道羅馬軍事動員體制的人都不難回答出這個問題。

也許僅就取得的功績與戰役的規模而言，比他強者有很多，但是，當亞歷山大征服波斯的時候，他的身後，是整個希臘世界；當愷撒征服高盧的時候，他的身後，是強大的羅馬；當白起橫掃六國之軍時，他的身後，是國力雄厚的秦；當霍去病封狼居胥時，他的身後，是達到鼎盛的漢。而在漢尼拔遠征義大利的時候，他的身後是什麼？是一個目光短淺、嫉賢妒能的國家，是看著漢尼拔孤軍奮戰卻不肯給予援軍的迦太基元老院。在這樣的背景下，帶著一群不會說本國語言計程車兵，操著各式各樣的武器，穿著五花八門的盔甲，在沒有後方的情況下，與強大的羅馬血戰16年未嘗一敗，這樣的壯舉，卻只有漢尼拔做到了！

其他偉大統帥的功業，也許是可以複製的，然而，漢尼拔在人類戰爭史上創造的豐碑，卻是無人可以複製的！