我個人認為，虛假訴訟危害非常嚴重，往往原告一旦勝訴，受害方只得透過倒查訴訟中收集證據，很容易在其它相關案件中敗訴，所以應每年底由有關部門倒查本年中，反應強烈，案件疑點較多的這類案子進行專人複查，聽取本案受害人有證據的訴求談話，真的假不了，假的真不了，這樣可避免虛假訴訟者危害社會和個人。

簡單，提高政法隊伍一心為人民服務的思想作風素質，遇案肯調研現場，吃透國家授予權力的責任，細節決定勝敗，防高智商犯罪玩了你

原告虛假訴訟不可怕，怕的是法官參加到虛假訴訟中去，一審，二審，重審，再審共同參加到虛假訴訟中去，真正行成錯案。防虛假訴訟這一司法預疾，要從法官與原告一起智起，嚴防錯案發生，從法官查起！

要想在司法的每一件案件中，讓人民群眾享受公平正義。就應該完善法律，讓法院判決書，不再是一紙空文，都能得到執行，每個人才會誠實守信。目前重中之重，是要解決法律執行的問題。只有真正完善法律，才能依法治國。對執法人員，一樣需要一部健全的法律去約束他們，讓他們懂的違法必究，守法必嚴的治國方針。不走形式主義，不走“程式”主義，不作為、踢足球，都將是犯法，依法嚴懲。

也可讓法院、公安以10%－20%收購債權人的債權。只要債務在法院、公安(簡稱法公聯合執法)，法公就肯定會執行。真正還不起錢的，少之又少。絕大部分是有錢，拒不履行。法公動真格的，債務人只有老老實實還錢。

當事人有監督權，一個案件結束，完全有當事人評判滿意與不滿意，執法人員的收入直接與當事人的評判掛鉤。

一個案件，執法人員，執行不到位，未依法執行，有瑕疵，不作為，懶惰，不按時完成。當事人有權向上舉報，執法人員走走程式，未積極執行，而是弄虛作假，敷衍了事。當事人再次舉報，並經上級部門查證屬實，對執法人員嚴查。

第三次，發現執法人員依然抱著僥倖心理，繼續弄虛作假。未積極認真辦理案件。當事人可以直接向政府監管部門投訴。

監管部門應立即成立專案組，著手調查。情況屬實的，依法依規予以嚴懲。有故意、拖延的，甚至可以判刑。

國家的法律不完善，不該有執行不能，不該有終止執行，不該有讓當事人，尋找被執行人的說法。一切交給法院，限時真結案。對被執行人，限時不履行法律文書所確定的義務，先拘留，不行就判刑一年，再不行繼續判，直到履行完法律文書，一切動真格，一切有法院搞定。

如此這樣，被執行人還敢不還錢嗎？誰又敢大聲喊，行，你要打官司你去打呀？只有人人懼怕法律，才會誠實守信，才會老老實做人。

根治，只是一個夢而已，如同司法腐敗的命題一樣。

但是完全可以預防甚至查實違法行為，尤其是司法人員，但凡對案件事實、證據心存一絲合理性懷疑，便有可能有跡可循。

比如本人之前代理的一起案件，原告提出民間借貸訴訟，本人代理被告。雖然最高院關於民間借貸的規定非常明確，本人也竭盡可能提出案件的矛盾之處，但並沒有引起有關人員的重視。

疑點如下：

一、原告與被告（男）均稱借款屬實，但借款並非轉賬記錄而是現金交易。

二、原告與被告（男）系透過二手物品交易平臺認識，僅僅三個月便可以借款十萬元，不合常理。

三、原告稱出借款項不僅僅包含自己的取款還包括自己姐姐的現金取款。

四、被告（男）聲稱借款的目的是為其母親治病，但提供的其母親的治病單據僅僅有四五千元而已。被告（男）隨即表示還有一些用於老家房屋返修、宴請及償還老家之前因其買房而導致的饑荒（欠款）。

五、借條系提前列印完畢，關於借款數額、違約責任、律師費的約定非常明確。但一審律師對於款項交付事實、經過無法說明。

六、原告起訴時還提交了一份二被告的結婚證，原告聲稱被告（男）簽寫借條的時候提供的影印件，被告（男）認可。但是，被告（男）出具借條時被告（女）人在老家且隨身帶著結婚證原件，而且原告提供的結婚證明顯是拍照後打印出來的照片。

面對上述疑問，你會作何判斷？

一審認定，民間借貸成立，二被告需共同償還10萬本金及利息，並承擔案件訴訟費、保全費、原告的律師費。

隨後，我方提出上訴，二審撤銷一審判決，駁回原告的全部訴訟請求，案件受理費由原告承擔。

三個月後，被告（女）到轄區派出所報案，一年後，原告與被告（男）以虛假訴訟罪被追究刑事責任。

法律，法規，政策，很神聖！一個國家的靈魂之所在，爭取成為我們的信仰！取代神佛耶穌等…請不要讓法律，法規，政策，成為有心人忽悠平民百姓的工具！

我一直不太明白產生虛假訴訟的原因，訴訟是需要交訴訟費的，官司輸了訴訟費就回不來了。誰會做這勞民傷財的事情呢？

既然訴訟是假的，那麼法官就不會判假的訴訟贏，明知道贏不了的官司幹嘛還要去起訴呢？和錢過不去嗎。

所以我懷疑是否真的存在假訴訟。

懲治虛假訴訟徇私枉法。不能自訴，虛假訴訟是公訴案件，不是自訴案件，由於虛假訴訟發生在法院民事訴訟活動中，公安是不能直接介入的。虛假訴訟行為的發生及發展和參與此行為的主體也各有不同，較複雜，故由檢察院立案。維護合法權益，維護法律公正，確保法律的正確實施。

虛假訴訟，這一司法被稱為頑疾，看似頑疾，實際是司法腐敗的重要表現

法律是國家的尊嚴，也是國家的底線

安定祥和的國家，離不開法律，人民的安逸生活更離不開國法

今天談的虛假訴訟這個話題

虛假訴訟，並非是一個人的問題，是踐踏國家的尊嚴，踐踏人民的權利

某些人，在其位不謀其政，在其政不謀其責，幹著私下交易，貪贓枉法，利用國家的律法中飽私囊，才導致虛假訴訟的成功

現在法律的健全，人民意識的提高，沒有什麼案件是查不清的

但是由於利益的趨勢，導致虛假訴訟至始至終都難以真相大白

是司法問題還是人為問題

是責任問題還是枉法裁判

虛假訴訟成功的必然有見不得光的問題

杜絕虛假訴訟，枉法裁判，是國家幸事，是人民幸事，利國利民，支援法制體系，正大光明，為人民服務！

個人意見：根治絕對不可能，只能透過各種措施降低虛假訴訟案件的發生。

先介紹一下什麼是虛假訴訟：虛假訴訟，通俗的說就是虛構法律關係，捏造事實打“假官司”。像“套路貸”、“房屋買賣合同糾紛”、“離婚財產糾紛”、“破產企業財產糾紛”、“交通事故損害賠償糾紛”、“民間借貸糾紛”、“商標侵權糾紛”、等等，這些都屬於虛假訴訟多發領域，而且大多數都是財產類案件。主要分為雙方惡意型虛假訴訟和單方惡意型虛假訴訟。雙方惡意型虛假訴訟較為普遍，即雙方故意編造事實，在訴訟過程中，對原告提出的作為訴訟請求依據的事實，被告往往全部予以承認，或者對原告主張的關鍵性的、核心的事實作出承認。因擔心接受法官詢問時露出馬腳，當事人本人大多不出庭，或讓訴訟代理人出庭參加訴訟。虛假訴訟案件往往透過法院調解結案，法院在詢問當事人是否願意調解時，雙方當事人都表示願意調解，經調解後很快就達成調解協議，由法院出具調解書。透過法院的判決將公司或者其他第三人的財產劃為己有，事後原被告再進行均分；相對於雙方型惡意虛假訴訟，單方型虛假訴訟則更為特殊，其表現為單方偽造證據騙取法院裁判結果，從而謀取利益。虛假訴訟不但損害司法權威，而且擾亂審判秩序，損害他人合法權益，浪費司法資源，社會各界對此深惡痛絕。

為什麼虛假訴訟不好根治呢？

主要表現在：虛假訴訟案件隱蔽性強，案件當事人之間往往存在親屬、朋友等特殊利益關係，糾紛缺乏實質性對抗，多以調解方式結案。發生領域集中，虛假訴訟大多為財產性糾紛，其中民間借貸糾紛佔比達82%。系列案件較多，結合掃黑除惡專項鬥爭，發現了成批次的“假官司”。法律從業人員時有參與，既有律師直接參與謀劃的，也有審判人員收受當事人賄賂後違背事實作出錯誤裁判，助推或放任了虛假訴訟案件的發生。而這些人為性的因素很難加以徹底解決，畢竟有人的地方就有江湖，你爭我搶濫用法律渠道已經並不罕見。

最後，從司法機關、虛假訴訟當事人、司法輔助人員三個方面，談一下如何管控虛假訴訟問題：

第一，檢察機關和法院對涉嫌虛假案件，要透過查詢卷宗、詢問當事人和案外人、調取銀行轉賬記錄、專業鑑定意見報告等方式對虛假訴訟案件進行核實。並引導公安機關做好偵查工作，加大對虛假訴訟案件的追責和懲戒。透過提出監督意見和違法線索，加快生效法律判決及時的糾錯，給權益受害人一個公道同時嚴厲懲戒違法行為人，做到刑事和司法雙管齊下、提高國家公信力。

第二、在法院系統增加虛假訴訟案件資訊備案資訊平臺，將發現的虛假訴訟人員個人資訊及案件情況如實登記，不但給予嚴肅懲戒，而且要上法院系統黑名單，並且增加虛假訴訟人員再次訴訟的法律成本，即提高下次打官司的案件受理費用，藉此讓有虛假訴訟想法的人望而生畏，從根本上加以控制。

第三、國家司法機關要對司法代理人員，即律師、專業的委託代理人、法律從業人員等專業提供法律幫助的人進行業內教育和行為規範。加大懲戒力度，對於幫助虛假訴訟的法律從業者，給予禁止從業甚至吊銷執業證的處罰，因為專業的人專業性比較強，他們幫助虛假訴訟分子更容易成功而且危害性也更大。

綜上所述，對於虛假訴訟，必須重拳出擊，這顆毒瘤不徹底祛除，國家公信力和司法公正就得不到提升。

想根治虛假訴訟案件很難，最高法要驅除法院害人之馬，馬沒驅除卻成了群馬，他們沒有法律的紅線，更沒有道德的底線，只有不依法辦案的枉法人要想根治頑疾的冤假錯案，只有紀監委和政法委敢於擔當，用法律惡懲枉法裁判，才能根治和防止枉法判決。

虛假訴訟是當事人一方為達到佔為己而有背信棄義，勾結證人、律師、法官等等一切可利用法律手段達到目的。最好就是申訴要異地審查和公開透明的審查機制。嚴懲製造虛假訴訟中的貪髒妄法的法官和一切參與人員，情節嚴重依法判刑。讓他們真正體會到做假證所要付出的代價。

收集案情相關舉證，例出主題論點， 逐一針對親臨親查實，高瞻而慮之， 雖然耗時費力點。但管用。也能考驗(煉)司法人。