我不贊同

首先科比和喬丹都可以說是階段性的代表人物。

第二職業生涯和名垂青史我覺得關係不大。

所以我並不贊同

兩人的榮譽對比方面，鄧肯更勝一籌。兩人都獲得了五次NBA總冠軍，而科比獲得了兩次總決賽MVP和一次常規賽MVP，鄧肯則是獲得了三次總決賽MVP和兩次常規賽MVP，可見鄧肯比科比多一次總決賽MVP和一次常規賽MVP。

兩人的職業生涯方面，科比在1996年進入NBA，然後以球隊替補身份參加了143場常規賽的比賽，而鄧肯進入馬刺後就成為球隊主力，並且在第二個賽季就幫助馬刺獲得總冠軍，可見鄧肯的職業生涯起點更高。雖然鄧肯的整個職業生涯都非常成功，但是鄧肯的職業生涯只有19年，而科比的職業生涯則是達到20年。同時科比曾經是聯盟第一人，鄧肯的整個職業生涯都沒有當過聯盟第一人，因此鄧肯的職業生涯雖然成功，但是鄧肯的影響力不如科比。

最後就是鄧肯的傷病比較少，即使在退役前的幾個賽季，鄧肯依然是球隊的主力，並且參加了大部分的比賽。而且鄧肯的最後幾個賽季都幫助球隊打進季後賽，科比的最後四個賽季都無緣季後賽，因此鄧肯的職業生涯表現確實更加穩定。兩人的職業生涯都足夠成功，而且兩人都在各自的球隊獲得了巨大的成功，所以兩人都是聯盟中優秀的超級巨星，同時入選名人堂也證明了他們取得的成就，所以兩人的職業生涯都是非常圓滿的，而且隨著科比的去世，球迷也更加懷念科比在賽場上的表現。

並不贊同。

不可否認，鄧肯和科比都是偉大的存在，也都是傳奇。

科比有5枚總冠軍戒指，鄧肯也有5枚總冠軍戒指，說到FMVP數量，鄧肯3個，科比2個，從這點上來說，鄧肯比起科比著實多了1次。

鄧肯在很多硬核的榮譽上，也著實有競爭力。比如說，23次周最佳、3次月最佳、6次月最佳新秀、2MVP、3FMVP、5枚總冠軍、15次全明星、1次全明星MVP、10次最佳陣容一陣、3次最佳陣容2陣、2次最佳陣容3陣、8次最佳防守陣容1陣、7次最佳防守陣容2陣、最佳新秀。

對比之下，科比在FMVP這塊少了1次，最佳新秀科比是沒有。

可是科比卻有32次周最佳，17次月最佳，4全明星MVP，18次全明星，11次最佳陣容1陣，2次最佳陣容2陣，2次最佳陣容3陣，9次最佳防守陣容1陣，3次最佳防守陣容2陣，科比還有鄧肯所沒有的2枚奧運會的金牌。

而在詳細資料這塊，科比合計打了1346場，聯盟第14位，時間48643分鐘，聯盟第7位，得分來到了歷史第四，合計33643分，這種成就，聯盟歷史罕見。

鄧肯也打了1392場，聯盟第10，時間47367分鐘，聯盟第12，得分26496分，聯盟第14位。

觀察資料我們不難發現，雖說，鄧肯出場時間，比起科比多，可是，在質量這塊，比起科比還是有差距。

如此評定說，兩個人到底誰更出色，或許，很難。

可是迴歸到比賽之中，科比早已經是將他的比賽昇華到了另外一個程度了，這是鄧肯，是無法去比較。

其實，不單單只是鄧肯而已，聯盟之中，你真的想著要找一個人出來去和科比比較比賽，這個真的很難。

或許說，鄧肯是在他這個位置上，無所不能的巨擘。可是說，科比賽場之外的影響力，聯盟絕無僅有，鄧肯比起來，還是差了很多。

近日奈史密斯名人紀念堂正式宣佈鄧肯、加內特以及科比入選成為名人堂成員！這本來是一個很好的訊息，也是對離去科比最大的尊重，他的職業生涯傳奇而偉大，完全配的上這樣一份榮譽。不過，由於這一屆共同入選名人堂的人中有鄧肯這樣歷史級別的球星，難免會把科比再度拿出來比較一番。美國著名主持人“大嘴”史密斯就表示自己很尊重科比，但認為鄧肯的職業生涯比科比更加出色！對於這樣的想法，我覺得都是見仁見智可以理解。因為如果你要將榮譽用在衡量一個球員偉大的標準上，那麼鄧肯和科比一樣取得了五個總冠軍，但卻比科比多了一個總決賽FMVP。另外鄧肯還是歷史最佳大前鋒，入選過10次最佳防守一陣之類的榮譽。由此可見，如果非要在職業生涯榮譽上大做文章，那麼鄧肯確實不會輸給科比，甚至還要領先於科比一些榮譽。但我覺得凡事無絕對，衡量一個球員的偉大，榮譽確實是標準之一，但絕對不是全部！如果要論影響力，那科比絕對是甩了鄧肯幾條街的存在。也許你不會打籃球卻一定會像知道喬丹一樣知道科比的存在，這一點是包括詹姆斯在內的任何球星都無法超越的點。當然並非不尊重鄧肯，但可能由於低調的性格原因，鄧肯在影響力方面確實遠不如科比，這是不爭的事實，關於這一點你必須得承認吧？

贊同，有理，鄧肯為馬刺帶來文化和長盛不衰的戰績確實比科比出色，尤其是鯊魚離開那幾年，縱然科比將自己發揮到極點，也無法帶領球隊走的更遠一點

近期，全世界體壇都在眾所周知的情況影響下處於停擺狀態。沒有比賽可看，報道體育的媒體自然也是大受影響。為了保持熱度，也為了繼續保證有新聞產出，各大媒體只能儘量找話題來討論。時間一長，可討論的話題就越來越少，只能儘量丟擲更吸引眼球的觀點來激起討論，最好的方式就是讓兩名巨星直接進行比較。

前幾天，2020屆奈史密斯籃球名人堂的名單公佈了，NBA方面有科比-布萊恩特、蒂姆-鄧肯和凱文-加內特三人入選。這三名球員都是頂尖巨星，入選名人堂都無可爭議，但偏偏就是有人想要在他們之中分出個高低。

在這三人中，科比是唯一不在世的入選者，他已經在今年年初的一起直升機失事中不幸離世。帶著這樣的緬懷情緒，科比被視為本屆籃球名人堂的代表性人物。但是在美國知名球評家、“美國楊毅”A-史密斯眼中，鄧肯的職業生涯比科比更出色。

相比於科比的跌宕起伏，鄧肯的NBA生涯更加穩定：他職業生涯從未缺席季後賽，幾乎一直是總冠軍的有力競爭者。整個職業生涯裡，鄧肯拿過常規賽MVP和總決賽MVP，是聖安東尼奧馬刺隊保持強大和穩定的關鍵人物。

不得不說，鄧肯對於球隊的影響力還是非常強的，而且他職業生涯都沒有受過大傷，也一直在馬刺隊效力。無論從哪個層面來看，鄧肯都是接近完美的球隊核心形象。