經常關注航母,發現越大越好,但是越大越不靈活,突發奇想,為什麼造航母時不能像變形金剛一樣,把航母分為五大部分建造,平常不用時分散行駛,一旦需要可以非快的組裝成一艘大型航母?可能我的想法很幼稚吧?
回覆列表
-
1 # 刀塔自走棋巔峰對決
-
2 # 加特林快評
這是一個有趣的想法。能不能把一艘大型軍艦的功能,拆分到幾艘小軍艦上,從而提高靈活度、生存力,降低成本,一直是各國軍事工業在研究的話題。
對於航母來說,這還很難,主要是最大的尺寸限制因素:彈射器長度和降落斜角甲板長度,已經無法進一步縮短。既然它們固定了,也就沒辦法拆分成更小的部分了。
哪怕可以拆分開,結合的難度很大,結合處必須有極高的強度,現在而言得不償失。
對於驅逐艦等艦艇來說,確實有過是否可以把指揮控制、火控武器等功能分佈到不同艦艇上的研究。
例如把火控雷達安排在一艘軍艦上,另一艘軍艦隻負責攜帶導彈等等,曾經得到專家們的關懷。
但是暫時看來,這還不太實際。這是因為如果從探測到決策到發射武器等環節,被拆分到不同軍艦上,就需要非常出色而安全可靠的無線電鏈路實施相互間實時通訊。而這樣的鏈路,在戰時需要正常操作,設計難度和成本極大。
不過,美軍等先進海軍也已經實現了由一艘軍艦或者一架預警機,向其他軍艦提供目標資訊,再由後者發射導彈攻擊目標的體系。這也就實現了聯合化作戰的構想,也使得將相關功能拆分到不同軍艦上的想法得到了基本的物質基礎。
也許將來我們會看到這樣能夠分體的變形金剛軍艦。
對,很幼稚,你說你關注航空母艦我是不信的,你連航空母艦在海戰中的地位都弄不明白,航空母艦是不需要靈活性的,而且分成五部分不可能更靈活,這五部分的動力系統至少是單獨的,而且你組裝之前派不出偵察機,一個瞎子航母戰鬥群是出去送人頭的嗎